Русские народные с ил.Васнецова

Были у нас и Радуга, и Ладушки - вообще не очень... Темноваты иллюстрации, и по содержанию на мой взгляд не очень удачные, что самое главное. Не все потешки-стишки интересные, и многих хороших нет... Из современных изданий честно скажу ни один сборник с потешками не понравился. Но это потому, что сравнивала с идеальным для меня вариантом, нашей бкинистической "Запел петушок", илл. Елисеева. Вот уж и содержание, и рисунки на 5+++!!! http://kidpix.livejournal.com/1433697.html Так что если вы не чужды букинистики - то очень рекомендую :)
14.01.2013
Качество иллюстраций, цветопередава у "Болтали две сороки" лучше всего.
13.01.2013
Вот странно, часто читаю это в отзывах, но ту книгу ,которую я видела и держала в руках в итоге себе н еоставила, т.к. бумага очень тонкая, часть иллюстраций расплывчатые, часть чересчур яркие, нету пердачи полутонов, что заметно при сравнении сказуи три медведя в "Болтал две сороки" и в "три медведя" у изд.мелик-пашаев. У Вас книга какого года? Может та, что в 2012 вышла хуже, чем та, что раньше?
13.01.2013
Нет, у меня как раз новая. Трех медведей у меня нет, сравнивала с Амфоровскими книгами - небо и земля. Пока не переиздали Сорок, присматривалась к Ладушкам и Радуге, рассматривала в магазине, но обе не понравились. На счет бумги, по-моему, стандартная меловка, тонкая меловка бывает в книгах МУ, вот там тонкая, а тут обычная. Расплывчатых иллюстраций не вижу...есть некоторые нечеткие, но, по-моему, они такими и задуманы, по крайней мере, везде такими их помню. Излишей яркости тоже не вижу. В общем, на мой взгляд, лучшее из имеющегося, я могу и ошибаться, конечно.
13.01.2013
Мне Радуга-дуга больше по качеству печати нравится, страницы - портный офсет, картинки все и не слишком яркие и не темные, прямо-таки идеал. А вот сравнение трех медведий. Первое - отдельная книга ,второе - из "Болтпли две сороки". Вторая несколько осветлена и "оярчена", не такие натуральные цвета. Хотя, это видно скорее прилирчивым взглядом.
13.01.2013
Видимо, у каждого свое понимае "ярче-темнее" А на первой фотографии все цвета затемненные. По фотографии вообще трудно судить, На второй фотке приличное искажение цветов по сравнению с книгой из-за вспышки. Я не вижу смысла спорить, каждый высказал свое мнение.
14.01.2013
Это да. Просто мне интересно было.
14.01.2013
Лучше брать у Васнецова одну книжку подороже, но в хорошем качестве...вот правда.  Я - за Болтали две сороки и за Радугу-дугу. Радуга -дуга вам на сейчас. До двух лет будете с удовольствием читать. Болтали две сороки книга долгоиграющая, сейчас вам уже многое можно читать, и лет до трех включительно - сказки подлиннее. А!!!!!! И за кошкин дом от Мелика-Пашаева) Интересная сказка и прекрасные иллюстрации. Года на три -четыре книга.
13.01.2013
Наши любимые книжки с Васнецовым "Ладушки" и "Радуга-Дуга", правда покупала я их в магазине при Детгизе за 200 с чем-то.    
13.01.2013
Толко не раскраску! А так любое покупайте, что приглянулось. Можно малышки- с ними удобно малышам)
13.01.2013
Мне не понраивлось качество "Болтали две сороки", тонкие листы и иллюстрации кое-где расплывчатые ,кое-где пересвеченные. Я за "Радугу дугу" и часть книжек серии "Ладушки". Еще хорошие отдельные книги "три медведя" и "теремок" у издательства Мелик-Пашаев. Конекртно серия "сказка и раскраска" меня не впечатлила, держала в руках. Маленькие книжечки из сериии "Ладушки" (изд. Азбука) лучше качеством.
13.01.2013
Издательство "Розовый жираф" Книги пахнут сыростью