Арктур- гончий пёс
средним школьникам
для желающих поплакать...
В книге три рассказа:
Арктур – гончий пес,
Скрип –скрип,
На еловом ручье.
Я прочитала только два рассказа, рассказы от которых мурашки по коже бегут и плакать (даже рыдать) начинаешь.
Арктур.
Удивительно трогательная, пронзительная и добрая история, о слепом от рождения бродячем псе, который научился жить со своей слепотой, но потом ему очень повезло и его приютил у себя человек, эта история о преданности и дружбе. Потрясающе красивый слог повествования, ну а в конце рассказа я рыдала.
вот небольшой отрывок из рассказа:
Он родился, как и все щенки, слепым, был тотчас облизан матерью и положен поближе к теплому животу, еще напряженному от родовых схваток. И пока он лежал, привыкая дышать, у него все прибавлялись братья и сестры. Они шевелились, кряхтели и пробовали скулить – такие же, как и он, дымчатые щенки с голыми животами и короткими дрожащими хвостиками. Скоро все кончилось, все нашли по соску и затихли, – раздавалось только сопение, чмоканье и тяжелое дыхание матери. Так началась их жизнь.
В свое время у всех щенят прорезались глаза, и они узнали с восторгом, что есть мир еще более великий, чем тот, в котором они жили до сих пор. У него тоже открылись глаза, но ему никогда не суждено было увидеть света. Он был слеп, бельма толстой серой пленкой закрывали его зрачки. Для него настала горькая и трудная жизнь. Она была бы даже ужасной, если бы он мог осознать свою слепоту. Но он не знал того, что слеп, ему не дано было знать. Он принимал жизнь такой, какой она досталась ему.
Как-то случилось, что его не утопили и не убили, что было бы, конечно, милосердием по отношению к беспомощному, ненужному людям щенку. Он остался жить и претерпел великие мытарства, которые раньше времени закалили и ожесточили его тело и душу.
У него не было хозяина, который дал бы ему кров, кормил бы его и заботился о нем, как о своем друге. Он стал бездомным псом-бродягой, угрюмым, неловким и недоверчивым, – мать, выкормив его, скоро потеряла к нему, как и к его братьям, всякий интерес. Он научился выть, как волк, так же длинно, мрачно и тоскливо. Он был грязен, часто болел, рылся на свалках возле столовых, получал пинки и ушаты грязной воды наравне с другими такими же бездомными и голодными собаками.
Он не мог быстро бегать, ноги, его крепкие ноги, в сущности, не были ему нужны. Все время ему казалось, что он бежит навстречу чему-то острому и жестокому. Когда он дрался с другими собаками – а дрался он множество раз на своем веку, – он не видел своих врагов, он кусал и бросался на шум дыхания, на рычание и визг, на шорох земли под лапами врагов и часто бросался и кусал впустую.
Неизвестно, какое имя дала ему мать при рождении, – ведь мать, даже и собака, всегда знает своих детей по именам. Для людей он не имел имени… Неизвестно также, остался бы он жить в городе, ушел бы или сдох где-нибудь в овраге, молясь в тоске своему собачьему богу. Но в судьбу его вмешался человек, и все переменилось...
Восхитительные, потрясающие, волшебные иллюстрации Устинова, полностью передают дух произведения, Устинов просто великолепно рисует природу.
Второй рассказ который я прочитала -
На еловом ручье:
История о том, как зверобои убивают мать двухдневного тюлененка, не специально конечно убили, самок было запрещено убивать, но вот так получалось, иногда что в спешке убивали и самок.
И вот зверобои тащат мать тюлененка и других убитых тюленей в амбар, а малыш бедный заплакал и начал ползти за матерью( даже сейчас, пишу а сама рыдаю). Дрожит, нюхает её след, ластами перебирает, хвостом себе помогает и ползет быстро, как только может.
Несмотря на всю свою суровость, стало стыдно зверобоям и взяли они тюлененка в дом, потом отдали тюлененка в живой уголок в школе, а дети его выкормили и на волю отпустили.
Иллюстраций в книге очень много, на каждом развороте, есть и на полный разворот.
