"Репка" от Проф-Пресс
обсуждение прочитанногоСегодня у подружки обнаружила вот такую книжку, не могла не поделиться.
Телефоно-фото вышло неудачно. Но вроде понятно, что дед-милиционер и вся компания будут явно не рады, когда увидят, ЧТО они с таким трудом вытянули из земли. И ещё вопрос, кто кого съест.
Татьяна_фотограф_стилист
Шикарная книженции!!! Мы уже 2 Й экземпляр убиваем-)))))
24.08.2013
Ответить
Виктория
Жесть (((( Ну как такое можно вообще допускать в печать? А рисуют это точно с бодунища. Судя по лицу бабки, она совсем непрочь поквасить (не капусту) :))) Ладно, это нам, взрослым, с жизненным опытом понятны и смешны такие иллюстрации, но у детей же отложаться эти образы одними из самых первых. И для них потом будет нормой, что у персонажей дебелизм в глазах, а овощи - мутанты.
06.05.2013
Ответить
Сашина мама 
репка подверглась радиоактивному излучению)) и собака видимо тоже)))
репка подверглась радиоактивному излучению)) и собака видимо тоже)))
06.05.2013
Ответить
Natalia_Maya
шикарный колобок с хвостиком :) другие бабка с деткой его зарыли. а эти вытаскивают :)
06.05.2013
Ответить
Ксения
Ну Вы уж слишком придираетесь. Нормальные илюстрации, забавные персонажи. Репка вполне позитивная :)
05.05.2013
Ответить
-AlZu-
Вы про эту репку? http://read.ru/id/515445/
Лично мне очень нравятся иллюстрации Ильи Есаулова. У нас в его оформлении Барто - и дочка и я в восторге))
Барто http://read.ru/id/2435432/
Другие книги http://read.ru/painter/459/
05.05.2013
Ответить
-AlZu-
Как говорится)) Мне и дочке очень нравится)))
Меня вот некоторые популярные иллюстраторы пугают, это да.
06.05.2013
Ответить
Kuzdra
Хотя я посмотрела по вашей ссылке иллюстрации к Барто - вполне себе симпатичные! А кто вас пугает?
06.05.2013
Ответить
-AlZu-
Я все иллюстрации воспринимаю через ребёнка. Моей Есаулов очень по нраву.
А пугает меня например эта Репка http://www.labirint.ru/books/244990/ точно не стала бы показывать ребёнку.
Очень многие детские издания идут с хорошими, но совсем Не детскими иллюстрациями. Скорее они коллекционные и для родителей-книго фанатов. Например совсем не воспринимаю как книгу для детей Хармса с иллюстрациями Олейникова http://www.labirint.ru/books/264290/ .
06.05.2013
Ответить
Сашина мама
а моему ребенку с Антоненковым репка нравится)) и мне тоже) а компьютерные иллюстрации проф пресса терпеть не могу, насчёт хармса согласна эта книга для коллекционеров а не для детей.
07.05.2013
Ответить
-AlZu-
Вот к сожалению или к счастью сейчас огромный выбор произведений с иллюстрациями на любой вкус.
Часто читаю в сообществе, что девочки покупают 5-ю Алису или 3-ю Русалочку только из-за иллюстраций.
В домашнюю коллекцию - возможно и оправданно ,но для ребёнка - нет.
Детские иллюстрации должны быть яркими ,детальными с понятными эмоциями и узнаваемыми персонажами.
У меня 4 или 5 вариантов Репки, но дочь до безумия любит именно Есауловскую. Сердцу не прикажешь))
07.05.2013
Ответить
Сашина мама
у нас дублей почти нет, не считая сказки и Гоголя (но Гоголь это уже моя коллекция)) а так стараюсь не дублировать книги, выбираю что то одно.
07.05.2013
Ответить
-AlZu-
Я тоже стараюсь не набирать. Потому что остался большой букинистический запас ещё с моего детства.
Но предсказать реакцию ребёнка на книги могу. Например мою вообще не впечатлили иллюстрации к Колыбельной книги http://www.labirint.ru/books/218881/ она её просто не заинтересовала. Хотя у нас есть Усачёв в другом издании, который ей намного больше нравиться. А вот ещё мою диснеевскую Русалочку или Барто того же Есаулова она просит читать достаточно часто, думаю во многом из-за иллюстраций.
А если книга не интересна её и читать не будут. Так что я делаю ставку на более детское оформление книг. Все красоты искусства мы постигаем в художественных альбомах.
07.05.2013
Ответить