Катя в игрушечном городе
дошкольникам
Моё почти разочарование. Сначала всё-таки думала, что полное, но решила дать книге второй шанс.
Покупала "имена". Берестов и Александрова. Когда книгу открывала, мелькнула мысль о том, что интересно, как они писали книгу, все-таки соавторство вещь сложная. Видимо именно соавторство меня так и разочаровало. Книга стилистически делится на две части. Первая, о том как игрушки решают, кто из них будет Катиным родителем (подразумеваю по стилю, что это Александрова), заканчивается очень скомкано. Вторая часть состоит из небольших рассказов, уже мало связанных с линией самой Кати, появляются новые герои, временные отрезки иногда не стыкуются.
Обычно наше чтение с сыном перед сном длится около часа и ничто не может заставить его сократить количество книг. "Катя" - первая книга при чтении которой сын заснул, попытки продолжить чтение на следующий день успехом не увенчались, принес Финдуса, хотя по возрасту "Катя ему больше подходит.
Из плюсов - иллюстрации Льва Токмакова очень понравились, они необычны, так детские книги уже не иллюстрируют, опять же нет этой родительской проблемы, когда надо объяснять ребенку, почему написано, что машинка синяя, а нарисована красная.
Офсет очень приятный, читая книгу, постоянно ловила себя на мысли, что постоянного глажу страницу).
Достану через полгода, надеюсь, что увидим книгу другими глазами....
Мама на самокате
А я эту книгу очень люблю. Наверное, потому что она из моего собственного детства. Помню, как мне ее читала мама и у меня было ощущение, что Катя - это я. Сюжет я помню плохо, но помню, что там была одна иллюстрация, где Катя сидит среди чашек на полочке. Так вот после этого я из бабушкиного серванта сделала хрустальный дворец. И у меня среди красиво расставленных сервизов бродили игрушки из Киндера... было так здорово!Книга, с сожалению, где-то затерялась в процессе переездов, поэтому, считаю, очень здорово, что "Речь" ее переиздали. С радостью перечитаю дочке...
14.02.2014
Ответить
МаринкаТ
Это первая книга, про которую мой ребенок сказал: "Не, не хочу ее..." И ни на какие уговоры не поддавался. Почти насильно ей прочитала в итоге))) Говорит, что понравилось. Но у меня очень противоречивые ощущения. Да, именно то, что и по времени многие главы не согласованы, и как-то резко то одна часть (про усыновление), то другая. Но с другой стороны, книга дает идеи для детских игр. Смешанные чувства, да.
22.01.2014
Ответить
olga
И я вот тоже посмотрела - книга все-таки девочковая, даже начинать не будем. А вот нашей ровеснице Кате очень нравится)
20.01.2014
Ответить
Misago
Мне кажется, рано Катю еще, а Финдус наоборот, по возрасту самое то.Ну по крайней мере, Нина тоже очень любит сейчас Финдуса, как и Зачемучка.)а Катю даже не предлагала ей- заранее знаю, что пока не пойдет, длинновато. А сыну вообще Катю читать не буду. Мне книга представляется чисто девочковым кладом со всей этой игрой в дочки-матери...
20.01.2014
Ответить
Tanja
Мне очень понравилось, как она написана. Ради слога ее стоит почитать и мальчику (там есть и кран, и машина :))
20.01.2014
Ответить
МамаСыновей (Наташа)
Меня расстроила именно это стилистическая каша, нет логического завершения, хотя допускаю, что детям эта логика моя и не нужна. Книга меня расстроила в первую очередь, а Ярослав заснул просто потому что мерный слог его и укачал)
20.01.2014
Ответить
Tanja
Вы за один раз всю книгу прочитали? Мы читали примерно по одной-две главе за вечер (медленно шло).
20.01.2014
Ответить
МамаСыновей (Наташа)
У меня ребенок не умеет остановится...... Читать по две-три главы - не для нас, очень редко могу уговорить, читаем по часу, иногда больше. Прочитали до истории с Лошадкой и он заснул, книгу я сама дочитала, а вот в следующие дни отказывался читать её. Конечно логично было именно делить по главам, особенно первую часть, там текст позволяет... Я настырная, попробую через полгодика, может понравится.....
20.01.2014
Ответить
Misago
И мне понравилась. Отличная книга. Там видно будет, может, и до нее доберемся)
20.01.2014
Ответить
МамаСыновей (Наташа)
А мне показалось, что Нурдквист для детей постарше, вроде ему нравится, просит почитать, но текст длинноват все-таки, я когда читаю некоторые абзацы пересказываю своими словами покороче. Иллюстрации - вот что его держит. Я стараюсь книги не девичьи и ребячьи пока не делить, не вижу ничего плохого в том, что мальчик мишку спать уложит - будет помогать жене детей укладывать (хотя пример папы никто не отменял), мне приятно, когда сын ходит с Жирафиком и шепчет, тихо, мол, Сева спит. Подрастёт - сам поделит всех по половому признаку, опять же Саша с Машей у Шмидт в Куклутаню вместе играют, а они для него сейчас пример для подражания)))))
20.01.2014
Ответить
Misago
я тоже не делю, но у меня столько книг, которые я хочу прочесть детям, что я физически не успею)) поэтому буду выбирать то, что придется больше по душе. Катю буду читать дочери, а сыну не буду, а Вовку Веснушкина - наоборот. Ну и много таких книг, которые я "поделила". Ну а если они сами захотят прочесть эти книги, то ради Бога)
20.01.2014
Ответить
Наталия М
А моя дочка с удовольствием слушала, нам 4,6. Может, потому что ее тоже Катя зовут))) Все-таки у детей свои вкусы, ничем не объяснимые, - у нас почему-то не пошел Подарок для снегурочки, мы ее читали сразу после "Кати", дочитали, конечно, но во время чтения ребенок бегал сто раз попить, двести поесть и т.д., а "Катю" - прямо ждала вечера и слушала, не отвлекаясь.
20.01.2014
Ответить
Светлана (Photine)
Те главы, в которых герои 2 куклы - Ляля Голубая и Розовая, написаны Александровой. У меня есть отдельная книга (так и называется "Ляля Голубая и Ляля Розовая"), дочка (3 года) слушает с удовольствием. "Катю" пока не читали.
20.01.2014
Ответить
МамаСыновей (Наташа)
Я только могу предполагать, чье где авторство, руководствуясь опытом книг, мне Александрова показалась тяжеловесной (я с Кузей сравниваю), поэтому так и решила.
20.01.2014
Ответить
МамаСыновей (Наташа)
странно, мне показалось, что там есть и стихи Акима, именно они его и "будили", слышал знакомое и заинтересовывался, про Мишку точно Берестов
21.01.2014
Ответить
Tanja
Какие Акима? (я его тоже с детства люблю, но сын не оценил, поэтому читали мало).Берестова читали много с обоими. Про курицу - точно Берестов.
22.01.2014
Ответить
МамаСыновей (Наташа)
посмотрела, все стихи, действительно, Берестова, тогда для меня тем более непонятна книга, она оставляет ощущение незавершенности, как будто её слепили(
22.01.2014
Ответить
Ника1313
Мне тоже кажется, что просто рановато - книга с довольно объемным текстом, иллюстраций маловато для малыша. Можно почитать выборочно сказки, которые рассказывают разные игрушки, претендующие на роль мамы - они самостоятельны по сюжету. Просто не все дети могут так часто переключаться с одной сюжетной линии на другую и удерживать в памяти происходящее.
19.01.2014
Ответить
Anastasia
Дети, конечно, все разные, но, на мой взгляд, в три года ее рано просто читать. Финдус как раз гораздо больше подходит.
19.01.2014
Ответить
МамаСыновей (Наташа)
Вот и решила, что ему рановато, а если будет нравится, то я потерплю) Насчет Финдуса не согласна - то же рано, но как узнать, когда пора, если не пробовать?)
20.01.2014
Ответить
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.