Андерсен для малышей
сказкиДля первого знакомства с Андерсеном выбрала я эту книгу. Показываю по просьбе Асель (детские книги на русском языке)
Покупала книгу " вслепую", но имя художника - Ольга Ионайтис- внушало надежду)). Ожидания оправдались. Яркие, добрые, детские персонажи: кроткая, трудолюбивая Дюймовочка; юная, наивная Русалочка; молодой красавец -солдат; трогательный Гадкий утенок( у меня возникла ассоциация с ребенком в детском саду)) ). И даже отрицательные персонажи -ведьма, тролль, смерть- нарисованы с изрядной долей юмора.
Тексты сокращенные ( в большей степени это касается Русалочки), на основе переводов А. Ганзен. Сокращены длинные описания и диалоги, без ущерба для сюжета.Читаются гладко. Оптимальный возраст 3-5 лет. Можно для начального самостоятельного чтения.
Полиграфически без изысков, но добротно. Лакированная обложка, плотный белый офсет, шрифт, удобный для чтения.
В Лабиринте http://www.labirint.ru/books/404087/
Yayoi
Обе книги!! Ломаев на постарше - текст полнее намного, и он прекрасен!
Ионайтис - милая, для малышей текст больше.
а вообще советую эти Сказки Редкий ребенок останется к Кокорину безразличен
03.02.2014
Ответить
Оксана
Иллюстрации Кокорина мне тоже нравятся. На самом деле, очень детские. Больше всего мне "Кот в сапогах" Перро нравится!
03.02.2014
Ответить
Оксана
Асель, мне трудно быть объективной)). Ломаев - не мой художник. Глядя на книги с его иллюстрациями, мне хочется их (иллюстрации) закрыть до прочтения страницы. Своей многоцветностью, многодетальностью, многоплановостью он как-бы " забивает" текст. Кроме того, у него часто на переднем плане морды животных. Мои дети не любят этого. Это мое личное восприятие, я ни в коей мере не умаляю талант художника и не отрицаю его работу.Книга Ломаева , наверное, более "долгоиграющая" по возрасту. Если вам нравятсяиллюстрации, то лучше выбрать его. А, вообще, согласна, что эти книги взаимодополняющие.
03.02.2014
Ответить
Yayoi
Да, у меня нет многих книг Ломаева, потому что их обилие уничтожает мой к ним интерес. Глаза привыкают и ценность пропадает. Но Русалочка его у меня одна из любимых, Гадкий утенок очень и очень нравится, Дикие лебеди симпатичны, возможно и куплю.
Но такая ситуация у меня только с современными художниками. А с Гордеевым еще хуже. Мне не нравятся его лица. Хоббитом могу восхищаться, потому что пейзажи, детальность оджда и прочие чудеса, но лица героев... Только Гвендальф нравится, эльфы красотой похвалиться не могут, Бильбо тоже не шибко красив
Но так как это нелюди
то все приемлимо и с удовольствием заказала, а вот другие его книги
Особенно мушкетеры
Но так как это нелюди то все приемлимо и с удовольствием заказала, а вот другие его книги Особенно мушкетеры
03.02.2014
Ответить
Оксана
А я вот хочу " Принцессу на горошине" купить. Сказка сама по себе незатейливая и ироничная, и в ней иллюстрации Ломаева мне нравятся.У меня всего две книги с илл. Гордеева : Хоббит и Гулливер. Лица, да , специфицеские - фирменный румянец, глаза и губы))). Но мне , кажется, он хорошо передает атмосферу книги. В Гулливере некоторые иллюстрации прям очень интересные, ну, а Хоббит - он единственный в своем роде), сравнить даже не с чем. Согласна, персонажи вроде как не люди)).Современных художников, наверное, будут лучше понимать люди, выросшие на их книгах, а мы выросли на советской иллюстрации, и мне она тоже ближе!
03.02.2014
Ответить
Yayoi
Современные художники стремятся к реалистичности, даже скорее фотографичной точности. Но на мой взгляд сказочность уходит. И детям это тоже не будет нравится, особенно если дома будет изобилие. Не зная др. иллюстраций, они не откажутся от этих книг, но восторженности точно не будет, а если потом дать Владимирского, Кокорина, Рэкхема, Маврину, Рейпольского, Дорэ, Токмакова, то это будет восторг и любовь на всю жизнь. Потому что теплота, душевность, присущие старой школе и старым иллюстраторам, сейчас очень редко встречается. Холодная красота - да, а вот любовь, кот. передавали в рисунках - чрезвычайно редко. Это сейчас из-за изобилия дети пресыщены советскими художниками и не замечают этого, а в вышеописанной ситуации моментально это почувствовали.
03.02.2014
Ответить
Оксана
Теплота и любовь по-другому называются профессионализмом и национальной политикой в области детской книги)) Иллюстрации создавались годами, менялись, а сейчас ни художник, ни издатель себе позволить этого не могут. Не случайно бум переизданий. Проще выпустить "новый старый" сборник с Мавриной, чем ждать, что какой-то художник создаст аналогичные иллюстрации. А у детей интуитивное чувство прекрасного, поэтому и выбирают)))
04.02.2014
Ответить
Yayoi
Да-да! я как вспомню, сколько лет Кочергин оттачивал Калевалу...
Нет, ну тот Антоненков Пушкина рисует, его поклонники покупают... А я, например, лишь Сказку о царе Салтане прикуплю, для разнообразия. К Власовой, Рейпольскому, но никогда не было бы это издание с его иллюстрацими единственным в моем доме.
Больше всех современных Ломаева люблю, но не все книги для меня удачны (у Власовой тоже Алиса провальная), а Владимирского, будь финансы и моя воля, всего бы скупила.
04.02.2014
Ответить
Оксана
Вот, кстати , про Пушкина. На днях зашла в книжный и увидела сборник сказок Пушкина в илл. Майофиса. И так мне эти иллюстрации понравились! Я сама не ожидала)). Хочу старшему подсунуть такую книжку, думаю, ему интересно будет - гротеск, ирония. Все-таки Рейпольский и Власова более лиричные иллюстрации.Владимирский тоже очень нравится. Вроде обещали "Умную Марселу", с удовольствием бы купила! А "Руслан и Людмила" разочаровали((. Много серого цвета и страницы состарили так неаккуратно.
04.02.2014
Ответить
Yayoi
РиЛ ко мне только едет, напишу потом свои впечатления)
Да, Речь издась Умную Марселу. Если будет больше хотя бы 40с. - куплю)
Я поэтому и хочу Кокорина с Андерсеном (раз с Пушкиным нет), он тоже такой забавной ироничнотсью отличается, как и иллюстрации Майофиса к Пушкину.
Должно быть разнообразие!
05.02.2014
Ответить
Асель
Я вот тоже смотрю на иллюстрации Ломаева, и с одной стороны-они гениальны да,для кого-то они самые лучшие, но не могу на 100% сказать,что я ими восторгаюсь,хотя мастерство художника очевидно. но с другой у Йонайтис такие милые и уютные иллюстрации,детские и радостные .Только неполнота текста смущает меня,и это останавливает перед покупкой,и у Ломаева,конечно, не детские иллюстрации,которые наверное ребенку в более старшем возрасте можно понять. Наверное,правы все,кто говорит о нескольких вариантах сказок-и Йонайтис,и Ломаев.
04.02.2014
Ответить
Оксана
Эту книжку - с О.Ионайтис - можно и пропустить. Ничего страшного, если ребенок познакомится с Андерсеном в более старшем возрасте. Может с Гольц издадут подходящий по содержанию сборник. У нее есть иллюстрации и к Утенку, и к Дюймовочке, и к Русалочке.
04.02.2014
Ответить