Отзовитесь

не знаю как другие, а мы вот недавно купили эту книгу, вернее брал муж. детям нравится. страшая дочка сидит у меня младшую по ней буквам учит.
01.04.2014
Оговорюсь сразу. Я не махровый поклонник ТОЛЬКО высоко художественной иллюстрации. Даже самая интересно иллюстрированная книга, не привлекшая внимание ребёнка в виду слишком ВЗРОСЛЫХ иллюстраций, теряет свою ценность для самого  ребёнка. Так что в библиотеке должен быть выбор - много книг хороших и разных. Я только за приемлемые и не сокращённый текст с хорошим переводом.Вы про такую пишите?У нас такая есть. Ребёнок использует её для рассматривание. Неплохие разделы по музыке, профессиям, животным и птицам. Понравился раздел по рисованию, но для нас это не актуально, мама знает больше)))Английский использует папа для занятий языком.Неплохой размер по математики, и вполне приемлемый по логике.Алфавит и сказки использовать из этой книги просто не реально, но рассматривать картинки вполне возможно.В целом (нам её подарила бабушка) книга имеет место быть в библиотеке дошкольника, но как дополнение к другим подобным изданиям.Есть у нас вот такая книга  - очень интересная идея. Движущиеся иллюстрации, вариации на визуальную тему иллюстраций. У нас была интересна с 6 мес до 1,5 лет. Стихи милые, короткие и лаконичные. Хорошие отзывы у знакомых по этим книгам. Интересная методика визуального изучения букв и складывания их в слова. Но опять же, как дополнение к хорошему букварю.
30.03.2014
Про неё писала. Мне  понравилось, что много информации в одной  книге и по  возрасту разбросано. с алфавитом согласна  - не реально, мы просто  картинки  смотрим. Уже очень  много  предметов  узнает. Дочка больше смотреть лююбит и такие сборники картинок  ей очень нравятся.
31.03.2014
Смущает и содержание, и качество (макет и пр), и иллюстрации. Но надо смотреть каждую книгу отдельно (это социальный проект, отсюда все нюансы). 
30.03.2014
потрясающие картинки в книге  про эльфов. позже фото выложу.
30.03.2014
Как может  смущать содержание народных сказок или Барто? Репка она и есть репка. Мне нравятся книги от "Самовара". Они не самые красивые, но по содержанию очень даже хорошие. Они именно для  чтения, а не рассматривания. Часто печатают без сокращений.
30.03.2014
Как вы наверное догадываетесь, дома у меня таких книг нет, поэтому выложить фото не могу. Доверюсь бб)) вот например про содержание http://www.babyblog.ru/user/Ksue/3006242Там довольно подробно, даже с фотографиями. Очень много комментариев с примерами ошибок. Репка - не всегда бывает репкой)) ну и на всякий случай обращу Ваше внимание, что как правило издательство на сайте не стесняется указать в чьей обработке сказки, а Роосса постеснялась.. Обратите внимание на посты продавца, та же безграмотность, что и в книжках. Это про содержание. Про иллюстрации писать уже не буду, тут как говорится на вкус и цвет. 
30.03.2014
Дочка пока знает Репку только в моей версии)
02.04.2014
Ужасные
30.03.2014
такие энциклопедии очень хороши, когда ребенок в больнице лежит и ему годика 2-4. Одной книгой. Посмотрел и забыл... А вообще дети эти книги любят, там все яркое. Но далеко не все взрослые выберут сами. Лучше потратьте больше времени и по распродажам посмотрите. Сейчас по очень хорошим ценам можно действительно стоящие книги приобрести. И еще - библиотеки до сих пор действуют, причем порой с очень интересными мероприятиями для подписчиков!
29.03.2014
В этом сообществе не нравится никому.
29.03.2014
ну почему же? есть в этом сообществе мамы, которые отзываются как  "прекрасные книги" (дословно)
30.03.2014
вот тут обсуждали: http://www.babyblog.ru/community/post/kids_books/1707473#comm_start
29.03.2014
Вот так обсудили...Такое ощущение,  что хуже этих книг  ничего  нет. Хотя я часто хожу по книжным магазинам и могу сказать, что это еще приличные книги.  Как то сложно  людям угодить то слишком  ярко,  то наоборот, бледно... Здесь все в восторге от Груфало. А я не  вижу ничего  потрясающего в нем. Доче не пошло. Книги то  рассчитаны на  малышей. Для них картинки и яркость  очень важны. Не  сказать, что я их так уж защищаю. Просто понять не могу такой  агрессии. Мне очень понравилась  книга  в которой стихи  о манерах. 
30.03.2014
Ленок, я просто думаю что у каждого товара есть свой потребитель, и у Рооссы тоже. Просто в этом сообществе таких наверное минимум)) хуже - есть, для меня лично хуже профпресс, но кому то и эти адские книжки нравятся
30.03.2014
Пересмотрела вчера наши книги. Я в ужасе. Вот уж действительно глаза открыли) Но у Проф-Пресс есть удачная книга это сборник  Барто. Там очень красивые и нежные рисованные картинки. Я сама её с удовольствием пересматриваю. 
02.04.2014
Как мне кажется, главное сформировать хорошую базу, и дальше ребенок уже сам легко ориентируется - что такое хорошо и что такое плохо. Нам тоже дарили и профпресс, и еще какие-то такие, дочь их не дает подарить "другим деткам, у которых нет книжек",  говорит "это мои подарки")) но при этом каким-то удивительным образом она никогда не берет их читать, всегда приносит с хорошими иллюстрациями. Барто - почему бы и нет, мог и у Профа быть хороший сборник))) С Барто на самом деле огромная проблема - хорошего сборника просто нет. Есть небольшой с иллюстрациями Молоканова (он такой как из советского детства, мне нравится, но конечно на любителя), сейчас вышел у мелик-пашаева с Конашевичем, очень красивый - но только Игрушки; и у Оникса есть пара книжек с Елисеевым, мне тоже понравились.А, еще хороший "Было у бабушки сорок внучат"... Вот и все, пожалуй. У меня есть они все, многие стихи задублированы, но не жалею - дочь их все любит, приносит читать часто. А вот ужасно яркую книгу издательства Лабиринт (в магазине она аж 900 рублей стоила.. Подарок нам такой дарили, думали наверное что классная книга раз такая дорогая) - она ее как будто не видит... Я к тому что показывайте красивое, и дальше ребенок сам разберется)) они же такие умненькие 
02.04.2014
Я уже давно не хожу по магазинам, как и многие тут. Т.к. там действительно лучше РООССЫ ничего, порой, нет. Поэтому я тусую тут ,в сообществе, на Лабиринте (интернет-магазин), где дешевле и куча хороших издательств. Да, я люблю яркие иллюстарции и тоже не фанат Груффало, там для меня слишком мультяшно нарисовано, простотвато, что ли. Но я очень люблю художественность, т.к. сама художник-любитель, не могу видеть халтуру. И у нас с дочкой все книги в бибилиотеке подобраны, что бы текст хороший и иллюстрации настоящих художников кисти, в своей индивидуальной манере. Хотя, многие супер-художники мне самой лично не очень и я их не покупаю. Но выбор-то сейчас просто гигантский. Моей 2,5 года. Посмотрите нашу библиотеку(115 книг :)), вдруг что для себя новое найдете.А это книги, которые всем советую, там в конце еще про разные интернет-магазины.Очень хорошие и яркие книги у издательства Мелик-Пашаев. Посмотрите, там и Чуковский и русские-народные и интересные иностранные новинки. Я их книги с Конашевичем просто обожаю и дочке всегда у них все нравится. А Ломаев, как вам (У нас его "принцесса на горошине" и "маленькие человечки")? Моя просто в восторге от его сочных, детальных и интереснейших иллюстраий. Его Красная шапочка - это что-то! Хотя я, опять-таки, не фанат его манеры. Но, просто, сравните с комп. иллюстрациями РООССЫ и, я, думаю, вы поймете о чем я говорю, даже если, вам лично, эти художники и не по вкусу окажутся. Но вы увидите, что значит быть мастером кисти ,образов, цвета, и что значит просто делать в фотошопе  яркие картинки. Будет интересно, что скажите про этих двух художников :).Мне лично еще очень Пивоваров нравится. У нас его книга "Леса-Чудеса" (стихи Г.Сапгир) и "Паучок и лунный свет".Купила с ним "Черную курицу" на будущее. Т.к. ооочень нравится, из всех других - самая лучшая, по мне.Я понимаю, что это, с одной стороны, дело вкуса. Есть великие мастера, которые мне не нравятся, а есть те, что нравятся. Но и те и те - настоящие художники, которые внесли свой вклад в века, и их будут помнить после смерти. Художники у РООССЫ могут тоже нравиться или не нравиться, но они ничего не внести, они просто "подмастерьи", которые делают картинки. Таких, как они, полно и никому они не будут нужны со временем, т.к. легко можно найти аналогичных подмастерьев, заменить их, что никто и не заметит разницы. Можно ли представить себе выставку иллюстраций из книг РООССЫ? Вряд ли, ведь так рисовать легко, как специалист вам говорю. А вот выставки Пивоварова, Конашевичка, Ломаева - уже были и будут дальше. И дело не в наших вкусах и "нравится - не нравится".Детям, может, это все не принципиально. но ведь мы хотим для детей самое лучшее? Разве не так? И если есть выбор между красивым, ярким, художественным и ярким, средненьким фотошопом, то я за первое :) А вы? Если выбора нет, то лучше хоть что-то, чем ничего.
30.03.2014
Как говорится, плюс двести )) Точнее не скажешь) И добавлю от себя про конкретное это издание: Дешевая меловка (вредно для глазок), наличие ярко-кислотных цветов,  аляповатые разноцветные рамочки, то же и с фоном страничек - это мешает воспринимать ребенку информацию, в глазах рябит безумно конечно... Одинаково-улыбающиеся открытым ртом лица детей и мордочки животных, которые созданы не художником, а нарисованы на компе...Право же, почитайте поподробнее сообщество, хотя бы по тегу Для самых маленьких, я думаю (надеюсь))), вы измените свое мнение)И еще. Мне кажется, не стоит гоняться за книгами-энциклопедиями про все-все в одном флаконе. И обучение английскому, и развитие, и чтение, и география, и ПДД, и растения с животными... Поверьте, не стоит экономить на ребенке. Есть замечательные энциклопедии о животном мире, которые составлялись с умом и любовью, есть отличные методики раннего развития, хотя бы Земцовой и Ломоносовской школы, составленные грамотными педагогами, а не абы-как, есть изумительные книги по обучению буквам и чтению, хотите - с юмором и рисунками художника (Шибаев), хотите - более методично (хотя бы Жукова), и прочее и прочее...
30.03.2014
Жукова есть. Про лисёнка любим полистать. Удачные книги. Приятные рисунки. Но пересмотрела опять энциклопедию. Всё таки там есть неплохие  рисунки. Книга бралась не с целью  образования, а  просто для  просмотра.  Яркость  режет глаза. Учиться читать по ней не реально. Хоть и описывается, что какая то новейшая методика (выделены одинаковые окончания, одинаковые буквы одним цветом или шрифтом), но я глаза ломаю читать это не могу, для ребенка вообще ужасно. А, вот, посмотреть можно. У каждого издательства бывают удачные и не удачные вещи. для  сравнения пусть  будет. 
02.04.2014
Спасибо за такой обзор! Очень интересные  и красивые книги. Я мечтаю, что бы была детская комната и в ней книжный шкаф.Пока книг не много и стоят в коробочке на полу( Жду момента когда выйду из декрета и тогда оторвусь... В книжных нравится брать книги в руки, листать. Когда появилась электронная меня  какое то время ломало.   Мне  необходим запах книги, её ощущение в руках. Энциклопедию купила  т.к. люблю большие книги, есть у меня такая слабость в жизни. в этом сообществе часто читаю, но в интернет-магазинах не заказывала пока. 
31.03.2014
У вас все вепереди! Что ж, будем ждать, пока и вы "втянетесь" по полной :).
31.03.2014
Втянусь... Тот еще шопоголик )
31.03.2014
Расскажу про сказки) В наличии на Лабиринте