Устарели ли эти книги или дети их воспринимают хорошо?
У меня вопрос / Дайте совет /Помогите выкупитьВнимательно читаю сообщество и корректирую свой список хотелок. Он у меня длииииинный :) Покупаю вдумчиво, читая все отзывы по каждой книге, однако ошибок, увы, избежать не удается. И многие купленные книги моему сыну, которому 2,8г., увы, совсем не интересны. Вот и сейчас я думаю, заказывать ли вот эти четыре книги, о которых столь восторженные отзывы родителей. Смущает как раз то, что это, похоже, восторг от новой встречи со своим собственным детством (т.к. книги - старая советская классика). Собственно отзывов о том, как отнеслись к книгам современные малыши, мало...А я уже зареклась покупать сыну то, что было У МЕНЯ в детстве, т.к., похоже, современным деткам зачастую трудно понять то, что приводило в восторг меня 30 лет назад...
Девочки, очень-очень-очень хочу узнать, нравятся ли вашим деткам вот эти четыре книги или детям не интересны ни такие ретро изображения, ни подписи/стишки к ним? Ведь сейчас полно более современных аналогов, так скажем. Это раньше был дефицит, и подобный жанр "рассказов в картинках" был уникальным...
Хармс, Дилакторская, Гернет: Рассказы в картинках
"Приключения Пифа" Григорий Остер
Алексей Лаптев: Пик, Пак, Пок
Девочка Маша, кукла Наташа и все-все-все
Nafanya
У меня дочка случайно нашла у бабушки книжку про Пифа и пришла в восторг!!! Каждый день по нескольку раз перечитываю ей эту книгу))) хотя мне она кажется не удачной и не особо интересной для детского чтения)
20.05.2014
Ответить
elena
вторые две у нас есть, другие в корзине лежат ждут свой очереди. Покупала их для шестилетки.А так почти вся наша библиотека — классика,потому что живем за границей и хочется чтоб ребенок учился на хороших книгах моего детства. Сейчас можно легко найти классику с классическими замечательными иллюстрациями, что я ценю.
20.05.2014
Ответить
Юлия *ландшафтный архитектор*
Эти книги для детей постарше. Если вы это помните, значит когда вам читали (или вы читали) было больше 3-х лет! Сейчас проще надо мне кажется, всякие узнавалки-изучалки, стихи и русское народное со множеством героев и чтоб читалось напевно и чуть ли не по памяти... Но это на мой вкус. Сутеева кстати (присоединяясь а предыдущему комментатору) терпеть не могла раньше, и сейчас не могу дочке показывать)))
20.05.2014
Ответить
Ales
Как интересно про Сутеева=))) Это наша самая любимая книжка, уже больше полугода читаем её по 3-4 раза на день, я уже все сказки наизусть знаю, а дочь от них в таком восторге, что я не могу уговорить её почитать что-нибудь другое=)
20.05.2014
Ответить
Юлия *ландшафтный архитектор*
Видите, как бывает))) у нас в ходу недиснеевский Бемби с нормальными животными и Трям, здравствуйте (все сказки про ежика) — опять же с нормальными зверюшками. А вот Сутеев... не могу ничего с собой сделать, может быть ребенку бы и понравилось, а мне... Бррррр
20.05.2014
Ответить
анна
Согласна, Сутеев не пошел вообще, мне не нравится его читать ((( и дети не слушают совсем (((а так везде все советуют...
20.05.2014
Ответить
Anastasia
у нас из советского прошлого восторг пока вызывает только Чуковский и Барто. Иллюстрации Сутеева, к примеру, вообще игнорируются. А я в детстве их очень любила. Из списка у нас нет ничего, но понравился бы толкьо Лаптев, вероятно, но я долго на него смотрела и думала, и решила не покупать. Книги без текста или с малым количеством текста мне больше нравятся зарубежные все-таки
20.05.2014
Ответить
Диана
Я точно помню, что приключения Пифа и про девочку Машу мне были интересны после четырех. Ну уж точно не в 2-3 года. Часто родители с восторгом покупают "книги из детства", но не берут в расчет то в каком именно возрасте им нравились эти книги (просто могут не помнить). А в таком нежном возрасте плюс-минус год играет большое значение.
20.05.2014
Ответить
Дарья А
Я купила "Девочку Машу...", когда дочери было 3 с небольшим. Сказать, что меня задушила жаба, это ничего не сказать. Дочь не оценила вообще никак. Сама она рассматривать картинки не захотела, текста там нет от слова "совсем", только если мне самой фантазировать, пытаясь ее увлечь. И еще плохо то, что книга толстая и там собраны самые разные картинки и "комиксы", никак не связанные между собой. То есть даже если мы будем с дочей вместе картинки рассматривать и обсуждать, постоянно меняющийся сюжет утомляет и раздражает.
20.05.2014
Ответить
МарковкинаМама
присоединюсь к вашему отзыву. я купила книгу попроще. она картонная и удобного формата для ребенка, но сыну рано, уж очень самой хотелось. тут ТОЛЬКО про Машу, без всех-всех-всех.Можно с говорящим ребенком сочинять рассказы опираясь на картинки. учиться использовать глаголы. так как в книге в основном действия. просто самой рассказывать по картинкам, мне кажется, неинтересно и тоскливо. у меня сын еще не говорит. так у меня язык и так на плече висит)и к автору поста: тоже замечала, что сын не уважает вообще Сутеева. а как я его рвалась купить!!!!! он же из детства!
20.05.2014
Ответить
Ася
Приклюсения Пифа просто обожала в детстве. Остальные помню ооочень смутно(( к сожалению, у моего ребенка ни одной из этих книг нет пока((
20.05.2014
Ответить
Светлана Русанова
Моим детям вообще все иллюстрации нравятся, нет никаких приоритетов. Да и у нас полным полно книжек из прошлого( моя мамочка молодец их аккуратненько хранила) Так дети как-то по особенному с этими книгами обращаются.А мне самой нравятся книги по принципу "книжной разминки" — хочу обзавестись, там отдельно иллюстрация на листе, а на следующем текст.Записала их в хотелки
20.05.2014
Ответить
Катя
У меня сын такой же, иллюстрации чарушкина терпеть не может, а я их накупила ух сколько! Сейчас уже более менее вижу, что ему понравится, из вашего списка пик-пак-пок и приключения пифа понравились бы, другие думаю нет...
20.05.2014
Ответить
Ольга Gorokha
Мы читаем Дядю Стёпу с удовольсвием :) "Телефон", "Федорино горе" и т.п.
20.05.2014
Ответить
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.