Крапивин, издания прошлых лет.

Да, у меня тоже такие, как на двух первых фото, почти вся серия (не считала сколько, они пока у родителей хранятся). И из тех, что ниже показаны, тоже некоторые есть. Когда я читала их в подростковом и юношеском возрасте, мне иллюстрации вообще не нужны были — я представляла героев по-своему, и они в моем представлении были совсем не такие, как на иллюстрациях. Ну, а на шрифт я вообще тогда никакого внимания не обращала. Это важно, наверное, для тех, у кого проблемы со зрением, но для меня было не важно.
25.05.2014
Прям очень-очень с вами согласна))Вот интересно, нынешние чудо-иллюстрации мешают полету фантазии ребенка, или наоборот? :)
25.05.2014
Я вам скажу на своём опыте, у меня сыну скоро будет 13 лет. Современные книги, хорошо изданные, с удобным шрифтом и хорошими иллюстрациями у него в большем почёте, чем мои старые издания. Мы и раньше много читали, а сейчас он "глотает" книги, что даже я за ним не успеваю. Отмечает красивые иллюстрации и просит книги мои старые заменить "с картинками". У нас нет проблем со зрением, но он сам возмущается мелкому шрифту, если на таковой натыкается где-либо.Мы читали "такие" книги потому что у нас выбора другого не было. Когда ваши дети начнут самостоятельно читать, сами сделаете выводы какие книги лучше.
25.05.2014
Да вы поймите, я же не писала нигде, что вот — старые издание круче, и фтопку все новые книги! Мне нравятся современные издания, мне не нравится цена. Я не могу позволить себе покупать детскую библиотеку стоимостью в сотни тысяч рублей.Этот пост был сделан по просьбе одной участницы, которая написала, что хотела бы посмотреть на книги Крапивина прошлых лет.
25.05.2014
Я ответила на ваш вопрос по поводу иллюстраций на опыте мамы взрослого сына, который читает сам и очень много. Про шрифт так вообще известная истина. Ни чего против вашего поста не имею против, вы это к чему?.Мне тоже не нравятся цены на книги, да и на всё остальное.:)
25.05.2014
Понятно, спасибо))Ну, в принципе, все логично — когда, в основном, читаешь качественные красивые книги, то на попавшуюся старую книгу можно и фыркнуть. У нас раньше и правда выбора не было, но мы и не страдали вроде.
25.05.2014
У меня сын читал в основном мои детские книги, для младшего возраста, они красивые. Сейчас для подростков стали выпускать хорошие книги, чего в нашем детстве не было. Чему мы рады.На счёт "страдали" можно поспорить, но нужно ли? Я некоторые книги из-за мелкого шрифта не могла осилить(проблем со зрением нет), не комфортно было читать. Ведь если книга с первых строк не затягивает сюжетом(а не все произведения такие), то мелкий шрифт ни как не помогает, а наоборот мешает "распробовать" книгу.
25.05.2014
Ну, видимо, я по себе сужу)) Ни разу шрифт не отвратил меня от книги. Только содержание. Книги читала быстро, как-то раз, чтобы увеличить время прочтения, переворачивала книгу вверх ногами и читала так)) Пока мама не увидела. 
25.05.2014
Анна! добрый час,по моей просьбе сделана эта интересная тема?приятно видеть, что в некоторых "старых" книгах знакомый почерк художника.Медведев только обложки иллюстрировал или внутри есть парочка-тройка иллюстраций?
25.05.2014
Да-да))Есть и иллюстрации Медведева внутри, подробнее не могла сфотографировать, не давали. Да и качество очень сомнительное((По ссылке есть иллюстрации, но не у всех книг. И написано у какой книги какой художник был.
25.05.2014
Зато при всей доступности книги моего детства опасаюсь давать дочери из-за ооочень мелкого шрифта, то же самое касается многих книг из девяностых годов. Ну и само качество издания у некоторых показанных Вами книг не ахти.
24.05.2014
Дочери в 12 лет боитесь? Я прямо удивилась.Как же мы все бедные выжили, читая эти жуткие книги 90-х годов))
24.05.2014
Я помню,"Остров сокровищ" читала в первом классе, эта книга осталась у меня до сих пор,сейчас смотрю — шрифт очень мелкий и иллюстраций совсем нет, но мне в свое время это не мешало, и не прочесть ее я не могла)) А недавно у нас в гостях была соседская девочка восьми лет — просила дать почитать книги . У нас много интересного для ее возраста, но почти все было отвергнуть по причине мелкого шрифта) Меня такой критерий выбора очень удивил!)
24.05.2014
Вот-вот, большинство моих любимых книг детства с ч/б иллюстрациями и обычным шрифтом. Не, ну я понимаю, когда ребенок только начинает читать самостоятельно — важен крупный шрифт, но в 12 лет уже перебор...
24.05.2014
А большинство моих книг детства вообще без иллюстраций, и что? Размер шрифта важен вне зависимости от возраста, что-то даже я не буду перечитывать. А про перебор будете рассуждать, когда своих детей вырастите.
24.05.2014
А что, у Ваших детей тоже склонность к близорукости? Я беспокоюсь за здоровье дочери, а именно за ее зрение, Вы — нет, это Ваше дело.
24.05.2014
Если есть склонность, то беспокоиться, конечно, надо. 
25.05.2014
Ну и что, что качество не ахти, это не главное.Важно содержание, а не форма.
24.05.2014
Для меня важно, в какой форме это содержание. Мне самой приятно держать в руках книгу на хорошей бумаге с удобным шрифтом, да и глазам это лучше. Говорю как человек, прочитавший уйму книг на газетке с мелким шрифтом. Для моего зрения это не прошло бесследно.
24.05.2014
В книгах моего детства тоже ужасно мелкие шрифты. Поэтому я их стараюсь заменить на новые.Да, я читал и такие, но я почти не смотрел телевизор, у меня не было ни компьютера, ни планшета, ни смартофона... а сейчас всë это у детей есть, да и по телевизору много чего интересного показывают.
24.05.2014
А еще книги все же делались на века, а сейчас....Вот я взрослый человек не успела дочитать Мушкетер и фею ИДМ до конца, как разворот в месте вшивки последней книжки в блоке отклеился и так жалко.... Еще ребенок даже не читал, за такие деньги покупаешь и тут такое.... Обидно(((
24.05.2014
Это точно(( Очень, очень жаль...
24.05.2014
Букинистика + 3