Золотой ключик с Каневским

Книга выпущена с иллюстрациями Каневского. Впервые с такими рисунками издавалась в 1950 г. Оригиналы иллюстраций хранятся в Государственной Третьяковской галерее. Книга выпущена издательством АСТ в серии Хорошая детская книга. Обложка частично лакированная. Каптал отсутствует, что не совсем хорошо для такой квадратной книжки. Бумага офсетная, на мелованной рисунки бы смотрелись ярче, здесь они бледные что ли. Рисунки расположены на правых страницах книги, с первого взгляда кажется, что их для такого количества страниц маловато.
17.09.2014
спасибо за информацию!
17.09.2014
У меня такая книга есть. Формат не очень нравится, не понимаю, зачем такой большой квадрат сделали, а вот иллюстрации... Владимирского люблю, но Буратино Каневского все же любимей. Я на букинистику даже заглядывалась, и тут его издалиsuper_smilies094.gif Сами иллюстрации не растянуты, не обрезаны, но чуть бледнее. Это заметно, когда сравниваешь со сканами из буки. А когда я взяла книгу в руки — мне все понравилось. Люблю я этого кукольного человечкаsuper_smilies094.gif В сравнении с Владимирским иллюстраций намного меньше (не на каждой, а через примерно 2-4 разворота)
17.09.2014
я не очень люблю большие по формату книги, но мне все равно, если дело касается таких книг как эта )))
17.09.2014
Она не то чтобы БОЛЬШАЯ, просто квадрат мне не очень нравится, не удобноbig_smiles_280.gif Если у вас есть андерсен с Кокориным, то она по формату один в один с ней. На полке рядышком стоят)
17.09.2014
Андерсена такого нет, но я представляю как она выглядит, для меня 27 на 27 — это уже большая. Квадрат кстати не особо смущает. 
17.09.2014
У меня в детстве была точно такая книга)) Картинки и правда там были не очень. Помню что не особо любила я эту книгу. Нашла ссылку на иллюстрации: ссылка
17.09.2014
вы имеете ввиду именно иллюстрации или их размер/ качество/ цвета?
17.09.2014
Мне не нравились именно иллюстрации
17.09.2014
насчет самих иллюстраций могу сказать, я от них без ума, в детстве у меня были Владимирского, так вот они мне не нравились. Меня интересует главным образом само качество иллюстраций в этой книге.
17.09.2014
4.000 нормальный тираж по сегодняшним меркам. Стандартный тираж детской книги 5.000 экз., тут чуть меньше. Маленький тираж - это 1.000 экз.
17.09.2014
странно, мне думалось тысяч 100 это нормальный средний тираж...
17.09.2014
Это в советское время книги таким тиражом выходили. Как ни посмотрю выходные данные по 100 тыс. экз
17.09.2014
Понимаю. Ещë привыкните.
17.09.2014
К тому же такие тиражи даже на фентези, фантастику не делают, 50000 — максимум. А выпускают-то Эксмо и АСТ, издательства крупные, Нигма, Речь, ИДМ намного меньше, им такой тираж на детскую книгу не потянуть, скорее всегоasking.gif  Да и в советское время ни комп. игр, ни элект. книг не было.
17.09.2014
понятно
17.09.2014
У "Карт России" аж 15.000 экз. Ух!
17.09.2014
Это круто!super_smilies039.gif Скорее всего из-за спецификиasking.gif
17.09.2014
Ясно дело.
17.09.2014
Я в книжном деле ни в чем не уверена, поэтому со смайломsuper_smilies039.gif
17.09.2014
у детских книг в наше время таких нет. 2 тысячи, 4, 5...
17.09.2014
Посоветуйте зимнее-новогоднее Посоветуйте детские книги про мишек, медведей и т.п.