Барон Мюнхаузен
Хвастик (показываем книжные покупки)
Хорошая добротная книга вышла у издательства Амфора. Увидев только иллюстрации она была прямиком отправлена в корзину.
"+"
1. Большой формат
2. Пересказ Чуковского
3. Иллюстрации Устинова
4. Крупный шрифт
5. Множество полностраничных и на весь разворот иллюстраций
Такая в моем понимании должна быть детская книга)




Светлана
На мой взгляд переиздание достойное, сравнить бы с Эгмонтом. У кого есть отзовитесь!
24.09.2014
Ответить
Евгения 0000
Достойное, даже не раздражает, что книга серийная. Обложка нравится)
24.09.2014
Ответить
Евгения 0000
Я не спец по художникам. Не знаю других достойных(помимо Челака, Устинова, Елисеева(не понравился вообще)), которые рисовали Мюнхаузена. Устинов уж очень хорош, сравнивая с Челаком, одни и теже иллюстрации. Каждый разворот как картина!Шедевр да и только)Дублю быть
Я не спец по художникам. Не знаю других достойных(помимо Челака, Устинова, Елисеева(не понравился вообще)), которые рисовали Мюнхаузена. Устинов уж очень хорош, сравнивая с Челаком, одни и теже иллюстрации. Каждый разворот как картина!Шедевр да и только)Дублю быть 
24.09.2014
Ответить
Yayoi
Мне у Елисеева нравится юмор в иллюстрациях, а так — да, я считаю не каждой книге он подходит. Его Мюнхаузена на 4 оцениваю
Еще многим нравится Егунов К тому же там не пересказ, а перевод. Не мое, между 2 и 3 у меня.
Устинов превосходен, но его природа и животные перекрывают все остальное. Слишком хороши получаются
Я хочу себе перевод с классическими иллюстрациями (если уж брать дубль
) например ИДМ, если б они переиздали (не смотря на пересказ) или это издание с Доре, но так и непонятно, чей перевод в книге. Да и вместе с Доре иллюстрации Годфрида используют — не ясно, как смотрится все это вместе. К тому же издательство то неплохую книтгу выпускают, то ужас.
Еще многим нравится Егунов К тому же там не пересказ, а перевод. Не мое, между 2 и 3 у меня.
Устинов превосходен, но его природа и животные перекрывают все остальное. Слишком хороши получаются
Я хочу себе перевод с классическими иллюстрациями (если уж брать дубль
) например ИДМ, если б они переиздали (не смотря на пересказ) или это издание с Доре, но так и непонятно, чей перевод в книге. Да и вместе с Доре иллюстрации Годфрида используют — не ясно, как смотрится все это вместе. К тому же издательство то неплохую книтгу выпускают, то ужас.
25.09.2014
Ответить
gae444ka
А страницы не пахнут? У меня просто есть одна книга этой серии со сказками про зверей, очень ей недовольна. Иллюстрации темные, бумага так себе и запах до сих пор не выветрился...
23.09.2014
Ответить
Светлана
Тоже есть книга Пан Котофей, поэтому сомневаюсь в остальных из этой серии.
24.09.2014
Ответить
Евгения 0000
У меня есть около 3 книг из 300, которые пахнут издательства «ОлмаМедиаГрупп» серия «Моя первая книжка».В этой запаха нет, бумага белая, не сказать чтоб плотная, но и не тонкая, иллюстрации сочные, яркие)
24.09.2014
Ответить
Евгения 0000
У меня есть около 3 книг из 300, которые пахнут издательства «ОлмаМедиаГрупп» серия «Моя первая книжка».В этой запаха нет, бумага белая, не сказать чтоб плотная, но и не тонкая, иллюстрации сочные, яркие!
24.09.2014
Ответить
Евгения 0000
Конечно! У меня даже мыслей нет о поиске замены, эта удовлетворяет всем))))
24.09.2014
Ответить
У меня с Челаком только, все на дубли посматриваю