Энциклопедия балбесов, неучей и прочих гениев
познавательные книги, энциклопедии
Вам интересно, почему Энциклопедия балбесов и неучей - гимн нашему сообществу? ответ под катом 
Настороженно пересматривала я фотографии энциклопедий от "Клевера" в интернете: привлекала подача материала и оформление, близкое современным подросткам, смущала их "иностранность". Все эти энциклопедии переводные. Я долго отсеивала и присматривалась, с какой начать, руководствуясь собственными интересами и знаниями. В итоге на финише оформления заказа встретились Энциклопедия мятежников и Энциклопедия балбесов. В последний момент чаша весов склонилась в сторону балбесов, так как мне стало страшно: что же я прочитаю про Петра Первого и Юрия Гагарина в Энциклопедии мятежников?)))) В "Энциклопедии балбесов, неучей и прочих гениев" нет наших соотечественников, к сожалению огромному((( Конечно, там упоминается о русских корнях Жака Тати и Саши Гитри, но ооочень чувствуется место рождения самой энциклопедии - Франция, хотя там не только о французах.
Итак, обо всё по порядку)))


"Энциклопедия балбесов, неучей и прочих гениев"
Автор: Бланшар Анн, Пуи Жан-Бернар
Художник: Блох Серж

Переводчик: Василькова Наталья
Редактор: Данэльян Ирина, Попова Евгения
Издательство: Клевер Медиа Групп, 2014 год
Серия: Энциклопедии
ISBN: 978-5-91982-510-4
Страниц: 144 (Офсет)
О стороне "технической": была приятно удивлена, даже поражена! Книга оочень лёгкая, прямо-таки воздушная; переплёт .... вот не знаю я определения.... похож на ощупь на тканевый, приятный такой)
Весь иллюстративный материал хорошего качества: не бледно,не "пережарено", всё в норме и в тему) Ничего не расплывается, видны все штрихи, детали на репродукциях, фотографиях, рисунках и т.п.
О том, что не понравилось (в порядке выявления этого и очень субъективно):
- сноски-ссылки и примечания: мне совершенно не нравится, когда нужно выискивать в конце книги, я их люблю внизу страницы;

- расположение всех в алфавитном порядке. Даже и не подумала, что они так будут следовать друг за другом))) Понятно, что энциклопедия - это не роман,который читается страница за страницей, её можно открыть на любом имени и прочитать. Но я-то взялась читать по порядку, и алфавитное расположение здорово мешало. Перепрыги из эпохи в эпоху.... А особенно это прочувствовалось, когда после Пабло Пикассо читаю о Поле Сезане:

Вот явно их истории хотелось поменять местами. Кстати, тогда-то и стала вникать, в каком же порядке все здесь)))) только на букве "П"

- "иноземность". Всё же так хочется прочитать о своих выдающихся соотечественниках подобные истории, их тоже много. И даже в иллюстративном материале хотелось немного "нашего". Например, там, где речь идёт об Александре Дюма и трёх мушкетёрах, увидеть хотелось бы совсем другое фото)))

Для чего этот указатель? мне он показался лишним, хотя

Возраст. На энциклопедии стоит 7-13 лет.
Тут уже решать вам, но хочу предупредить, что истории про отца-бабника, большого любителя женщин; про того, кто завёл любовника - здесь часто.
Или "...поступить в семинарию означает навсегда отказаться от девочек! Можно ли с этим смириться?"
Язык местами не просто приближается к разговорному, а в него переходит:
"ладно, замнём для ясности"
"ну ладно, проехали"
о Карле Великом - "Супер-Карлуша"
А теперь о содержании и плюсах:
Конечно, название -это рекламный ход. Как раз от чтения энциклопедии не появлялось ощущения, что читаешь про балбесов и неучей. Иногда встречалось: "был не просто плохим учеником, но ещё и заядлым второгодником", но редко. Скорее это обычно-необычные истории про детей, которые "плыли против течения", взрослея и понимая, что хотят одного - добиться своей цели в жизни, заниматься тем, что им нравится. И даже не взирая на сопротивление родителей, родственников, учителей или:
"меня дразнили,обидно переиначивая имя, издевались,видя в дортуаре, что я всегда ношу чёрное шёлковое бельё"
"ученики устроили мне "приёмный экзамен", вылив на голову... ведро мочи"
Многие биографии преподнесены в форме рассказа от 1 лица. Упор на детские годы и годы учёбы, о взрослой жизни иногда чуть больше, иногда чуть меньше: "но это уже другая история - история взрослой жизни".
Сложно назвать неучами и балбесами людей, про которых известно:
"ей было наплевать на чужие мнения, она продолжала писать..."
"со страстью собирал и коллекционировал жесткокрылых, божьих коровок и всякого рода скарабеев"
"во время занятий по-прежнему рисовал - всё больше и больше"
"Но хотите,скажу секрет: я верил в себя"
"К счастью, я рос любознательным, даже любопытным"
"Умений мальчику недоставало, но это не смущало его, и он отважно брался за довольно сложные задачи"
Да, их путь к известности, признанию, славе был сложен и тернист, но они упорно шли к своим целям.
Где-то в первой половине книги я уже стала обращать внимание на одну особенность, а потом стала и выписывать цитаты на эту тему, подобные фразы есть в большинстве биографий, именно поэтому я и назвала эту книгу гимном нашему сообществу))) Энциклопедия о пользе чтения! Как в детстве, так и "по жизни":
"она глотала книгу за книгой и страстно интересовалась всем, что было связано с Азией"
"Ну пусть я был задирой и бунтовщиком, я был ещё и усердным, увлечённым читателем"
"на полках не осталось ни одного стоящего романа, которого он бы не прочёл"
"чем бы ... ни занимался, он никогда, никогда не переставал читать..."
"большую часть времени проводил с бабушкой за книгами."
"Потому что "академической целью" ...., которого в каждой школе считали недоразвитым дурачком, было "прочитывать в неделю по три книги и просматривать по три фильма"
"У мальчика было много времени на чтение, и он каждую свободную минуту отдавал книгам"
Понравились сведения "на полях".



О каждом "балбесе" где-то 2 разворота, иногда 3. Сфотографировала выборочно.














У кого-то есть энциклопедии "Клевера"? Какова реакция детей на эти книги? Я не нашла в сообществе ничего про них, только анонсы о выходе
.

"Помните: то, что Вы собой представляете, определяется тем, что Вы читаете". Джим Рон
Дочка прочла обе. Читаются легко, по 5-ти бальной шкале оценила на 4. Не хватило глубины.Видела в магазине эту энциклопедию,
она вышла после наших двух, мне показалось, что совершенно в ней другая бумага, проще и темнее, книга намного легче при примерно равном объеме. Визуально сильно проигрывает первым двум. Возможно, все последующие издания попроще по качеству исполнения. Ну и в наших я не припомню аналогичных фраз "ладно, замнём для ясности""ну ладно, проехали" мне бы слух резануло.В Эврике в конце только Словарь и Указатель. Пояснения все на страницах снизу или сбоку. В Первопроходцах,в конце совсем нет дополнительной информации, все на своих местах по мере изложения. Хотела посмотреть, где первые отпечатаны, не нашла информации. Остальные энциклопедии из этой серии покупать не буду, они мне кажутся менее интересными. А вот эту, в дополнение к Первооткрывателям куплю 

