Помогите с выбором К. Чуковского

у нас второй, нам нравится)

а у нас вот такой сборник 

У нас второй вариант, полностью меня устраивает)))

я в магазине их листала, мне второй больше понравился вариант. в первом удивил большой формат и размытые иллюстрации

У нас второй вариант есть. Читаем ее с 1,5 сыниных лет. Меня подкупила знакомая с детства обложка и большое количество сказок. Офсет средней плотности, удобный формат. Книга до сих пор целая. Читаем ее очень часто.

На рождение сына подарили второй вариант. Нравится очень, заменить не пытаюсь :)Из плюсов — формат хоть и увеличенный, но удобный, книга не тяжелая. Хорошее содержание, для первого знакомства с К.И. Чуковским есть все, что нужно. Много иллюстраций Конашевича,это дело вкуса, но мне кажется, что именно он попал в точку :).Недостатки: можно придраться и сказать, что бумага тонковата, можно бы и потолще. Но тогда у книги увеличился бы вес. Для меня главный недостаток — илл. Дувидова к Краденому солнцу (хочется их вырезать иногда, честное слово).

У нас первый вариант. Он нас вполне устраивает. Страницы плотные, цвета хорошие, в меру яркие. Немного конечно страницы просвечивают, но не критично. Книга большая, иллюстрации крупные, ребенку нравится. Это не мои "иллюстрации детства" (есть у родителей мужа букинистический вариант, который прошибает у меня ностальгическую слезу, там несколько художников). Мечтаю забрать букинистику к нам и буду полностью довольна. Дубли Чуковского меня не смущают )))).

у меня вторая, синяя, даже обложка для меня симпатичнее)  внутри так...  сын в неполных 3 года предпочитает "Айболита" и "Бармалея")