Первые русские сказки (серия "Все лучшие сказки") от Росмэн

Вот эта наша можно сказать первая сознательная книжка, мы ее читали-читали-читали лет с 2.

Книга, в целом, хорошая, интересная, я лишь укажу на интересные моменты по тексту..

Сюда вошли сказки: 1) Золотое яичко, 2) Репка, 3) Колобок, 4) Теремок, 5) Лиса, заяц и петух, 6) Лисичка-сестричка и серый волк, 7) Петушок - золотой гребешок, 8) Коза-дереза, 9) Лисичка со скалочкой, 10) Бычок-смоляной бочок, 11) У страха глаза велики, 12) Три медведя, 13) Кот, козел да баран, 14) Волк и коза.

Не могу сказать, что книга идеальная по содержанию и наполнению. Но все равно хорошая.

Картинки понравились:

А вот с текстом сложнее... Сказки даны как бы в пересказе, некоторые полнее, некоторые сокращеннее, даже получается так, что чем ближе к концу книги, тем, больше сжат текст ("Кот, козел да баран" и "Волк и коза" уже перестарались). По самому тексту: где-то присутствуют или слова, или выражения непонятные мне, или нелогичность теста, но его не много и заметно только взрослым.

Например, в "Теремке" Медведь сказал "Я вам все пригнетыш" (я не знаю такого слова). В "Лиса, заяц и петух" заяц начинает со всеми говорить со слов "Отстаньте, кто-то", а потом начинает рассказывать, что у него случилось (по мне странно). В "Коза-дереза" там вообще мрак как сказка начинается, там дед двух дочек прибил "Дед рассердился на бабину дочку и прибил ее", со своей тоже самое сделал (здесь надо было написать "побил", но у составителейиума не хватила, наверно). В "лисичке со скалочкой" составители увлеклись функцией замены, т.е. когда лисичка говорит, что она скалочку под печку уберет, это нормально, но когда под печку кладет курочку, гусочку - это перебор, а потом лиса вообще обнаглела и попросила девочку, да, чтобы ее в мешок положили (у нее пупок не развяжется ее нести и как она ее есть будет?!). Это, конечно, дети не поймут, что выглядит смешно.

В "Бычок-смоляной бочок" тоже есть нестыковки по тексту, но дети этого не понимают, а вот у меня вопросы возникали: 1) как могла девочка гладить-обнимать-целовать бычка и ей, все нормально, а звери только дотрагиваются, так и отклеиться не могут? 2) зачем деревянного бычка поить водой, траву давать, пастись на лугу?

"Три медведя" мы не читали (одного раза хватило), я не читала оригинал, но сказка никакая по мне. В доме медведей все по три: три чашки, три ложки, три стула, три кровати, девочка там поела, там посидела, там поспала, медведи все по очереди возмущались, повторяя одно и тоже.

"Кот, козел да баран" - это "шедевр" сказка. В чем ее смысл мне не понятен: убежали звери, переночевали в поле, прибежали обратно. Это надо читать: они зажгли стог сена, а потом улеглись спать: медведь под стогом, кот на стогу, козел и баран у огня.... Дальше появляются глупые волки со словами "давайте силу пытать". Кот им говорит, типа козел самый крутой, давайте с медведя начните, естественно медведь их разогнал, а потом все разбежались по домам.

"Волк и коза" сначала начинается хорошо, а потом начинается... Волк всех съел, пришла коза звала, звала, потом только подошла к дверям и видит, что дверь открыта, всех съели, правда одного нашла. А потом приходит волк и говорит ей, это не я, пошли лучше гулять. Пошли гулять, "нашли яму", и стали прыгать через нее. Вообщем хэппи энд.

Мы не думайте, что это вся такая книга, просто эти моменты мне очень в голову врезались. Дочери книга очень понравилась, особенно первая половина. В книге 144 листа с крупными яркими картинками, и стоит она не дорого.