Ротраут Бернер "Зимняя книга" - как её "читать"?
для самых маленькихДочке почти 1,2. Книгами интересоваться стала чуть ли не с 3 месяцев, для нее они важнее самых лучших игрушек (чему я несказанно рада). "Зимнюю книгу" я начала ей показывать примерно с года. Но интереса нет вообще, может только пальчиком поводить до характерного скрипа - видно, качеством восхищается))) Отзывов читала много хороших, мне самой книга кажется интересной. Может, это я не умею преподнести ее ребенку? Поделитесь опытом, как Вы смотрите и "читаете" с детками эту книгу.
Мария
Вот здесь можно почитать букетик от издательства Самокат о том, как читать книги серии Городок
http://ru.calameo.com/read/001788437bad02d4ae8fd
26.01.2015
Ответить
Jenilika
У нас виммельбухи Анны Сьюз, это очень похоже по сути. Сначала я сама показываю ей что-то, сочиняю на ходу маленькие истории, сейчас она сама уже показывает, или озвучивает., или находит или просит назвать.
26.01.2015
Ответить
Евгения
Я показываю дочке отдельных персонажей и комментирую. Из серии "что вижу, то и пою". Сначала что-то простое и интересное ребенку (например, собачку или котика). вроде так: смотри, собачка бежит, бежит быстро, а рядом с ней бежит дядя.
мы так кучу слов выучили и научились глаголы к ним приставлять. Начади с собачек и котиков, а теперь узнаем трактор и ветряк.
26.01.2015
Ответить
yana_hora (логоВед до 2х лет)
Это время
книг с самыми простыми иллюстрациями. Которые помогут ребенку выделять
характерные черты кошки, собаки, елочки, цветочка, девочки, совочка и т.д С маминой помощью после таких книг, малыш
вовремя заговорит. А книги перенасыщенные подробностями утомляют
малыша, заставляя просеивать лишнюю информацию. Согласна, что они на
возраст сильно постарше.Интересны
ли вашей девочке «Курочка Ряба», «Колобок»,
«Теремок»?
26.01.2015
Ответить
Fly
Тут не в подаче дело. Просто эти книги вам еще очень рано. В вашем возрасте хороши предметные виммельбухи, не перенасыщенные деталями. И лучше всего про животных. Обратите внимание на серию Первые книги малыша от издательства Улыбка. Они очень здорово обычно идут с года.
Книги Бернер сложные, ситуационные, в них есть сюжет. Они хорошо подходят для малышей постарше, ближе к трём годам.
26.01.2015
Ответить
Rudi
У нас эта книга самая любимая как раз с 1.2. Я просто садилась рядом и показывала то, что дочкам знакомо и любимо: котик, собачка, лошадка. Еще сама сидела рассматривала — интересно же. Потом, постепенно уже новое что-то показывала, а уже сейчас мини-истории рассказываю. Стали сами рассматривать, очень ее любят, прямо хит.
26.01.2015
Ответить
Коза-Дереза
Малыши способны проследить сюжет и понять, что такое вокзал, библиотека, кафе и тд?Собачек-кошечек можно показывать, да. Но смысл книги не в этом. Эдак можно и справочник терапевта с детьми читать, наверняка найдется пара понятных иллюстраций )
26.01.2015
Ответить
Наталья
Может, вы и правильно считаете малышей бестолковыми. Если так, то тем более важно, какой родитель с ними — тогда и справочник терапевта превратится в чудо, почему нет? Но мне думается, что искусство Бернер для любого возраста искусство) А справочник всё же справочник)) И моему малышу её всегда читать было весело)
26.01.2015
Ответить
Наталья
Уважаемая Коза-Дереза, я поняла вашу позицию. У меня другая, остановимся на этом.
26.01.2015
Ответить
Fly
Посмотрите вот эту статью М. Аромштам о книгах Бернер http://www.papmambook.ru/articles/66/. Там все написано гораздо грамотнее и полнее, чем я смогу написать сейчас в комментарии :)
26.01.2015
Ответить
Наталья
Ну и здорово же! Если каждый может взять от книги столько, сколько может, то и придумать нельзя лучше. С нею же можно расти! Это просто прекрасно, что книга всевозрастная.
26.01.2015
Ответить
Fly
Я не к тому, что эти книги всем категорически не надо читать в раннем возрасте, а к тому, что не стоит удивляться, если ребенок в год не проявит к ним интереса :)
26.01.2015
Ответить
марина
Спасибо за ссылку, статья понравилась. Хотя с адресацией книги подростковой аудитории не соглашусь, в этом возрасте уже другой формат чтения. Ну, а мы подождем
26.01.2015
Ответить
Fly
Да, про подростков я тоже не согласна, меня этот момент, честно говоря, оставил слегка в недоумении.
26.01.2015
Ответить
Настя
И я согласна, в принципе, никак не для года и 3 месяцев книга. Понимаю, что все дети разные, но обычно в этом возрасте ребенку интересны более крупные картинки. Например, у нас из гляделок в фаворе уже несколько месяцев Скарри. Ребенку год и 9. И только недавно он стал Бернер смотреть, максимум, несколько минут. Поэтому я ее и не достаю особо. Мы ей попозже будем наслаждаться. И вам советую чуть повременить. А пока ищите крупные гляделки.
26.01.2015
Ответить
Камилла
Не согласна с вами. Моя как раз в этом возрасте обожала книги этого автора. Мы только начали с весенней. Это ее любимые книги! Она каждый день их изучала, слушала меня и знала некоторых персонажей.
26.01.2015
Ответить
Коза-Дереза
Знала причинно- следственные связи, могла проследить действия персонажа по всем разворотам, понимала иронию автора?
26.01.2015
Ответить
Наталья
Ну как же её ещё читать? "Ой, смотри, Сузанна! Ой, у неё шляпу ветром утащило! Ну-ка, ну-ка, какую она теперь шляпу найдёт? Ух ты, вот это шляпа! А это кто побежал? Да это же Кнопка! А Петер где же? Вооооооооооот Петер!" — и так далее, и в том же духе)
26.01.2015
Ответить
марина
Я примерно так и пыталась, но пока интереса нет. Видимо, действительно нам рано. Хотя наши первые гляделки уже не востребованы (и "Бурый мишка" Карла, и "Что мы слышали в деревне" рассматривать не хочет). Будем ждать
26.01.2015
Ответить
Наталья
Ну да, значит, ждите часа) У нас иногда подолгу книжки лежат, а потом вдруг становятся мегавосстребованными.
26.01.2015
Ответить