Сонино чтение (примерно до 4,5 лет)
дневник читателяТ.к. до этого вела дневник наших чтений нерегулярно, захотелось собрать в один пост ссылки на предыдущие посты и по памяти восполнить пробелы. Надеюсь, что дальше буду вести записи аккуратнее :)
Не буду записывать, что именно мы с Соней читали до 2-х лет, скажу только, что читали много. Слушать чтение Соня начала где-то с 3-х месяцев, это были стихи или сказки в стихах, но это были прям толстые сборники, которые слушались подолгу, к году бывало и от корки до корки. Где-то с полутора лет добавилась короткая проза (из того, что помню - "Маленький Дед Мороз", "Овечка Шарлотта", "Если дать мышонку печенье", "Цыпленок" Чуковского, "Лис и мышонок" Бианки)
В 2 года Соня слушала уже некоторые истории про "Кротика" в полном варианте (у нас была большая желтая книга). И вот ссылки на два поста про чтение в 2 года 3 месяца и 2 года 4 месяца.
Про то, что читали с 2,5 до 3,5 лет кратенько писала вот в этом посте.
Период с 3,5 до 4 лет почему-то не отразился в записях, поэтому пишу здесь, что помню:
Из длинной прозы (по главам):
1) К. Чуковский "Айболит" в прозе (2 части) с ил. Чижикова - первую часть прям с энтузиазмом читали, потом перечитали почти сразу, потом прочла с папой вторую часть, и все - с тех пор не вспоминали.
2) В. Лунин "Приключения сдобной Лизы" с ил. Е.Черной - читали раза 3 точно, чем-то Соню эта кошечка-булочка зацепила :) Она у нас даже вспоминается периодически в разговорах.
3) В. Путилина "Дук-Ду" - прочитали один раз, отклик был, прям следила за приключениями бельчонка, переживала.
4) А.Усачев "Умная собачка Соня" - читали тогда с удовольствием, а на днях пробовала включить аудиоверсию, Соня послушала где-то первые 5 глав и сказала, что устала, попросила включить что-нибудь другое.
1) К. Чуковский "Айболит" в прозе (2 части) с ил. Чижикова - первую часть прям с энтузиазмом читали, потом перечитали почти сразу, потом прочла с папой вторую часть, и все - с тех пор не вспоминали.
2) В. Лунин "Приключения сдобной Лизы" с ил. Е.Черной - читали раза 3 точно, чем-то Соню эта кошечка-булочка зацепила :) Она у нас даже вспоминается периодически в разговорах.
3) В. Путилина "Дук-Ду" - прочитали один раз, отклик был, прям следила за приключениями бельчонка, переживала.
4) А.Усачев "Умная собачка Соня" - читали тогда с удовольствием, а на днях пробовала включить аудиоверсию, Соня послушала где-то первые 5 глав и сказала, что устала, попросила включить что-нибудь другое.
5) А. Толстой "Золотой ключик, или приключения Буратино" с ил. Владимирского - читали один раз, и не могу сказать, что книга произвела впечатление, слушала как будто не внимательно. Даже было отложили чтение, читали что-то еще, но потом вспомнила, попросила дочитать. Потом смотрели наш старый фильм и ходили на кукольный спектакль в театр Образцова. Герои запомнились, но я так понимаю, что по фильму. Сюжет, по-моему, не запомнился.
6) Г. Златогоров "Кляксы-маляксы" - нехитрая история про то, что можно увидеть в кляксе и про то, как смешиваются цвета. Понравилась.
Авторские сказки и истории:
1) Михалков "Три поросенка" - перечитывали несколько раз6) Г. Златогоров "Кляксы-маляксы" - нехитрая история про то, что можно увидеть в кляксе и про то, как смешиваются цвета. Понравилась.
Авторские сказки и истории:
2) Сергей Козлов "Как ослик, Ежик и Медвежонок встречали Новый год" (небольшой сборник из фикс-прайса с ил. Шульгиной) - один раз прочитали
3) Спирин "Марфа" - много раз перечитывали, потрясла история до глубины души.
4) Б. Заходер "Ма-тари-кари" - перечитывали несколько раз
Что читали в период 4 года - 4 года 3 месяца тут.4) Б. Заходер "Ма-тари-кари" - перечитывали несколько раз
5) Г. Х. Андерсен "Дюймовочка" - один раз прочитали, мультфильм наш старый потом часто смотрела
6) С. Воронин "Настоящий тигр" - сборник сказок из моего детства, который сейчас переиздан "Речью" с другими иллюстрациями и без такого громкого названия. Соне очень нравились эти сказки. Не все, но многие перечитывали по несколько раз.
7) Доктор Сьюз - 2 книги про слона Хортона, Кот в шляпе - по разу прочитали, как-то без особого энтузиазма
6) С. Воронин "Настоящий тигр" - сборник сказок из моего детства, который сейчас переиздан "Речью" с другими иллюстрациями и без такого громкого названия. Соне очень нравились эти сказки. Не все, но многие перечитывали по несколько раз.
7) Доктор Сьюз - 2 книги про слона Хортона, Кот в шляпе - по разу прочитали, как-то без особого энтузиазма
8) Ф. и Э. Стед "Дядя Амос не идет на работу" - перечитывали несколько раз
9) А. Введенский "Мяу" - один раз прочитали, не произвела впечатления
10) Абгарян Наринэ, Ватьян Армен "Великан, который мечтал играть на скрипке" - перечитывали несколько раз
11) Роберт Макклоски "Дорогу утятам" - один раз прочитали, не произвела впечатления
11) Роберт Макклоски "Дорогу утятам" - один раз прочитали, не произвела впечатления
12) Катя Герман "Здравствуй, мама!" - один раз тогда прочитали, понравилась, недавно перечитывали
13) Марина Аромштам "Желуденок" - один раз тогда прочитали, понравилась,недавно перечитывали
14) Ж. Юрье, Л. Жуанниго - Серия тонких книжек про кроликов - прочитали каждую по 1 разу, вообще без энтузиазма, мультики тоже пробовали смотреть - не пошли. Но сейчас иногда Соня берет эти книги (а еще тонкие книги про Паддингтона и тонкие же книги про Муми-троллей) и сидит рассматривает подолгу.13) Марина Аромштам "Желуденок" - один раз тогда прочитали, понравилась,недавно перечитывали
15) К. Ушинский "Русские сказки о природе" - прочитали один раз. Но если учитывать, что Соня у меня вообще такие сказки не любит, то я очень рада, что мы ее вообще прочитали :)
Еще читали некоторые русские народные сказки (Царевна-лягушка, Крошечка-хаврошечка, По щучьему велению, Иван-царевич и серый волк - точно читали, может, еще какие, уже плохо помню)
Из стихов хорошо помню, что читали это (но это не значит, что не читали другие):
1) Д. Герасимова "В маленьком замке"
2) Р. Сеф "Я сделал крылья и летал"
Еще читали некоторые русские народные сказки (Царевна-лягушка, Крошечка-хаврошечка, По щучьему велению, Иван-царевич и серый волк - точно читали, может, еще какие, уже плохо помню)
Из стихов хорошо помню, что читали это (но это не значит, что не читали другие):
1) Д. Герасимова "В маленьком замке"
2) Р. Сеф "Я сделал крылья и летал"
Еще тогда же читали тоненькие книги, которые забыла упомянуть в посте:
1) стихи Анастасии Орловой "Читаем дома и в детском саду" - классная
2) Михалков "А что у вас?"
3) "Лиса и журавль" (от Центрполиграфа)
4) "Скатерть, баранчик и сума" (от Центрполиграфа)
Что читали в период 4 года 3 месяца - 4 года 7 месяцев тут.
Еще тогда же читали:
1) Сибилл фон Олферс "Детки Матушки Земли"
2) Андре Паркер-Рис "Танцующий жираф"
Каждую прочитали впервые и по одному разу, но книги понравились. Причем "Жираф" был у нас с Сониных лет 2-х, но тогда ни в какую не соглашалась его читать, а тут сама достала книгу.
3) Марина Бородицкая "Убежало молоко"
4) А. Усачев "Такой большой подарок" (выборочно)
5) Агнеш Балинт "Гном Гномыч и Изюмка" - до этого как-то начинали читать, но бросили, а теперь прочитали от начала до конца, понравилось
6) Ренато Рашел "Ренатино не летает по воскресеньям" - надо сказать, престранная история.
Про последний месяц нашего чтения напишу уже отдельным постом .
bubnilka
Ой, Маш, для меня столько нового, буду изучать, у нас очень много чего нет или просто не читали еще...
15.02.2015
Ответить
Мария
У всех же свои предпочтения — Ванька у тебя любит про природу и про машины, конечно. Вот и различаются списки :) Ведь невозможно прочитать все-все, что есть на наш возраст! Большинство перечисленных здесь книг есть у нас дома, так что если что-то приглянется, обращайтесь :)
16.02.2015
Ответить
Лёля
Мань, спасибо за обзор! Нашла много нечитанных нами книг, хотя мы читаем, как я думала, не мало :) У нас сейчас крен в сторону русских волшебных сказок больше. И хотя Лера тоже впечатлительная, и я боялась их ей читать, пошли сказки отлично :)
15.02.2015
Ответить
Мария
У нас просто последние полгода вообще какие-то одни сплошные страхи: "Мама, а мы вот на машине едем, мы не разобъемся?", "Мама, а поезда/поезда метро попадают в аварии?" (перед поездками, соответственно), "Мама, я не хочу ходить в садик — я боюсь, что там будет пожар и меня не спасут!" (это в садике как-то додумались пожарную тревогу провести, а потом у нас во дворе 2 машины подожгли, сами пожары не видели, видели обгорелые остатки утром), и все в таком духе... Уже устала я от этого. Может, наоборот, как раз надо сказки читать эти мрачные — поможет примириться с нашей несильно веселой реальностью...
16.02.2015
Ответить
Мария
Ну прям неизвестных — навряд ли, почти все я находила или в нашем сообществе или на Папмамбуке. А нечитанных вами — неудивительно. Ведь вы любите сказки, а у нас с ними до сих пор не сложится. Про животных Соня слушает только в моей обработке на сон грядущий. А волшебные любит, но она очень впечатлительная и далеко не каждую волшебную я готова ей прочитать сейчас, уж больно мрачные они бывают. Так что это надо выискивать, читать предварительно, а мне что-то все лень... Вот и читаем пока всякие авторские сказки-истории без мрачностей.
15.02.2015
Ответить
Tanja
точно ты угадала, что мне незнакомо)но например с Катей Герман у меня совсем никаких ассоциаций не возникает... И с кляксами (заинтересовала, расскажи! Кто такая Аромштам я знаю, но у меня совсем не возникает желание ее почитать: уж очень у нее категоричные статьи.Аналогично с Абгарян. Поэтому я и на Папмамбук давно не заходила) Если сказешь, что интересно — заинтересуюсь))) Как-то боязно. Стиль иллюстрации начала ХХ века я не очень люблю, поэтому эти книги тоже не смотрю.Ренатино читали и на удивление перечитывали. О Изюмке я тоже вспомнила в 4 года и тоже хорошо пошло.
15.02.2015
Ответить
Мария
Знаешь, ничего из этого необязательно, конечно. Просто я люблю книги-картинки и выбираю их без учета имен, а просто визуально :) К тексту в таких книгах у меня одно требование — чтобы он не был совсем бессмысленным, все. Я например, была удивлена сама, когда сейчас составляла список и пошла смотреть, кто там авторы у книги про великана. "Манюню" у Абгарян пробовала читать — не мое. А вот в этой книге Абгарян — не главное :) И про Катю Герман я сама ничего не знаю, кроме того что написано в аннотации в Лабиринте. Но вот приглянулась книга — купила. Дам ссылки, посмотри сама, если хочешь:Книга "Здравствуй, мама!"Книга про великанаКляксы-маляксы (предупрежу только, что издана на отвратительной желтой и шершавой бумаге).А Аромштам я люблю. Не все книги, которые она рекомендует на Папмамбуке, мне кажутся одинаково обязательными. Но мне понравились оба ее вебинара по чтению, которые я слушала, когда Соня была еще совсем маленькой. И я люблю книги самой Аромштам. Любовь началась с книги "Когда отдыхают ангелы". "Желуденок" же — обычная книга-картинка про то, как желудь рос все лето, упал в землю осенью, проспал под снегом зимой и проснулся весной молодым росточком. Но вот просто описательные рассказы про природу у меня Соня не любит, энциклопедии тоже. А когда этот самый желуденок одушевляется и становится героем книги — совсем другое дело! И про "Деток матушки земли" я из тех же соображений покупала, хотя сама совершенно не восторгаюсь иллюстрациями. А "Манечку и снежинки" того же иллюстратора Соня в свои 2 года выбрала сама, когда мы с ней ездили на какую-то выставку :)
16.02.2015
Ответить
Tanja
Я бы любила книжки-картинки, но я от них жду все время другого: фантазийных образов, работы изображения в первую очередь, Поэтому, Шульгина, например, хотя и не совсем мое, но концепция такая же.А обычно они претендуют на какие-то глубокие истины для самых маленьких, часто не по возрасту. Работает сюжет, а не образ. Выложенные полностью найти трудно, поэтому я все время ожидаю какие-то неожиданности.Текст в них отрывистый, с обрубанием причинно-следственных связей — мне кажется, для малышей плохо, они же только от нас узнают способы мышления, если мы нелогичны — то и они не научатся.например, я "Здравствуй, мама" посмотрела — мне смысл понравился (но он излюбленный авторами таких книг), а картинки нет. А мне хочется очень интересных картинок. Да и смысл, если подумать... для ребенка любые родители — всегда самые лучшие, ему не надо это объяснять. Сомнения могут быть у взрослых, но не у ребенка. Так что эта книга куда-то не туда детские мозги поворачивает, занкомит его с несуществующими проблемами.Или в ДК показывали полностью историю про волка: мне и иллюстрации не нравятся — очень колючие и острые, не в культурной традиции, нервируют, но и сюжет недостаточно объяснен ребенку, напоминает либретто: пошел становиться умным — сорвал цветочки — стал добрым. Связок не хватает. Лучше Доктора Айболита с тем же сюжетом почитать))))Мне больше всего нравятся книжки-картинки с оригинальными сказками, но их совсем немного. Если ты читаешь с планшета: могу сфотографировать наши итальянские и перевести.Для 4-летки и старше мне нравятся книжки-картинки со смыслом, типа "Как я учил географию" или "Точка", но опять же — их не так много...
16.02.2015
Ответить
Мария
наверное, ты права, но иногда я позволяю себе быть импульсивной и покупать что-то просто потому что мне это хочется читать вместе с ребенком :) С планшета еще не пробовали читать, но все когда-то бывает в первый раз! Так что буду очень рада присланным книгам!!! "Точка" у нас есть, но я планирую ее попозже читать, не прям сейчас. Может, даже для самостоятельного чтения оставить. А "Как я учил географию" пойду посмотрю, как-то я ее пропустила, спасибо!
16.02.2015
Ответить
Tanja
поищи в ДК — ее показывали полностью. Еще Унгерер, Сильверстайн очень хороши после 4 С Точкой смешно получилось: ее прослушали оба, после чего младший пошел рисовать точки ))))
16.02.2015
Ответить
Мария
Ага поищу! Унгерера пробовали про Хрюллопсов почитать — вообще не пошло, то ли рано пробовали (летом, только-только 4 исполнилось), то ли она больше для мальчиков. А я после этого не рискнула другие покупать, хотя хотела. Сильверстайн лежит в отложенных, до этого я на него как-то не обращала внимания, а в дневнике Евгении Шафферт на него наткнулась и не смогла пройти мимо :)А про "Точку" — вот я поэтому и откладываю пока )))
16.02.2015
Ответить
Tanja
Хрюллопсы у нас тоже не пошли, надеюсь пока)А Криктор — да, потому что про разбойника)))) Аделаида,мне кажется, больше девчачья.Полтора жирафа — был хит. Лафкадио — сложный, еще долго будет понятен только поверхностный смысл про пиф-паф.
16.02.2015
Ответить
Мария
Спасибо, что переубедила меня по поводу Унгерера, попробуем почитать Аделаиду — я, кажется, видела ее в библиотеке — было бы здорово взять на пробу. У Сильверстайна еще про носорога, кажется, было — у вас нет?
16.02.2015
Ответить
Tanja
у нас ничего нет — я поздно опомнилась. Носорога мы смотрели в том виде, в котором я смогла набрать картинок (думаю, что все): он прекрасен, но... Полтора жирафа я бы купила точно, это другая бессмыслица, в носороге она немного одоразовая и рациональная, предсказуемая, такой ТРИЗ. Но один раз — надо! Ну вот... снова бросила носорога в корзину)
16.02.2015
Ответить
Маша
Только сегодня первый раз держала в руках Как я учил географию!)) Не решилась
16.02.2015
Ответить
Маша
кстати, нет. Из-за в целом предвзятого отношения к книжкам-картинкам. В прагматичном плане. Маленькие по объему, не факт, что понравится, дороговаты)
16.02.2015
Ответить
Tanja
аналогично)иногда очень дороги)))в майшопе она была (?) дешевой. Я решила, что нам эта тема нужна (при постоянной любви к теме войны) Мы уже читали — все-таки и около 5 рано, хотя смысл уловил. Но я от нее и хотела, чтобы работали образы (месседж — война=плохо, но без жестоких сцен, без натурализма, именно война как состояние)- да, это оно. Точка — слабее
16.02.2015
Ответить
Мария
Зато в московских библиотеках есть книги-картинки. В РГДБ большой выбор, в обычной районной библиотеке не так много, но есть. Поэтому я решила теперь интересоваться, что же из них действительно стоит читать, потому что даже из библиотеки не хочется нести то, что читать бессмысленно :)
16.02.2015
Ответить
Маша
Вот-вот, чтоб на следующий день опять туда не идти — сдавать :))) В нашей тоже много книг-картинок, поэтому я за ними не особо охочусь в и-магазинах. А тут вот захотелось подержать Как я учил...
16.02.2015
Ответить