Аля, Кляксич и буква "А"
отзывыАля, Кляксич и буква "А"
Автор: Токмакова Ирина Петровна
Художник: Чижиков Виктор Александрович
Редактор: Захарова Галина Николаевна
Издательство: Лабиринт, 2014 г.
ISBN: 978-5-9287-2536-5
Страниц: 64 (Офсет)
Сразу скажу, что отношение у меня к ней неоднозначное: с одной стороны, на взрослый взгляд она малоинтересна, с другой, очевидно, что детям она очень нравится. Я читала ее сама, т.к. дочке рано, поэтому сужу о мнении детей по отзывам других девочек, Яна, например, очень хорошо описала реакцию сына на эту повесть-сказку.
Мне же тут не хватило логики и последовательности, сюжет как-то скачет, скачет: вот мы у одной буквы в гостях, вот у другой, одна что-то не досказала, другая недопоняла, третья просто убежала. Это, по-моему, обычный недостаток произведений, подогнанных под какую-то основу, вроде азбуки, здесь сюжет привязан к алфавиту и поэтому загнан в жесткие рамки: рассказать про каждую из 33 коротко и интересно, - такое дано не каждому. Мне кажется, у Ирины Токмаковой тоже получилось не идеально.
Идея сюжета сама по себе интересная: девочка Аля попадает в Азбуку, где ей предстоит вместе с буквой "А" спасти буквы "Л" и "Я" от вредного Кляксича. Чтобы добраться до букв они путешествуют по Азбуке, заглядывая в гости ко всем буквам. Буквы очень разные, есть среди них и почтенные старушки, и веселые толстушки, есть добрые и злые, собаки и сороки, есть даже такие, которые каждый день меняют свой образ.
Кроме букв Але встречаются и знаки препинания. Но все встречи героев с буквами коротки, некоторые прямо мимолетны, а многие совершенно бессмысленны и не интересны. Почему-то Аля не встретила только мягкий и твердый знаки, да и с Кляксичем автор решил нас не знакомить...
Есть в книге и элементы интерактива - автор обращается к читателям с той или иной просьбой помочь героям: нарисовать что-то или написать. В некоторых эпизодах остается недосказанность, чтобы ребенок сам мог решить задачу. Это хорошая идея, но опять же, реализована как-то скучно, местами совсем странно и неуместно...
В общем, меня сюжет оставил равнодушной. Возможно, сказалось мое прохладное отношение к творчеству, а точнее стилю Ирины Токмаковой, а может, не хватило интерактива и при чтении совместно с ребенком книга заиграет другими красками.
Что же касается иллюстраций, то они великолепны, как и всегда у Чижикова. Их так много, что кажется, будто текст в них утопает. Такие подробные, юморные, разнообразные, они - настоящее украшение книги.
Shkoda
Подскажите пожалуйста, почему то эта книга у всех в сообществе именно Лабиринтовская. А чем Махооновская хуже? http://www.labirint.ru/books/186962/
29.04.2015
Ответить
felisa
В ней как-то по-другому иллюстрации расставлены, и цвета пережарены, по-моему. Да и вообще, я эту серию Махаона не особенно люблю.
29.04.2015
Ответить
Sveta
У меня эта книга на "особом" положении, дочери нравится непрерывно. Там же задания выпонять, детектив детский. Выше в рейтинге только "Волшебник Изумрудного города" и иже с ними...Т.е. ребенок от нее в востроге и постоянно просит ее почитать. И помнит она ее уже 2 года как. Так что Токмакова- талантище)
26.04.2015
Ответить
felisa
:))) Вот еще плюс один детский голос за эту книгу. Видимо, да, чтобы ее полюбить, нужно быть ребенком.
26.04.2015
Ответить
Ирина
Долго она у меня лежала в корзине, а вчера взяла и заказалась) Жду с нетерпением.
26.04.2015
Ответить
felisa
У тебя дочка как раз в возрасте, когда эту книгу можно читать, так что я бы попробовала почитать ей немного из интернета. Я ее, конечно, раскритиковала:) Но червяк меня грызет: отзывы детей на нее почти 100%-но положительные.
26.04.2015
Ответить
Светлана
Спасибо за отзыв, твёрдо решила не покупать книжку. А то все колебалась, раздумывала...
25.04.2015
Ответить
Наталья
У меня сын 4 года очень ее любит. Читаем много, с любого места, как откроет так и читаем. Мне текст не очень, а вот иллюстрации конечно супер супер.
25.04.2015
Ответить
Лиана
Я тоже купила эту книгу (большие скидки сыграли роль), позавчера читали с сыном - решила рискнуть, хотя считала, что рановато и длинновато (3 года и почти 8 месяцев).Сын выслушал - полчаса у нас на нее ушло. Особых эмоций не вызвала история, но я была удивлена, что вечером он опять попросил ее читать, и два дня подряд буквы сам пишет (те что запомнил) и рисует бублики и рельсы ) значит, все-таки зацепила книга.
Только не поняла на какой возраст: знаки припенания в сюжете меня смутили - не знаю, как объяснить ребенку двоеточие и точку с запятой.
25.04.2015
Ответить
felisa
Вот что-то детей в ней цепляет. Может, как раз эта простота? Спасибо за отзыв! Мнение ребенка всегда очень важно.Я думаю, что она рассчитана на возраст около 4-6 лет.А Вы ему таки и расскажите, что бывают разные знаки препинания: точка, запятая, двоеточие и т.д., нарисуйте их, он быстро запомнит все.
25.04.2015
Ответить
Лиана
Видимо, у детей другое восприятие, нам уже далекое. Мне книга показалась сумбурной, ощущение как будто догоняю кого-то... Наверно, Кляксича ))) кстати, еще ребенку понравилась заколдованная фраза ) он ее несколько раз после прочтения книги повторил. А вот тот факт, что Клясича не поймали, немного расстроил - объяснила, что он испугался и убежал.
25.04.2015
Ответить
Галчонок
Спасибо!Всё смотрю на неё и наверное не куплю...Даже с этими иллюстрациями и несмотря на любовь сына к буквам.Спасибо за отзыв!
25.04.2015
Ответить
felisa
В 2 и 10 ее точно еще рано читать в любом случае.Если любит буквы, почитай в интернете текст, он небольшой, и сама определишься.
25.04.2015
Ответить
Кристина
больше всего мне нравились Пеппи и Приключения Печеюшкина, не помню сильной любви к этой книге. там было ещё про Нуль не виноват. Но вроде хорошая, нравилась =)
25.04.2015
Ответить
felisa
Про Нуль у меня есть бука, по-моему, с иллюстрациями Льва Токмакова, надо бы и ее почитать, не помню, читала ли. Но что-то у меня вообще Токмакова не очень идет:(
25.04.2015
Ответить