Читаем вместе 9: "Цацики идет в школу"

Почитала отзывы, еще больше захотела приобрести и почитать всей семьей. Или лучше пацанам сами читать?

 Я с опозданием) Прочитала 3 книги: Цацики идет в школу,Цацики и его семья и Цацики и вселенная. Читала на отдыхе и мне книги понравились, но мне кажется это чтение больше для взрослого человека (развлекательное чтение). Сыну не предложила бы, но и вырывать из его рук не стала бы. Меня не смутило ни игра в дочки-матери, ни волосатые колготки, наоборот позабавило.

Дочитала :)Ну что, хорошая книжка. Лёгкая, но не глупая. И не пустая, конечно. В Дочки-матери вообще ничего ненормального не увидела. Хоспаде, да кто так в детстве не играл.Понравились взрослые персонажи — Мамаша, учительница, дедушка, Йоран, фокусница (очень!) и даже Шиповник. Не зануды, не ханжи, с чувством юмора и здоровой самоиронией, открытые, нелицемерные. Вот нечасто таких взрослых встретишь в такой концентрации :)А, да. Ещё вот эта цитата показалась мне важной: "— А вдруг ты станешь знаменитым? — предположил дедушка. — В один прекрасный день тебе позвонят из Японии и предложат стать кинозвездой.— Нет, — ответил Цацики, — я не хочу быть знаменитым. Я хочу быть как ты и жить в свое удовольствие".Перекликается по настроению с отрывком про блюз :) Жить, просто жить, как этого многим не хватает.

Я тут подзадержалась и до сих пор в процессе чтения. Дошла до главы про блюз и не смогла удержаться и не написать прямо сразу :) Я обожаю Мамашу! "— Когда я ходил в детский сад, я нравился Анне, но она мне не нравилась. Теперь я влюблен в Марию, а она любит Себбе. Чем связываться с девчонками, займусь-ка я лучше спортом.— Иногда жизнь — это сплошной минор, — сказала Мамаша. — И тогда нет ничего лучше, чем петь блюз.Она улыбнулась, взяла аккорд на гитаре и пропела: Цацики влюблен в Марию, Но ей нравится Себбе, Который любит кого-то еще. Отчего так трудно друг друга полюбить? На земле жить так тяжко — о-о, как тяжко жить! На земле жить так грустно — о-о, как грустно жить! Не лучше ли взяться за спорт? Любовь — за борт! — Вот это да, круто, — сказал Цацики. — Давай еще раз.— Тогда ты на ударных, — согласилась Мамаша."Конечно, блюз! Да я бы почку отдала, лишь бы меня в детстве так успокаивали :)) Мамаша вообще мне очень близка. Она клёвая, но не перегибает. Она чувствует своего ребёнка и всегда находит на него время. Никогда не отмахивается. Не считает его проблемы ерундовыми. Это понимание, понимание детских переживаний, сложно сохранить с возрастом. Мне уже даже сейчас сложно, уж не знаю, что там будет, когда Алиска в школу пойдёт.А слово "Мамаша" меня ну ничуть не напрягает. Слова не имеют значения, важен только смысл. Можно и "мамочка" сказать так уничижительно и презрительно, что захочется плакать. А можно в слово "мамаша" вложить всю свою любовь. Я потом ещё напишу, когда дочитаю. Где там эти ужасные Дочки-сыночки, подавайте мне их скорее сюда.

Я прочитала две книги. Первая закончилась так, что сразу захотелось продолжение)) Приятные, легкие книжки, понравились. Обаятельные герои, немного гротескные ситуации. Глубины какой-то я в книге не увидела, но, как мне кажется, автор ее и не пытался создать. Это больше развлекательное чтение. И немножко намек родителям, что иногда надо быть полегче с детьми, быть для них еще и друзьями. Никто ведь не бросится полностью копировать мамашу. Но она очень здорово поддерживает сына и всегда на его стороне. Любой родитель понимает, что именно так и должно быть, но в реальной жизни не всегда легко придерживаться такой линии поведения с ребенком. Сначала не поняла страстей по этой книге, почему нельзя детям давать? Потом почитала комментарии, стало ясно. Хотя я не сразу вспомнила, что за эпизод такой ужасный был в Дочки-матери. Наверное, просто достаточно долго живу в Европе, подобные сцены воспринимаются спокойно, в процессе чтения у меня не возникло мыслей, что это не для детей. Моя доча еще маленькая, мне трудно оценить, как семилетний ребенок воспринял бы эту книгу. Думаю, если не забуду, предложу ей почитать лет в 9, самое то, как мне кажется, для девочки.

Начала читать и бросила. Очень коробило слово Мамаша и история с волосатой учительницей не понравилась. Пустая книга (уворачиваюсь от тапок), лет десять назад сама покупала и читала такие книжки, а сейчас и выбросить жалко, и читать давать совестно, когда кругом столько замечательных книг

Дочитываю четвертую книгу. Мне понравилось ВСЁ. И отношения с сыном, и истории, которые происходили, и поведение мальчика, и слог повествования, и вот вообще, всё.Дочитаю и пятую книгу, и фильм посмотрю.Для меня не слишком книга. Удивил момент с членом (когда Цацики смотрел на отца спящего). Именно слово удивило. Но потом я подумала, поразмышляла. Ничего такого, да, непривычно читать такое в детской книге, признаюсь, но пусть будет, так правдоподобней. Цацики мог так думать, и про это можно было написать. А иначе "жопа есть, а слова нет" (с)Понравился момент, как Мамаша отреагировала когда друг Цацики описался. И сыну почитать дам. Страшновато только, что он может быть разочарован, что у него обычная мама, которая на голове не стоит, в группе не играет, и папа просто инженер, а не ловец-каракатиц. Боязно, что сын начнет хотеть других родителей. Жуть как страшно даже.

Это, конечно, не та книга, которую я предпочитаю почитать сам и дать прочитать дочке. Не потому, что я против содержания этой книги, просто я считаю, что книги развлекательного жанра — это то, что должно приходить от подружек, а не от родителей. Таких книг тысячи, и в разное время будет мода на разные книги, сегодня это не пробудившиеся драконы, завтра цацики, послезавтра что-то ещё. Не уследишь, не подготовишься. Другое дело классика, тут родитель вполне может справиться. Много есть в книге всяких моментов, которые провоцируют на осуждение/обсуждение книги. Акцент на волосатые ноги учительницы и падающее на головы женcкое бельё я не оценил. Я понимаю, что это такой юмор, но уже вырос из него, увы. Вечные метания Мамаши между мужиками мне тоже особо не интересны. Игры детей в мужа и жену... я вообще не понял, зачем этот эпизод в книге? Подразнить, вызвать обсуждения, споры и тем самым создать книге рекламу? Если так, то хороший эпизод, сработает. Персонаж Мамаши в целом вполне хороший, хоть и с большими богемными вывертами. Где-то она умна, как никто, где-то полная дура, бывает. Но харизматична, этого у неё не отнять. Эту книгу можно обсудить и с точки зрения примера любви мамы к ребёнку, и с точки зрения различных провокационных вопросов, за упоминание которых в детской книге можно смело сжигать на костре. Только я не очень вижу смысла тут ломать копья, замучаетесь. Таких книг легион, воевать с каждой здоровья не хватит. Слабые, держащиеся на одних провокациях, книги уйдут в небытие сами. Сильные станут классикой, которую уже наши дети предложат нашим внукам.

Тоже читала "Цацики", когда дочь была совсем младенчиком, я тогда еще не оценивала всю литературу по принципу: давать ли книгу ребенку, и если давать, то во сколько, как делаю это сейчас) и просто наслаждалась легкой, веселой и остроумной книгой. Теперь думаю, да, дала бы ребенку, но во сколько — не знаю даже, буду смотреть по обстоятельствам. Вспоминая себя в  в детстве, думаю, мне книга очень понравилась бы лет в 10-11. Но, может, это я сейчас такая смелая, пока дочке 4, а как подойдет возраст, решу не давать книгу вовсе:)И да, глава "дочки-матери " запомнилась лучше всего)) мне понравилась, как отреагировала Мамаша! У нее действительно есть, чему поучится. Но сама бы я такую Мамашу не хотела, скажем так, в книге все действительно хорошо, но в жизни (по крайней мере, моей) я за более традиционный вариант.Уже давно собираюсь прочитать все книги про Цацики. Вот, наверное, дочитаю "Битвы по средам" и возьмусь за продолжение.

Пока читала Цацики, мое мнение о нем, о книге, об авторе и всем происходящем менялось несколько раз, и, надо сказать, крайне полярно. Сразу оговорюсь, что, не поняв задание, читала все пять книжек про Цацики. Итак… Все книжки веселые, легкие в плане прочтения, некоторые моменты вызывали улыбку, некоторые — смех, скажем так, большая часть приятно читается. Первая книга меня очаровала с самого начала. Такая веселая мамаша, подружка для своего сына, мечта любого ребенка. Сам Цацики вызывает только приятные эмоции. Учительница, которая не обижается на волосатые колготки, а смеется над этим и угощает своих детей чаем. Все замечательно!!! Ровно до главы «Дочки-матери». Думаю, тут еще не раз пройдутся по этому эпизоду. Не то, что такого не могло быть, просто вроде как такого не должно быть в детской книжке, тем более с комментарием Мортена. Все же книга с маркировкой 6+. И тут меня накрыло – как так? И мамаша мне уже не нравится с ее свободными мыслями и действиями и Цацики. И все неправильно, и все не так. Вторая книга, скажу честно, мне совсем не понравилась. И размышления о мужских гениталиях, и мамаша, которая отправляет смотреть сына на картины с голыми женщинами, и самой собой тоже, и поцелуи с двоюродной сестрой. Нет, нет и нет. Однако дальше дело пошло совсем не так как я ожидала. Думала, буду писать в понедельник только об отсутствии моральных ценностей и т.д. Но «Цацики и вселенная» поглотила меня, читала залпом, остались только положительные эмоции. «Цацики и любовь» боялась начинать читать из-за названия и сопоставления с ранее прочитанным. Оказалось ничего криминального, даже наоборот. А «Цацики и Рецина» окончательно меня влюбили и в этого мальчика, и в его семейку, и в его друзей. Честно, я даже плакала, когда он переживал ревность к Рецине, а потом раскаивался. Так искренне и по-настоящему описано. Общий мой вывод. Книжки эти, включая и первую, думаю, должны иметь маркировку 11-12+. Книги замечательные, о любви, о дружбе, реальных проблемах в жизни большинства, да нет, всех, без исключения, детей. Но главное эти книги для родителей. Они учат, как поступать или не поступать, столкнувшись с такими проблемами, как быть ребенку другом, как его понимать и любить четыре раза вокруг Земли и обратно. Спасибо, Гаянэ, Вам за Цацики и такую бурю эмоций у меня на прошлой неделе)))