Дневник читателя 8 лет. Июнь
дневник читателяНу а теперь о младшем.
Сибирские сказки с иллюстрациями Павилишина его давняя страсть. Он их мусолит с конца зимы. Досадует на сложные имена, не понимает часть терминов, но упорно читает и перечитывает. При этом странно их характеризует - "Страшные сказки! Я такое люблю!" Там действительно есть жутковатые сказки, но я бы не сказал, что из ряда вон. Видимо играет роль и незнакомый колорит.
"Чиполлино" начал читать с Мигуновым, а потом переключился на Челака. Спросил, почему? Ответил, - "Маленькую книгу читать гораздо удобнее и она легче. А картинки я и там и там рассматриваю одновременно. Оба художника хорошие."
Книга в целом понравилась. Временами смеялся до истерики (хотя на мой взрослый взгляд, особого юмора там нет).
"Ябеда корябеда и её проделки"
Упорно изучал и решал загадки. Иногда заглядывал в конец. Злился, если не мог отгадать, а решение простое. Вердикт - "Книга замечательная! Она весёлая, но надо много думать. Если бы в школе были такие учебники чтобы учили соображать."
Начал серию сказок с иллюстрациями Кочергина. Он вообще любит экзотические сказки. Читал долго, потом сказал, что не все сказки интересные, но книга очень хорошая.
"Денискины рассказы" Драгунский. Перечитывал. У меня есть старая книжка из моего детства с чёрно-белыми иллюстрациями Лосина. Я ему ещё в детстве её читал и он очень любит. В этой цветные и несколько рассказов отличаются. Соблазнился перечитывать. Дня два читал и перечитывал - хохотал и сказал, что просто замечательная книжка!
"Фантазёры" Носова. Тоже частично читали раньше и читал сам. Теперь осваивает новый сборник с цветными иллюстрациями. Читал по моему, не всё из него, но опять дня два смеялся и пересказывал сюжеты. Очень нравится.
"Песнь о вещем Олеге" Пушкина. Соблазнился картинками. Прочитал быстро, но не понравилась. Сказал, - "Совсем не весёлая сказка. И коня очень жалко, зачем он его бросил? Если бы не поверил волхвам, то конь бы от горя не умер и гадюка бы его не укусила." :)
Сказки Пушкина. Попытка читать по школьной программе. Картинки очень понравились. Само стихотворение про Лукоморье выучено ещё в детстве, но читал сам с огромным удовольствием - благо там на каждую строчку по картинке Мавриной. Сказки пошли туже, читал медленно, возмущался - "Я там половину слов не понимаю!"
Когда ему объяснял значение устаревших слов - слушал с огромным интересом, много расспрашивал. Сказал, что сказки хорошие и дочитает до конца (забегая вперёд - дочитал в июле :))
Ну и на этом, про Июнь - всё. :)
Анна
Какое хорошее чтение, глаз радуется! Мой тоже над Чипполино хохотал, кстати. И Ябеду-Корябеду любит. Говорит, напиши, чтобы Спортивную котлету тоже купили, она "прикольная")) Вот, пишу)
17.07.2015
Ответить
Алёна
Ну да, видно я уже забыл, какой в Чиполлино юмор. Или он по возрасту, не для взрослых. :)Котлету, наверное, куплю. Не такие большие деньги, а Ябеда-Корябеда пошла на ура. И возраст у вашего и моего одинаковый — как раз идеально друг друга поймут. Спасибо вашему сыну за совет. :)
17.07.2015
Ответить
Катерина
Молодец Володя! Не отстает от брата! Вот что значит читающие родители! А вслух читаете сыновьям? Закинула "Фантазеры" и Ябеду-Корябеду в корзину)) Очень интересные дневники получились! С нетерпением жду июльских)
17.07.2015
Ответить
Алёна
Раньше читали. Теперь уже оба читают сами. Так, изредка, младший может попросить, но это уже не от того, что самому трудно, а просто для атмосферы и удовольствия общения. Обычно читаем. :)Постараюсь с июльскими не затягивать, а то сам начинаю забывать, что они читали. :)
17.07.2015
Ответить
Катерина
Мы с Колей очень любим совместные чтения. Часто прерываем чтение, обсуждаем ситуации из книги, размышляем, общаемся))) Каникулы закончатся и таких вечеров почти не станет, к сожалению.
17.07.2015
Ответить
Алёна
Я тоже люблю и пытаюсь поговорить, но то у меня работа, то у детей нет настроения. Чаще всего утром получается, если выходной или за ужином. Старший любит поговорить, если книга его зацепила, а если не очень, то и слова не вытянешь. Скажет, неплохая книжка — и всё. А младший читать любит, а вот разговорить его о прочитанном очень трудно. Хотя со старшим они могут обсуждать книги, вот тогда можно многое услышать, если не вмешиваться. :)
17.07.2015
Ответить
Катерина
Я когда стала вести его дневник чтения, стала просить что бы делился впечатлениями о книге, но он не понимал чего я от него хочу. Пытался пересказать содержание, но я говорила, что пересказ мне не нужен. Тогда он пытался отделаться фразами нравится-не нравится)) Сейчас я сама задаю наводящие вопросы. Спрашиваю какой момент ему больше всего запомнился в книге, почему? Кто понравился- не понравился из героев. Какие чувства испытывал когда читал книгу. И т.д.. Пока идет на контакт, любит обсуждать)
17.07.2015
Ответить
Алёна
Вот и я примерно так же. Если спросить в лоб, то пытаются пересказывать (видно это у всех детей так). Если просишь его собственное мнение, то с трудом вымучивают нравится/не нравится — всё, как у тебя. А вот когда разговор идёт невзначай, то можно многое узнать. И, если они между собой говорят, то тоже можно получить хорошее представление. Но эти все хитрости хороши в школьный период, когда читают относительно мало. Сейчас я просто не поспеваю обсуждать с ними прочитанное. На пару считая — у них почти каждый день книга новая — не успеешь оглянуться, как сын в следующей книге живёт, про старую ему недосуг со мною говорить. Хватаю крохи с пиршества. :( :)
18.07.2015
Ответить
Катерина
У меня пока много свободного времени. Но я опять ошибки сама совершаю. Раньше все было прекрасно, он или читал, те книги что я в детстве читала, или я быстренько сама сначала прочитывала, а потом ему предлагала. И книга обсуждалась сразу после прочтения. А потом я увлеклась своим чтением, наивно полагая, что те книги, что раньше я не читала, потом прочту и потом с сыном их обсужу. Уже 18 июля, а я так и не обсудила ним книги за июнь! Потому что два портфеля никак не дочитаю)) А он тем временем уже несколько книг июльских прочитал. Эх, может взять да и устроить сегодня день общения про июньские книги. А то совсем затяну.
18.07.2015
Ответить
Алёна
Да, надо устраивать обсуждение. В их возрасте время огромно, то, что читали месяц назад, кажется будто прочитано вечность назад. Ты с ним разговариваешь о книге, которая была читана неделю назад, а у него уже горит в сердце свежая и старую он обсуждает без охоты... Мы в детьми живём в разных временных потоках, увы. :)
18.07.2015
Ответить
Алёна
Ну да, в детстве лето казалось огромным и бесконечным, а теперь пролетает и оглянуться не успеешь. :( :)
18.07.2015
Ответить
Любовь
Хорошее чтение!И у нас фавориты Носов-Драгунский.Драгунского купила буку незадолго до выхода новой в таком же исполнении,недорого и в хорошем состоянии,менять не буду.А сказки что-то мало читаю,надо исправляться..чипполино воспринимала,как смешную сказку,не перечитывала,не знаю насколько скучной покажется сейчас.мальчишек пока не соблазнила ни на Буратино,ни волшебником Изумрудного города,ни Пухом,ни Чипполино..
17.07.2015
Ответить
Алёна
Букинистику менять и не надо. Это хороший выбор. :)Сказки кому как идут. Мой старший не слишком их любил и уже почти не читает. А младший почти только на сказках и живёт. "Чиполлино" я в детстве не очень любил, а вот младшему пошла просто замечательно. :) Но для шести лет, мне кажется, Чиполлино рановато читать. А вот Волшебника Изумрудного города, уже вполне можно. И Винни Пуха. Попробуйте начать им читать вслух, может даже для начала первые пару книг целиком прочитайте. Обязательно втянутся. Я так своим читал, а потом они уже сами читали-перечитывали. Для шести лет эти книги в самый раз (у Волкова первые две — остальные на постарше), но читать их самостоятельно в этом возрасте трудновато — объёмные.
17.07.2015
Ответить
Любовь
Извините,что долго с ответом-бодаюсь с планшетом,кто кого переупрямит:я пытаюсь загрузить страницу,он упорно отказывает.самостоятельно у меня никто ещё не читает,только я вслух..но эти книги упорно игнорируются,несмотря на все мои завлекалочки...а мне в детстве так нравился Волшебник,особенно первые три части.но и читала я все уже сама...На "ура" пошли Незнайка,первая часть,Эмиль и Рони-дочь разбойника
17.07.2015
Ответить
Алёна
А у вас Волшебник с картинками Владимирского? Обычно они детей очаровывают.Если Незнайка хорошо пошёл, то можно попробовать рассказы Носова, Пеппи... Карлсона, наверное, ещё рано. Там много юмора, не всё схватят. Ну а вообще, всему своё время. Может им Волшебник через год пойдёт, тут жёстких ограничений нет. :)
17.07.2015
Ответить
Любовь
Да,у нас есть Владимирский,был Огородников и ещё Канивец..пока никто не заинтересовал..Рассказы Носова зачитали в прошлом году и сейчас иногда возвращаемся,такая же книга как у вас)Надеюсь,придёт время и дети прочитают,может быть сами даже..а пока другое почитаем,сейчас много интересного предлагают))
18.07.2015
Ответить
Таня
Спасибо. Мой с удовольствием разгадывал Ябеду-Корябеду, пришлось докупать Спортивную котлету. Но там нет Мурзилки. Надо Олегу "Вещего Олега" предложить. Думала рано.
16.07.2015
Ответить
Алёна
Я вот над "Котлетой" думаю... Как она вам показалась в сравнении с первой книгой?А "Вещего Олега" мой без восторга прочитал. И, как мне кажется, толком не понял. Ему коня было жалко, а князя не очень. :) Ну и попутно, надо будет объяснять — кто такие хазары, волхвы и т.д.
17.07.2015
Ответить
Таня
Я Котлету не читала, сыну больше Ябеда понравилась. Оставлю Вещего Олега в покое пока, есть еще столько не читаных книг по возрасту :) (Читаю себе по вашей наводке Долой огуречного короля, и пока не пойму какой смысл у этой истории, но я еще далека до середины, и мне скучно ее читать :( вышла из возраста? :) )
17.07.2015
Ответить
Алёна
Ага. Вот и мне показалось, что Котлета, это попытка второй раз войти в ту же реку.А с Огуречным королём, наверняка, уже вышли из возраста, она всё-таки для детей. Я, когда читал, как раз был ровесником главного героя. Вполне примерял на себя ситуацию. Ну и смысл у истории вполне ясный — вы уже дочитали до того, как папа поддался на интриги Короля? Нёстлингер не зря считают одним из классиков детской литературы — её книги дают в детстве важные нравственные уроки. Я со времён этой книги понял — родные дороже любых денег и нет ничего хорошего в том, чтобы ради материального блага семьи жертвовать отношениями в этой самой семье. :)
17.07.2015
Ответить
Катерина
"Вещего Олега" в 4 классе проходил сын. Тоже считаю, что прежде чем читать такие произведения, надо все непонятные слова разобрать, потом немного в историю углубиться, а потом кто нибудь из родителей с выражением должен ребенку прочитать. Сомневаюсь, что учитель будет в такие подробности вдаваться и тратить много времени на объяснения. А если дома разобрать, то когда на уроке будут проходить, ребенку интересно и понятно будет (наверное) ))
17.07.2015
Ответить
Алёна
Ну да, как я с удивлением понял, Пушкин уже требует некоторых объяснений. Я уже не помню, как я его впервые читал и мне казалось, что там всё влёт понятно. Оказалось, младшему не сильно понятно. Когда я объяснил, ему было интересно слушать, но стих так и не полюбил. Буду ждать школьной программы. Возможно прочитает новыми глазами. :)
17.07.2015
Ответить
Катерина
Сын сейчас Бажова читает, вообще половину слов не понимает. Чувствую, сама ему читать буду, с пояснениями и разъяснениями. А то английский дети учат, а русский забывают.
17.07.2015
Ответить
Алёна
Ну Бажов, да. Я когда в детстве его читал, был уверен, что он где-нибудь веке в 19 жил. Когда узнал, что он довоенный писатель, был просто поражён. Старшему уже задавали сказки Бажова, но они ему не понравились (он, впрочем, вообще к сказкам ровно дышит). Младший ещё не пробовал. Но после Пушкина, я уже понял, что надо будет объяснять и объяснять. :)
17.07.2015
Ответить
Катерина
Мой очень сказки любит)) Но так как у Бажова много слов не понятно, стал говорить что скучно. Отложил и стал Куролесова читать)) Просто в восторге от книги))
17.07.2015
Ответить
Алёна
Я вообще не уверен, что Бажов писал для детей. Некоторые рассказы — да. А в целом он очень своеобразный, мягко говоря. А Куролесов, понятно — будет в восторге! Это исключительная книга! У тебя с Калиновским? Надо ему ещё докупить "Недопёска Наполеона третьего" и "Пять похищенных монахов" (когда выйдут) — эти три книжки у Коваля вершина. Ещё хороша "Самая лёгкая лодка в мире" — но она уже не всем детям идёт. Хотя я в Мурзилке её обожал. :)
18.07.2015
Ответить
Катерина
Да, я Куролесова и Недопёска сразу купила вместе) И ему их предложила тоже сразу обе)) Обе у нас с Калиновским. Монахов я тоже хотела заказать, но не нашла, к сожалению. Только если буку поискать. Это как я недавно закончила читать сказки Гофмана. Несколько месяцев читала, как настоящий книжный мазохист. И все время была, мягко говоря, удивлена. Для кого он писал эти сказки? Явно не для детей...)))
18.07.2015
Ответить
Алёна
"Монахов" вроде обещали издать. Так что буку пока отложить. :)А Гофман вообще не для детей, это назидательные новеллы для тогдашних взрослых. Я его в детстве ненавидел и сейчас, хотя и оценил, но не люблю. Есть книги для своего времени и для своей аудитории. Гофман как раз из таких.
18.07.2015
Ответить
Катерина
Вот! Отлично сказано! Есть книги на века, а есть именно на определенный период времени. Не понятно почему он до сих пор популярен. Спросить что ли у сообщников. Кто его любит — за что??)))
18.07.2015
Ответить
Алёна
На любую книгу найдутся поклонники. А Гофмана, подозреваю, любят за "Щелкунчика", а не за "Житейские воззрения кота Мурра" или"Крошку Цахес". А "Щелкунчика" любят не столько за Гофмана, сколько за балет, мультфильм и прочие интерпретации сюжета. :)
18.07.2015
Ответить
Катерина
Я вот мультфильм "Щелкунчик" люблю, а сама сказка... так-себе оказалась)
18.07.2015
Ответить
Алёна
Это, наверное, у всех так. :)Из подобного я люблю фильмы "Три толстяка" и "Город мастеров", а вот сказку и пьесу, по которым они поставлены, не очень. Талантливые экранизации иной раз заметно перерастают оригинал. И первоисточник мы уже ценим отражённым светом блестящих экранизаций. :)
18.07.2015
Ответить
Юлия
Пожалуйста! Пишите еще, много книг из ваших постов закинула себе в читалку, буду постепенно наверстывать. И вообще очень интересно читать, что читали папы в детстве и читают сыновья. Спасибо еще раз за хорошие, интересные книги и посты.
17.07.2015
Ответить
Мама пиратов
интересные предпочтения у сына. спасибо! у нас пересечения в этом возрасте только Пушкин_Носов_Драгунский:)Чипполино не пошел (у нас с Чижиковым), а сказок таких и Вещего Олега дома нет. Позабыла о Ябеде. Как-то кинула в отложенные. Мои — любители всевозможного "интерактива" в книге:))) чтоб не просто сюжет, а загадки, шифры, ребусы, задачи... Особенно старший — поклонник.
16.07.2015
Ответить
Алёна
Я Чиполлино в детстве тоже не слишком любил. Мультик, да, а книга не так чтобы очень. Но вот младшему сильно понравился. Люди разные. :)Если ваш любит загадки, шифры — то как раз Ябеда подойдёт. Там всевозможные задачки, загадки и задания. Лет на семь, восемь в идеале. Ну и старше будет интересно.
16.07.2015
Ответить
Мама пиратов
и у нас такое же отношение к Чиполлино. Я в детстве к "идейным" книгам относилась прохладно — Чиполлино, Джельсомино в стране лжецов, Тритолстяка, Королевство кривых зеркал. Вот только Мальчиш-кибальчиш нравился жутко! :)) Почему тк для себя делала разграничение — даже не знаю. Но с возрастом отношение к этим книгам не поменялось. А старший сын Чиполлино начинал читать раза 3-4 и на разном этапе все равно бросал. Мое чтение вслух также не было интересно.
16.07.2015
Ответить
Алёна
Ну я Джельсомино и Три толстяка очень любил. Только в виде фильмов. И до сих пор нахожу их шикарными. :) А вот книги, какие то картонные. Не моё. Королевство кривых зеркал любил в детстве, но там не столько революция, сколько сказка. В сказке всегда добрые потрясают основы бытия злых. :)С Чиполлино я больше всего удивился, что он взахлёб хохочет. Я там особо смешных мест не помню. Но видно он себе что то нашёл. :)
16.07.2015
Ответить
Мама пиратов
а я совсем не помню фильм Джельсомино... хотя точно помню, что смотрела на летних каникулах. Вместе с Элом, Гостьей из будущего. Три толстяка кино — ВЕЩЬ! правда, мне никогда не нравилась Суок. Но нравилась в "Дубравке". я как вспомню, как мы так с шариками все пытались взлететь... Мои мальчишки так открыв рот смотрели м/ф Вверх. а я сразу возвращалась в свои ассоциации:))
16.07.2015
Ответить
Алёна
Песни в Джельсомино были отличные. И мальчик хороший. А злодея играл Басов. :)Суок и мне в фильме не очень нравилась, почти всё время в дурацком парике и не рассмотришь толком. :) А с шариками мы пытались не взлетать, а прыгать с сарая, вместо парашюта. Понятно, ни фига не сработало, тогдашние шарики гелием не надували. :)
16.07.2015
Ответить
Мама пиратов
даааа, этот дурацкий парик!)))п.с.: мы с крыши сарая прыгали с зонтами. хотели, как Мери Поппинс)))
16.07.2015
Ответить
Алёна
Ага. Мальвину напоминала. :)А мы прыгали с зонтом в песочном карьере. Быстро сломали. Бедные наши родители. :)
17.07.2015
Ответить
Алёна
Драгунский абсолютно восхитительный! Издание просто чудесное! Берите, не пожалеете. :)
16.07.2015
Ответить
Мама пиратов
а я пожалела...)))) там для самостоятельного детского чтения шрифт почти слепой... и сама книга из-за бумаги тяжелая. хотя читала отзывы про изданную такую на офсете — там иллюстрации пострадали в цвете, да и шрифт остался неизменным...радует Лосин в книге! ну и большое кол-во рассказов. а вот цена...
16.07.2015
Ответить
Алёна
Книга тяжёлая, это да. А шрифт... вы просто не видели советских стандартов. Читали мы мелкие шрифты и ничуть не страдали. Для меня нынешние кажутся странными, будто для инвалидов по зрению сделаны. Если со зрением всё в порядке, то никаких проблем с обычным шрифтом нет. Всё равно будут читать взрослые книги, столкнутся с обычным шрифтом. Ну а цена... я по акции хорошо взял, а теперь, действительно, книга сильно подорожала.
16.07.2015
Ответить
Мама пиратов
ну, как же не видела)))) средний, вон, недавно с таким шрифтом буку-Незнайку читал))))просто привыкла, что сейчас шрифт крупнее, да, для дошкольников/младших школьников. ну, и плюс, у старшего зрение пошло на спад, поэтому это больная тема для меня)). я Драгунского рублей за 792 приобрела. Жаба душила, честно... Особенно когда для себя минусы отметила.
16.07.2015
Ответить
Алёна
Ну, если со зрением проблемы, то да — обидно. Мне книга обошлась рублей в пятьсот, но тогда акция в Озоне была, да и сама книга была дешевле. 800 рублей, конечно, совсем не милосердная цена. :(
16.07.2015
Ответить
Ксана
из-за шрифта не решалась, да. он не просто мелкий, а вообще какой-то убористый, междустрочный интервал маленький. моим глазам тесно 
.остальное всё устаревает. каждый раз в Ашане к ней подхожу, верчу в руках, не могу решиться.
.остальное всё устаревает. каждый раз в Ашане к ней подхожу, верчу в руках, не могу решиться.
17.07.2015
Ответить
Алёна
Ну это каждый по своему зрению меряет. Как по мне, так обычный советский шрифт. У меня девяносто процентов книг таким набрано. Есть и помельче. Но тут уже каждый сам определяет зону своего комфорта. :)Если в Ашане недорого, то рискнул бы взять. Не факт, что скоро и хорошо переиздадут. А вашему старшему уже через годик можно её читать. :)
17.07.2015
Ответить
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.