Крошка Нильс Карлсон !

Я дочке пока не читала, а мальчишки переросли уже:-). И наверное именно потому что я их читала "без детей" они вызвали у меня столько грусти. Так не хочется чтобы детки переживали свои печали в одиночестве... А сказки , если опустить обстоятельства, очень даже симпатичные:-), такие можно было бы и на радостях нафантазировать:-)) И книга ваша мне тоже нравится, давно на неё смотрела, но так и не купила в своё время:-))

31.07.2015

Ответить

Мария

В чем-то согласна с вами, но в 5-6 лет ребенка вполне можно и даже нужно, я считаю, знакомить с другими сторонами жизни, с тем, что есть детки больные, одинокие, с тем, что они чувствуют... это развивает душу...я Астрид Линдгрен за это очень люблю и уважаю, она детей понимает и знает лучше многих взрослых, поэтому, наверное, так популярна у детей)) она просто гениальна своей простотой — одна Лотта чего только стоит))) читаем ее с мужем дочкеи признаем, что она вылитая наша дочка и я такой же была в детстве))) но так умело и увлекательно описать героя — это многого стоит! А Эмиль — это наш сын в раннем детстве)))А в данной книге, может, и не все касается нас непосредственно, но сказки просто вошебные, чудесные, а еще они помогают ребенку, который находится в ситуации героев, обрести надежду на чудо...да, они задевают болезненные струны детской души, но они делают детей и взрослых добрее и сострадательнее. Такие книги не под силу писать многим, они пишутся только избранными авторами, но они очень-очень нужны...

02.08.2015

Ответить

Дело в том , что у нас есть такой " особенный" ребенок и младшие совершенно замечательно к нему относятся, соответственно и к остальным " особенным" деткам. Наверное от этого и реакция у меня неоднозначная на эту книгу... А с гениальностью Астрид Линдгрен полностью согласна. Сама в Лотте и Эмиле узнаю своих сорванцов:-)))

05.08.2015

Ответить

Ника1313

А почемы бы не хотелось таких фантазий? Я согласна с тем, что не хотелось бы своим детям таких обстоятельств для возникновения фантазий, но поверьте фантазируют и вполне счастливые и благополучные дети. У меня в детстве был брат, внимательные родители, игрушек и книг больше, чем у других детей, родители давали нам намного больше свободы, чем многим друзьям во дворе, и друзья были и носились и играли мы с утра до вечера, но перед сном или по дороге в магазин/школу или еще когда выпадали минуты одиночества — это было время фантазий. И у меня были выдуманные друзья, в основном герои книг. Просто это ТВОЙ СОБСТВЕННЫЙ мир, который есть только у тебя, и ты его творец. Такой опыт творчества очень полезен, я считаю. И жаль тех детей, у которых нет своего фантазийного мира...

27.07.2015

Ответить

Да, наверное именно обстоятельств не хотелось бы подобных. Фантазируют они конечно очень много и часто, не от одиночества , а просто потому, что они ДЕТИ :-)).

27.07.2015

Ответить

Спасибо за отзыв! Надо же, давно её купила, а прочитать так и не собралась. Отложила на вырост. Нигде раньше не встречала в отзывах, что сказки с таким грустным подтекстом.

27.07.2015

Ответить

сказки — замечательные!!! это для вдумчивого взрослого грустный подтекст, а для детей — приключение. (про Карлсона и Пеппи тогда тоже не читать ранимым душам — тоже подтекст сплошной).

27.07.2015

Ответить

Может этот подтекст как раз и дан для взрослых, что бы было над чем поразмышлять?)))

27.07.2015

Ответить

не думаю... я вот не помню уже где читала, давненько уже, что очень часто писатель пишет так, как ему пишется, как ведет его мысль и воображение — ну или память. а дополнительные "смыслы" зачастую видят уже те, кто читает) я не говорю о произведениях на злободневные темы, цель написания которых очевидна. ну а вот про многую детскую литературу это может оказаться и верным.

27.07.2015

Ответить

в общем данные произведения Астрид Линдгрен — замечательнейшие) и совсем не про грусть-тоску, а про радость и праздник при любых обстоятельствах)))

27.07.2015

Ответить

Вот что значит каждый человек видит все по своему! Как здорово, что Вы позитивно настроены. А мне очень захотелось скорее самой прочитать эту книгу)

27.07.2015

Ответить

я просто в детстве очень-очень любила эти сказки))) несмотря на почти полное отсутствие картинок в моей книге)))

27.07.2015

Ответить

Ника1313

Присоединяюсь. Я тоже так думаю )

27.07.2015

Ответить

Я тоже думаю, что сказки эти очень сказочные, и дети их воспринимали хорошо ( особенно сказку про Нильса) :-). Им это близко ( фантазии, полёты во сне и наяву))). А грустными они показались именно мне, и мне как-то сложно посмотреть на них с другой стороны, потому что в детстве я их не читала...

27.07.2015

Ответить

Пожалуйста! Нет, сказки как раз совсем без подтекста, и дети на них реагируют хорошо ( мои без особого восторга правда))). И грустные они скорее для меня, чем для них:-)

27.07.2015

Ответить