Как можно было так испохабить колобка?!!!
книжное разочарованиеНикто не знает куда можно пожаловаться на издательство? Это что для дете теперь так пишут?
Это я только одну книжку посмотрела у меня еще их несколько, даже страшно открывать

Apollinaria
Как дали ссылку ниже, этот текст по Афанасьеву, т.е. не кто-то современный что-то придцмал, а старый вариант сказки, более близкой к народному варианту. Не забывайте, это же НАРОДНЫЕ сказки, в них много разговорных слов, которые сейчс могут казаться грубыми и дикими, а тогда были нормальными, верно?
Если вы относитесь к слову плохо, то просто не читайте его, ведь Колобок - это сказка, которую родители читают детям, а ваш ребенок вряд ли сам будет это читать, когда научится.
Так что, думаю, если вас что-то не устраивает, то надо поменять ваш запрос: не на издательство жаловаться, а жаловаться на обработки Афанасьева, добиваться, что бы собранные им сказки все отредактировали и в первоначальном виде не печатали. Но, я боюсь, что от этого язык в сказке потеряет свою аутентичность.
И, еще, мое личное мнение. Не вижу в этом слове ничего ужасного, ведь есть же "Иван-дурак" - по моему, это реальное обзывательство, а тут помягче. Не написали же, "Колобок как дурак...", а лишь "сдуру". Вам все слова с корнем "дур" не нравятся и кажутся черезчур грубыми для детей? А если в сказке будет так написано: "приснился ему ДУРНОЙ сон", или:
"Смекнула тут баба, что, пока она ноги била, за решетом ходила, дым в дверь ушел, и закорила сама себя: «За ДУРНОЙ головой - ногам работа!»..." (реальный кусок сказка), вы тогда тоже не будите это ребенку читать? Вам кажется, что "он что-то дурное заудмал", "это все дурь", "дурной человек" это все ругательства или грубость? Они же аналогичны слову "сдуру".
29.08.2015
Ответить
Мама пиратов
а я бы с удовольствием посмотрела на иллюстрации... вот где действительно можно испохабить сказку...
29.08.2015
Ответить
Черничная девчонка
По кусочку иллюстрации можно попытаться угадать издательство (и "художника"). Проф-пресс?
29.08.2015
Ответить
Мама пиратов
да-да... я так и подумала.
не на том месте проблема создалась))
большие претензии к издательству и классическому переводу Афанасьева. и полная гармония с оформлением книги, которую малыш не читает, но рассматривает?...
29.08.2015
Ответить
Виктория
Ну иллюстрации конечно не айс, особенно сам колобок, но хотя бы пошлости никакой вроде нет, уже и на том теперь спасибо. А вообще эту книжку ребенку давать вряд ли буду.
31.08.2015
Ответить
Юлия *ландшафтный архитектор*
Нормальный текст, если бы не прочитала в чем суть в комментах, не поняла бы... Иван-дурак у вас тоже не в почете? У Чуковского постоянно жрут всех и калечат, и это классический текст и для детей... Так что не поняла, что вас так шокирует, надо смысл слова объяснить попозже и все.
29.08.2015
Ответить
Виктория
В моем детстве таких классических текстов не было. По-моему, это тоже самое, чтобы они написали не скушала, сожрала. Это же сказка для самых маленьких.
29.08.2015
Ответить
Таня
В нашем детстве была грамотная детская идеология, сейчас этого нет, а родителям приходится самим разбираться, что читать. У любой сказки много вариантов.
29.08.2015
Ответить
k26061984k
раз все так серьезно, "кушать" - тоже почти ругательство ;)
http://www.spb.aif.ru/dontknows/1274979
29.08.2015
Ответить
Елена
не бывает? Почему вы думаете, что не бывает?
https://ru.wiktionary.org/wiki/сдуру
29.08.2015
Ответить