Сказка про кота, который жил миллион лет. Хочу услышать мнения.
обсуждение прочитанногоБыли с девочками в библиотеке, тяжело одновременно выбирать книги и уследить за ними. Так вот в этот раз схватила книжку с милым котиком, текста мало, картинок много - чудесные, ну самое оно для дочек, 1,9 и 3,9, думаю я! Замечу, книга лежала с котик-коток, жил на свете слоненок и другими книжками для малышей. Придя домой, дочка сразу принесла 2 книги которые будем читать.
Прочли одну, подошла очередь другой про кота. Открываю, читаю первый разворот, второй -недоумение, третий-шок, читаю четвертый, уже не в слух, закрываю книгу.... Говорю, что на сегодня хватит. Порадовалась, наверное впервые, что моя старшая не задает вопросы...
Легли спать, дневной сон, я сразу пошла читать книгу! Шок, Шок, Шок...просто, прямо, жестоко....И как глубоко! Кот нашел себя, он прожил такую жизнь, после которой не хочется никакой другой...
И вот вопрос к какому возрасту отнести эту сказку? Для самостоятельного чтения книгу не дам и в 12, по мне она только для чтения взрослыми детям...и даже в 15.
Анастасия
Это точно) мне тоже одного раза хватило... Это знаете есть фильм "груз-200" вот такие же смешанные чувства с одной стороны, а с другой возвращаться больше не хочется:)
30.10.2015
Ответить
Ольга
Книга конечно очень необычна! Но не стоит ее оценивать с позиции только взрослого. В детстве темы жизни и смерти тоже присутствуют (смерть домашних питомцев, птиц на улице, собак, кошек). И воспринимаются они как данное, без утрированного трагизма взрослых. Книгу стоит прочитать вместе с детьми - и каждому будет над чем подумать. А возраст родитель выберет сам. К примеру в 11 лет "Грабители морей" окпзались для меня очень интересны, и даже грустный финал не перечеркнул всех впечатлений от этой книги. Дети ведь тоже люди. И впечатления им нужны не только "розовые" и со знаком плюс.
05.09.2015
Ответить
Крошки Матрешки
Согласна что не должно быт только розового....смерть питомцев это одно, а разорвала собака, девочка на шнурке таская задушила, распилили, ну прям слишком...
Спасибо за Ваше мнение!
06.09.2015
Ответить
Светлана
Тоска. Детям не дала бы читать. В жизни и так грустного достаточно, а тут такие замечательные котики в конце книжки умирают, жалко. Для детей книжки должны хотя бы в итоге заканчиваться хорошо. Ну хотя бы в книжках хочу позитива, особенно в детских!
05.09.2015
Ответить
Черничная девчонка
Мне самой очень понравилось - для себя покупала. А давать планирую лет в 10, наверное.
05.09.2015
Ответить
Катя
Мне кажется зависит от человека. Я и сейчас не хочу. И не потому что закрываюсь от этой темы. Даже нашла свои слова подруге в письме про эту книгу когда-то
"Не могу я. Отторжение. Не пробивается ко мне эта тема вот с такой резкой стороны. Может быть когда-нибудь. Но не сейчас. Причём я признаю собственное несовершенство в невозможности почувствовать и эту красоту, но оставляю за собой право категорического нет... в конце концов я не японка)), может быть к сожалению)))."
05.09.2015
Ответить
Крошки Матрешки
Спасибо за Ваше мнение. По мне тоже книга не мое, перечитывать не возникает желания..
06.09.2015
Ответить
Гаянэ
Мне понравилось. Да,это непривычно, но ничего плохого и депрессивного тут нет. Я бы лет в 9 уже смело предлагала, но и сейчас бы в 6-отклик бы имела. Ребенок задает вопросы о жизни,смерти и любви и эта книга предлагает неплохие ответы.
05.09.2015
Ответить
НВБ
Я в 7 лет ребёнку читала. Обсуждали много. О том, что толкователи Вед говорят, что единственный смысл жизни - заботиться. О том, почему самураи всегда готовы к смерти. И о многом другом ))
Надо будет достать книгу. Ещё поговорить )))
05.09.2015
Ответить
Крошки Матрешки
В 7?, так рано! А как к цирку отношение и фокусу с распиливанием, нет напряжения?
06.09.2015
Ответить
НВБ
Мне кажется, дело в отношении к смерти. Мы в детстве с сыном эту тему обсуждали.
И ему с детства известно, что все люди и живые существа умирают. А тот, кто не умирает - того время пока не пришло.
Так и кот в каждой жизни умирал. И, по большому счету, всё равно, каким образом. Приходило его время. И он, не выполняя своё, котиное предназначение, снова возвращался в облик кота. Провидение терпеливо ждало, когда же это случится, когда же кот исполнит то, ради чего живые существа рождаются на свет.
И вот однажды он стал сам по себе, без хозяев, и нашёл себе не хозяина, а того, кому он мог служить, о ком мог заботиться. И жизнь у него была прекрасная. Но кошка (что закономерно) умерла.
И тут кот понял всё про страдания, про то, что желания - это причины страданий ("больше всего в жизни кот хотел никогда не расставаться с ней"), и что есть путь, избавляющий от страданий.
Он умер (что обычное дело), но больше не перерождался.
Вышел, так сказать, из круга Сансары.
А всё почему? Потому что выполнил, наконец, цель любой жизни: заботиться о других.
06.09.2015
Ответить
Виктория
Меня подобные вещи даже подростком не завлекали. Смысл жизни меня, конечно, интересовал, но жизнь явно тяготела над смертью, и читать подобные книги, отдающие депрессией, мне не хотелось. Можно дать подростку, если быть уверенным, что книга не навлечёт мысли о суетности всего живого, бренности бытия и не вгонит в меланхолию и депрессию.
По-моему, вообще ни в какой возрасте не потеряешь ничего, если не прочитаешь. Лично я не вижу ничего особо глубокого, только тоску и претензию на глубину. Кстати, то, что автор-японец, я могла бы понять даже из текста, не смотря на обложку. У них много рассуждений о смерти. Мы не их ментальности. Для нас мультики должны заканчиваться хорошо. Для них - необязательно.
И надо бы в библиотеке сказать, чтоб подальше отставили. Никто там не читал, купились на детскость рисунков. А мало ли какой родитель своему начинающему читать ребёнку такую книгу возьмёт, не глядя. Про котиков же. И потом не прочитает. А ребёнок возьмёт и огорчится.
05.09.2015
Ответить
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.