Современная литература местами своеобразна или я не в теме?
обсуждение прочитанногоБудьте любезны, просветите меня! Сыну на двухлетие подарили две книги, Волшебные сказки Испании (худ. Шульгина) и Колыбельные сказки (рипол) ....Вот смотрю я на эти "творения" и никак не пойму, вроде бы оформление шикарное, листы, обложка, стоят дорого.....Но содержание?!?!?!? Испанские, это точно не для малышей, я даже не могу предположить на какой возраст, 7-9 лет? Ну допустим своеобразные иллюстрации, своеобразное изложение, для расширения кругозора. А вот Колыбельные, на мой взгляд содержание абсолютно тупое и бессмысленное. Все сказки без морали и глубокого смысла, изложенные как-то плоско, иллюстрации примитивные и одинаковые. Другое дело Сказки - малышки Цыферова , и сказки добрые, с моралью, с юмором, и иллюстрации просто восторг!
Я просто не понимаю современную литературу и ограничиваю своего ребёнка от созерцания и прочтения "прекрасного" или эти два издания на самом деле сомнительного содержания?
Марина
На счёт Груффало Вас поддержку. Не боюсь быть отсталой, мне не нравится сама идея хвостато-рогато-лохматого как предмета имиления, не покупают и не читаю, даже, если весь мир на нем повернётся. Даже не пробовали. В мире много ещё книг, которые можно почитать.
24.11.2015
Ответить
Маргарита
Мне тоже в детстве часто дарили книги, не задумываясь о содержании - те же сказки Испании, антологию русских сказок (вот уж точно не для детей), в первом классе подарили книгу "Суровый век" про Ивана грозного (со всеми пытками и казнями, естественно), а также огромную книгу про Тиля Уленшпигеля (со всеми прелестями средневековой инквизиции). Вернись бы я назад в прошлое, ох уж высказала я "благодарность" этим дарителям 
24.11.2015
Ответить
Наталия
Отзывы в лабиринт все объясняют. Первая - нормальные полноценные сказки на 7-9, а то и на 10-12 лет. Просто вам не по возрасту.
Вторая наоборот для 1-3 лет, подходят. Вам кажутся плоскими - не читайте, я тоже не люблю многие иностранные книги для малышей, не покупаю и не читаю.
Впрочем, Цыферов для меня тоже странен и невыносим, но на вкус и цвет все книжки разные )
24.11.2015
Ответить
Зоя
Я много иностранных книг не понимаю, все от Груффало пищат, а для меня это что-то непринимаемое. Но беспокоюсь как бы своей узкоколейностью не обделить ребёнка)
24.11.2015
Ответить
Наталия
Все равно все охватить невозможно )
И это, я не пищу от Груффало ) Прочитали для ознакомления раз в электронке, посмотрели тормознутый мульт и все.
24.11.2015
Ответить
Наталия
Ооочень медленный. Мы его смотрели после 3 лет. А он рассчитан по ходу на 1-2 года, но в это время мой ребенок не смотрел мультиков.
24.11.2015
Ответить
Юлия
На 1-2 он точно не рассчитан. Ну с 2-х где-то, в зависимости от ребенка.
И не совсем поняла, что значит медленный? Длинный? Или действия медленно развиваются? А вы тот мультик смотрели? Может о разных речь идет?
Я про вот этот: http://kinogo.co/2388-gruffalo-2013.html
Есть еще про дочурку Груффало и про Ведьму на метле.
24.11.2015
Ответить
Зоя
Вот это Ваше "для ознакомления" я возьму себе на заметку, отличный вариант и вроде бы были-видели, но перед глазами не маячит, спасибо за идею! Но пищат ооочень многие! И причем меня это немного расстраивает, здесь на бб часто посты пишут, наше чтиво в два, три и т.д. Груффало, Мартышка, Мулле Мек, Паддингтон, ни одной книги "нашей", а какое массовое осантаклаусивание!!! Ну вот спроси сейчас кого-нибудь на чем Дед Мороз передвигается, думаю процентов 80 ответят, что на оленях. Всё больше и больше подменивают заграничными героями "образы из детства" новых поколений.
24.11.2015
Ответить
Марина
Шульгина своеобразный художник. Не знаю, как в этой книге, но вот к сказкам Козлова (те, которые про ёжика в тумане) её иллюстрации очень подходят. Кстати, про смысл - в них(сказках) тоже нет "взрослого" смысла, но есть настроение, переживания, атмосфера. Про вторую книгу ничего не скажу, но вот на примере все того же Козлова, как сказки на ночь, то чем проще сюжет, тем быстрее дети засыпают.
23.11.2015
Ответить
Зоя
Мой деть не засыпает под сказки) ни при каком сюжете) Присмотрюсь повнимательнее к иллюстрациям Шульгиной, спасибо
23.11.2015
Ответить
Катрин
По поводу второй книги ничего не могу сказать - не знаю ее, а насчет первой - ну да, она на 7-9 лет, но почему из-за этого она тоже названа "творением" в кавычках? Разве тот факт, что она не подходит двухлетке, делает ее плохой? Мне кажется, тут претензии надо предъявлять тому, кто вам подарил книгу не по возрасту, а не к самой книге :)
23.11.2015
Ответить
Зоя
Так я и нигде не говорю, что она плохая, я как раз и подвергаю сомнению мой взгляд на нее, а в кавычки она отправилась за сказку про гусыню, которой надоело лететь на юг, она сковала у кузнеца железный домик, всячески обманывала лисицу, а в итоге ее придушила (это слово прям-таки цитирую спецом)))) И в дальнейшем на железные особняки подбила всю стаю)))
23.11.2015
Ответить
Валери
Первая книга хорошая, мораль в них есть, но читать как вы точно заметили в лет 7-9 надо )) и иллюстрации Шульгиной в них волшебные !
23.11.2015
Ответить
Актриса Весна
А причем здесь современная литература? ) Сказки Испании - это народные, что ли?
Современная литература, как и любая литература во все времена, имхо, разносторонняя и, на мой взгляд, прекрасная. Много форм, стилей, жанров, оформление такое разное - море удовольствия. Просто нужно научиться плавать )
Цыферова, как и некоторые ответившие ниже, читали выборочно. Кажется, были популярны у ребенка около 5-6 сказок, остальные, пардон, мне показались занудными или странными. Есть вещи поинтереснее и с не меньшим количеством морали, если она так нужна )
23.11.2015
Ответить
Алёна Геннадьевна
Про сказки испании согласна, что это на постарше.. а ещё все это дело вкуса, я вот например цыферова не люблю...
23.11.2015
Ответить
Зоя
Уже не от Вас первой слышу "сама бы почитала", вот я сама бы сама не почитала, а теперь прислушаюсь) сама почитаю обязательно), спасибо!
23.11.2015
Ответить
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.