Номинация "Разочарование Года"
книжное разочарованиеДевочки и мальчики, а есть ли у Вас книги которые стали для Вас "разочарованием"?
Текстом ли, иллюстрациями ли?
Для меня лично - такой книгой стала Школа для Птенцов, Заходера от Речи.
http://www.labirint.ru/books/504619/
Давно хотела хороший сборник Заходера. На эту книгу было много хороших отзывов, Павка ее внес в свой список "любимок" этого года. Оценка на Лабе хорошая, заказала. Книги ко мне едут в Канаду, посмотреть в пункте/у курьера нет возможности.
И вот она приехала, вытаскиваю дрожащими руками... и ... уф.
Не четкие иллюстрации. Мутные цвета. Смотрится блекло, неряшливо даже.
У меня нет ностальгии по Заходеру именно в иллюстрациях Токмакова. Я не помню какой у меня в детстве был кит и кот, но мой ребенок растет сегодня. И я понимаю что на фоне той же Ламы-Красной пижамы, этот сборник смотрится ну просто убого. Нет-нет, я ничего не говорю про содержимое, Заходер он и в Канаде заходерее не бывает, но я учитываю что ребенку нравится смотреть картинки пока мама читает. А тут - обнять и плакать.
Долго думала, писать ли этот отзыв. Многим сборник понравился, кому то он "как из детства". Но все таки решила написать. ИМХО, Заходеру как то вообще пока не везет. Ни одного достойного сборника в продаже. Впрочем, не ему одному.
Этот видимо оставлю пока, но менять явно буду. А что для Вас стало "разочарованием 2015"?
НАТАЛЬЯ
Добрый вечер,очень хорошая номинация,жаль, что модераторы не добавили ее в голосование в конце года.....
Моим личным разочарованием стало качество издания Аста, а именно книга А.БАРТО с илл. Молоканова. Ссылка на мой отзыв в Лабиринте,т.к. там есть фото "Детям" Агния Барто
Также есть удивление-разочарование некоторыми переизданиями. Увидела у знакомых "Волшебные сказки Швеции" Рипол и сразу не поняла в чем дело-)))). Первая мысль была,что ребенок,по неосторожности, залил водой обложку и ее хорошенько протерли-)))). Все оказалось интереснее... Это переиздание 2014г., обложка похожа только по цвету, а нежной бархатной текстуры,которая стала "фишкой" этой серии- нет! И цвет светлее.
04.02.2016
Ответить
Jeny
У нас не пошло Малышам о звездах и планетах и Письма рождественского деда .
Сами книги хороши и текстом и картинками, но, первую принимались читать, в течении года, несколько раз и бросали, может переросли; вторую, напротив, отложили на чуть постарше.
А разочарованием стал Лабиринт.. ни разу не привез заказ, чтоб без мятой книги... 
02.02.2016
Ответить
Татьяна
Левитана я читала запоем примерно во 2 классе. Несколько раз брала в библиотеке, перечитывала. Как появилась в продаже, сразу же купила. Мой сын сейчас как раз во втором классе и книга так же, как и у вас, не пошла...Наверное, дети другие сейчас, слишком много у них разной информации... Хотя вот про агронавтов прочитал с удовольствием.
09.02.2016
Ответить
Юлия
А что сын сказал? Скучно? Возможно, уже во втором классе поздно эту книгу читать. Дети более "продвинутые" из-за интернета, ТВ
09.02.2016
Ответить
Татьяна
Сразу ему не понравилось название: "МАЛЫШАМ о звездах и планетах", сказал, что значит эта книжка для малышей. Потом, все-таки стали читать, там папа объясняет ДЕВОЧКАМ про эти планеты, сказал, значит, для девочек книга. А купила ему Тимур и его команда-уснул на 5 странице 
09.02.2016
Ответить
Татьяна
Вот Чука и Гека даже 2 раза читали. Вообще как-то мне трудно стало ему угодить, особенно как сам читать начал, стал очень разборчивый. Обожает Софью Прокофьеву, читали Повелитель волшебных ключей, Капитан Тин Тиныч, Приключения желтого чемоданчика, Зеленая пилюля и другие ее сказки. Понравилась ему Русь богатырская, хотя я ее навырост купила, но половину прочитал за лето. Петсона и Финдуса заставил купить все книги, прочитал с удовольствием, кроме Механического Деда Мороза (испугался объема). Купила в прошлом году всего Мулле Мека, хотя покупала младшему, но читал в основном Никита, средний. Энциклопедии не любит, единственное, что заслужило его внимание это Зачем? Отчего? Почему? в большом формате. Город сквозь время тоже понравился.Совсем не пошли энциклопедии от Белого города, а я от них в восторге.
09.02.2016
Ответить
ЮлияЮ
Можно еще отзывы добавлять?
Мы еле дочитали "Ветер в ивах" Грэм Кеннет, с иллюстрациями Р. Инглен, вот ссылка в лабиринте http://www.labirint.ru/books/281012/
Иллюстрации нам очень понравились, а вот текст не очень, длинные предложения, не всегда понятные сравнения, не знаю, будем ли перечитывать позже.
27.01.2016
Ответить
Лариса
Меня Скарри разочаровал. У нас " Самая лучшая книга" и книга про машинки. Нет, сами рисунки и содержание отличные, но до безумия обидно что такая отвратительная печать и цветопередача. Просто лишили рисунки 60-70 % очарования. Ну до невозможности обидно. Зачем права у "Карьеры"? Я видела сравнение с английским изданием-небо и земля. Моя мечта-переиздание Скарри Мелик- Пашаевым, или другими издательствами с нормальным качеством печати.
09.01.2016
Ответить
Andraste
Я немного схитритла в этом году. Поэтому без этой номинации ))) Я сама забирала из пункта доставки книги и просматривала. И несколько книг уезжали обратно...хотя выбирала и по отзывам на BB и по отзывам в Лабиринте все иллюстрации смотрела...в руки берешь - не то...не мое...
Разочарованием не назовешь....считаю, что еще не "созрела" для
Анне-Катрине Вестли: Папа, мама, бабушка и восемь детей в Дании
Подробнее: http://www.labirint.ru/books/437753/
07.01.2016
Ответить
Shkoda
Да, это большая везука когда можно "пощщупать". Не схитрили, так многие делают, считаю это справедливым. Мне приходится к сожалению скупать котов мешками )))
09.01.2016
Ответить
Наталья (Cолнечный Сонь)
Дочь однозначно забраковала про Петсона и Финдуса. Я, начитавшись хвалебных отзывов, купила, сама не удосужившись прочесть заранее. Хорошо хоть только одну книжку купила. Нам всем показался совершенно неинтересным и каким-то бестолковым что ли текст. Плюх разочаровал (тоже по отзывам покупала), дочь прослушала, но без эмоций и комментариев и тут же, по-моему, про него забыла. Очень скучно было читать Приключения новогодних игрушек, хотя название многообещающее).. Ну и кролики Женевьевы Юрье не пошли как-то, мне показалось, что они с Плюхом - одного поля ягоды... Но это моё и ребёнкино мнение).
06.01.2016
Ответить
Наталья (Cолнечный Сонь)
Да, он многим деткам нравится, я потому и купила. Но все же разные, и вкусы у всех неодинаковые). Может, моя приучена к советской классике, как и я, а она же совсем другая... В общем, это только наше разочарование, похоже))
07.01.2016
Ответить
Andraste 
Не переживайте.Бывает, что для книги есть свое "подходящее" время. А иногда само чтение меняет восприятие. Сынок часто просит почитать Гумилева "Капитаны" - ну слишком рано для его возраста))) Видели бы Вы как мы читаем Одна рука под книгу)))А на другой - эквилибристика с сыном + голосовое разнообразие .
Не переживайте.Бывает, что для книги есть свое "подходящее" время. А иногда само чтение меняет восприятие. Сынок часто просит почитать Гумилева "Капитаны" - ну слишком рано для его возраста))) Видели бы Вы как мы читаем Одна рука под книгу)))А на другой - эквилибристика с сыном + голосовое разнообразие .
07.01.2016
Ответить
Наталья (Cолнечный Сонь)
))))) Ну, у вас ещё и возраст такой, мы тоже раньше слушали, стоя на голове в буквальном смысле слова). Но при этом поразительно всё слышала и запоминала). А с Гумилёвым - это круто!)
07.01.2016
Ответить
Andraste
Одну страницу, которая больше всего ему понравилась...мы просто потянули на себя ....и я даже "ой" сказать не успела((( вложили в книгу - хочу ее аккуратно восстановить.
07.01.2016
Ответить
Наталья (Cолнечный Сонь)
А что делать - любознательный ребёнок!))) А у нас как-то обошлось, все книги целые)))
07.01.2016
Ответить
Shkoda
Петсона я сама себе кажись скупила, даже если деть читать не будет не жалко. А Плюха так и не брала. Отзывы хорошие, я онлайн глянула и показалось нудным. Оказывается и не всем детям нравится :-)
09.01.2016
Ответить
HalfElf
вот разное у всех восприятие. про кроликов брали в библиотеке - вообще никакого интереса, я чуть язык не сломала. про Плюха купили, с удовольствием читали, знакомым рекомендовали...
09.01.2016
Ответить
Юлия
А нам и кролики ничего) и Плюх) В Плюхе такие милые иллюстрации). Да и истории прелестные, на мой взгляд)
09.01.2016
Ответить
Elena
А мы Петсона уже после 4х чутать стали, причем в любимцах "Охота на лис" , остальные так пару раз почитали и лежат. А вот Плюх не пошел. Пыталась несколько раз онлайн девочкам его читать, нет, не заинтересовал. Зато "Кроликов" лет с 2,5 читали каждый день, и рассматривали , и бабушкам в skype пересказывали...
28.01.2016
Ответить
Маришка и Зайчишка
Вот прочитала и поняла, что просто каждому ребенку свое. У нас с 2-2,5 и Плюх, и кролики полным собранием читаются-перечитываются, а сейчас еще и пересказываются под девизом "я сама читаю". Где-то с 3-х Финдус пошел на ура ) хотя советской классики полно в библиотеке и начинали мы именно с нее.
23.01.2016
Ответить
ЛАНА
да, это личное восприятие. ПЕтсон - восторг. Игрушки - читали каждый день по две главы с большим удовольствием. Плюх - тоже читанный-перечитанный. Вот только к кроликам ровное отношение.
04.02.2016
Ответить
Наталья (Cолнечный Сонь)
Да, конечно, согласна с Вами. Вот тут недавно опять попробовали почитать Игрушки, пару глав послушала, а потом притащила Айболита в прозе. Вот никак не идёт, и ничего с этим не поделаешь))
04.02.2016
Ответить
Валери
У меня тоже от Школы птенцов осталось неоднозначное мнение, я думала сборник будет ярче, мою дочь он вообще не заинтересовал :(( и да согласна с вами, что Заходеру не везёт, у нас был один сборник - иллюстрации не нравились - отдала, думала этим заменить - но...
А вообще Токмакова очень люблю )))
05.01.2016
Ответить
Арина
Я как раз хотела купить Школу для птенцов на нон фикшене, но когда полистала, поняла что мне не нравится этот сборник. Тоже самое было с Вообразилией от Нигмы. Тоже вживую посмотрела. Не очень. Какие то серые иллюстрации и текст расположен странно. Широкие поля. Из разочарований - Нигма все чаще печатает книги в Твери на офсете - в итоге иллюстрации более блеклые и невыразительные. Вот Мартышкино завтра 2015 года - яркий пример этой печати.
05.01.2016
Ответить
Shkoda
Вообразилия мне понравилась содержимым. Но ее очень ругали за странное расположение текста, так и не решилась взять. А теперь и Школа мимо....
09.01.2016
Ответить
Арина
Текст там действительно странно расположен и иллюстрации не мое, скучные очень, я решила подождать пока, может выпустят в нормальном виде.
09.01.2016
Ответить
Ярослава
Я в начале года брала Буратино и Чиполлино. Тогда я еще не знала, что в наше врямя существуют пересказы и книги в сокращении. Это были первые промашки, теперь я дотошно отношусь не только к иллюстрациям, но и к изложению, переводчику...Ну, и как личное разочарование, серия про Элмера. Мне стооько его нахваливали, что решила в магазине сама почитать. Никогда не куплю своим эту каку, мне вообще не понравилось, бред сивой кобылы.
04.01.2016
Ответить
Наталия
Сразу за год и не вспомню, а вот из последнего заказа разочаровала книга Ладонщикова "Кто быстрее!" от Нигмы. Очень плохое качество печати, все двоится и плывет. Хотя в рецензиях на Лабе об этом упоминалось, но я не всегда верю рецензиям - оказалось правдой
04.01.2016
Ответить
Shkoda
Рецензии надо читать до конца. А то обычно "плохие" рецензии уползают в конец, "сверху" одна патока ))) И да, видимо надо верить, если посмотреть вживую невозможно....
09.01.2016
Ответить
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.