А нужно ли уберегать от сказочной жестокости?

В прошлое обсуждение страшного в книгах одна из участниц ДК, Юлия, привела подборку очень хороших статей по этой теме: 1. http://www.papmambook.ru/articles/733/ 2, http://www.papmambook.ru/articles/740/ 3, http://www.papmambook.ru/articles/632/ 4, http://www.papmambook.ru/articles/1288/

Надо по ребенку смотреть... Я Колобка девочкам еще с 10 мес читала, сейчас им 2, и он уже не особо интересен, но ни разу никто из-за него не плакал. Подумаешь, говорящий батон! Я спрашиваю: вам не жалко, что лиса его съела? Нет, говорят, это же хлеб! А лиса голодная! Помню, как в Лабиринтовской книжке "Где обедал воробей?" они сами же кормили пасть крокодила этим воробьем. Они по-другому все воспринимают, я думаю, не видят ни жестокости, ни злобы, смотря на ситуацию под другим углом. Бывают особо впечатлительные дети, к которым надо присматриваться, я согласна, но это не работает на всех детях. Кстати, сейчас у нас хит Гуси-лебеди. Им не нравится "бабка", но тем не менее именно эту книгу они приносят чаще всего:" Читай про бабку! Ай-ай-ай! Плохая бабка! Читай!", но никто не плачет. Гримм, Перро и т.д.буду читать года в 4-5, выборочно, у самой в 5 лет любимейшая книга-Синяя борода, до сих пор ее обожаю. Никогда не буду менять содержание книг на счастливый конец, лучше их вообще не читать, чем так портить, смысла в этом не вижу. Мои девочки не из пугливых, так что оберегать их от реальности не считаю нужным. А вообще, если посмотреть какую дрянь сейчас дети приносят из сада, школы, смотрят по ТВ и интернету...даже данная книга втрое безопаснее.

Ещё с продлёнки помню ужасную сказку про куриный желудок, который всех жрал и орал: кумомачама! Нет уж!

Мои бы, будучи малышами, всплакнули над косточками, повременила бы с чтением.

Стану конечно, а почему нет? Недавно слышала первоклашка пересказывала подружке фильм челюсти , а тут косточки всего-лишь))

Да, ничего в этой сказке нет. Дети не так воспринимаю все жестокости как взрослые, это раз. А во-2, сказки готовят детей к реальной жизни. Да, в жизни не только сахарные пони вокруг скачут. В жизни есть смерть, жестокость и несправедливость. Ребенок должен знать, как с этим жить, как на это реагировать.

О, тема жестокости в сказках хоть раз в год, да поднимается в сообществе. Не думаю, что народные сказки кого-нибудь испортили. А уж что читать или НЕ читать своему ребенку, каждой маме виднее. Например, четырехлетка отказывается читать Три медведя, потому что волнуется за Машеньку. А то, что собаки разорвали лису в сказке Лисичка со скалочкой (туда же добавим оторванный хвост у волка из сказки Лиса и Волк, порубленную лису из Лиса и Заяц) воспринимает нормально.

Нам 4 года, я пока не читаю. Думаю начну годам к 6-7, с объяснением, сейчас остро реагируем на жестокость.

Братьев Гримм, Андерсена и др " ужастики" мы все читаем и никогда ничего не меняю , дочка нормально реагирует , нет признаков нервозности ))) сказки учат различать добро и зло , создают нравственный иммунитет , готовят ребёнка ко взрослой жизни. Это своего рода прививки ))))

Я пока очень фильтрую, что читаем. В том году в садике воспитатель читала колобка. Дочь две ночи во сне плакала - боялась лису. Хотя девочка совершенно не робкого десятка. Недавно читали Русалочку - она очень просила. Я ждала слёз, но не тут-то было. Вообще ноль эмоций. С Гримм пока решила повременить. Книгу куплю и пусть стоит. И вообще, сейчас есть много сказок, которые без оглядки читать можно. Сама читала страшилки (Гримм, наши сказки с бабой-Ягой) уже в школе, так что не тороплюсь.