Маша
Не очень звучит, как по мне) А сын, когда малышом совсем был, говорил "контёнка", всё вспоминаем)
07.11.2016
Ответить
Светлана (Photine)
У меня дочка по-всякому говорила - и лошаденок, и овчонок, и свиненок. Я долго переучивала.
07.11.2016
Ответить
Ирина
Так как сама могу на досуге по сочинять, то Лошаденок как имя жеребенку, по сюжету уже не малышу, меня не смущает не капли. А вот то, что на обложке возле этого копытного Лошаденок написан уже с маленькой буквы, режет глаз и очень)))
06.11.2016
Ответить
Светлана (Photine)
Вот у меня дочь вроде уже не малыш (6 лет), скоро эти самые правила уже будет учить. Но очень долго она запоминала ягненка, так что я теперь стараюсь всегда обращать внимание на правильно название, акцентирую на этом всегда. И вот я бы не смогла объяснить, почему вдруг лошаденок, даже если это имя собственное. Ну все равно, как нужно говорить "звонИт", но если очень хочется автору, то можно и "звОнит".
06.11.2016
Ответить
Ирина
Режет! Т.к. книга призвана научить и автор такой известный, то должно быть логическое объяснение, почему это слово использовали в названии. Если такого нет, то это вызывает, как минимум, недоумение.
06.11.2016
Ответить
Светлана (Photine)
Для меня даже логическое объяснение в содержании не оправдает такого заголовка, обложка - это же лицо книги! Я Ксюшу долго отучала от всех этих лошаденков и овченков, так что такая книга про русский язык у нас точно не поселится.
06.11.2016
Ответить
Ника1313
Мне кажется, что книгу надо все же прочесть сначала, тогда уже разговор может быть предметным... Может, там в последних строчках вся интрига.
06.11.2016
Ответить
Светлана (Photine)
Согласна, что если рассуждать о содержании, то надо сначала с ним ознакомиться. Но я больше говорила об обложке (уже потом в содержание ушли), это лицо книги (тем более книги о правилах русского языка), и автор - человек уважаемый. Очень все это странно, такая книга у меня дома не поселится, и, думаю, многих отпугнет это лошаденок.
06.11.2016
Ответить
Виктория
Я тут размышляла, может, Лошадёнок - это что-то типа имени? Вроде как жеребят много, а Лошадёнок - один. Хотя именно такая находка мне кажется странной для книги о грамотности. Если бы книга была художественной, ещё куда ни шло. Целевая аудитория - 6-9 лет, думаю, в таком возрасте "лошадёнком" уже не сбить с толку, а вот если бы книга была на меньший возраст - я бы переживала.
Мне тут на днях слух ужасно резануло. У нас детский сад напротив дома, иду мимо и слышу, как воспитатель кричит детям, спрятавшимся за беседку: " Артём, Даша, уйдите оттудова. Говорю вам, уйдите оттудова". Вот так объясняешь ребёнку, учишь, а он потом пойдёт в детский сад и будет говорить "оттудова". И "отсюдова" заодно.
06.11.2016
Ответить
Светлана (Photine)
Вот, я с вами согласна, что такая находка странная. Автор явно человек грамотный, знает как правильно, но пишет именно так. А вот мою шестилетнюю дочку еще можно сбить с толку, она упорно не хочет запоминать ягненка. Так что книгу с "лошаденком" я явно не буду покупать.
Про воспитателей - грустно.
06.11.2016
Ответить
HalfElf
а мне не режет слух совершенно. и это не потому, что речь моя тоже вся такая неправильная. просто мы в семье - еще из моей семьи с мамой-папой пошло - часто употребляем в разговоре с друзьями и близкими такие милые или смешные неправильности - часто это придает речи игривость, намеренную детскость. русский язык и словообразование в нем столь богато, что так и хочется с ним поиграть, попробовать применять по-разному.
06.11.2016
Ответить
keisy
Я словотворчеством тоже люблю заниматься, и как филолог даже знаю, что у языка есть так называемая "людическая функция", призванная забавлять носителей его. Но! Тут же речь идет о книге, причем о пособии по грамотной речи вроде как... Т.е. о нормированном языке. Иначе смысла в ней нет никакого: если можно "лошадёнок", то почему нельзя "нещасный"?
06.11.2016
Ответить
Светлана (Photine)
Согласна с вами полностью. В семье, с друзьями можно говорить по-разному, придумывая свои слова. Но книга, да еще о русском языке, должна быть эталоном правильно речи.
06.11.2016
Ответить
HalfElf
орфографически-то верно написано) а по сабжу - ну вот не режет слух мне, и всё тут. ни слух, ни глаз. данное пособие по грамотному ПИСЬМУ - как я понимаю - призвано привлечь внимание и в веселой/развлекательной форме научить, как правильно пишутся те или иные слова/буквосочетания и т.д. и внимание, действительно, привлекается - потому что про жеребенка это уже совсем и не смешно изначально, а что там за лошадёнок - уже интересно же само по себе)
06.11.2016
Ответить
Светлана (Photine)
Вот, согласна с ответом ниже.
Мы тоже дома, бывает, дурачимся, придумываем всякие словечки ласковые. Но книга - это эталон, как я ее себе представляю.
06.11.2016
Ответить
Нейсти
тут еще недавно девушка выкладывала свои сочинения о приключениях медвежОнки все это очень странно
06.11.2016
Ответить
Светлана (Photine)
Хочется назвать ласково, а получается неграмотно. Я дочку долго учила, как правильно назвать детеныша лошади, а после такой книги как доказать, что она говорила неправильно...
06.11.2016
Ответить
Лика
У меня старшая дочка говорила "лошадёнок", "коровёнок"... Пока правильно не выучила. Мне не режет, наоборот улыбнуло.)) Наверняка, в книге говорится о том, как будет правильно.
06.11.2016
Ответить
Светлана (Photine)
Да, у Маяковского не один такой "неологизм", но они не прижились.
06.11.2016
Ответить
Виктория
У Маяковского чего только нет..."Даже ихнее дитя ростом с папу с нашего" - про слонёнка.
06.11.2016
Ответить
Ирина
И оттуда же: "..но за это у ней ноги вдвое длинней!"))) Любимое стихотворение, и совсем слух не режет почему то ))
06.11.2016
Ответить
Виктория
"У ней" у Бородицкой тоже есть :) Для рифмы. Мне моментами стихи Маяковского режут слух, моментами я мысленно улыбаюсь: "Он теперь не царь зверья, просто председатель" или "Дети, не будьте такими как Влас! Радостно книгу возьмите - и в класс. Вооружись учебником-книгой. С детства мозги развивай и двигай. Помни о школе. Только с ней станешь строителем радостных дней" . Саньке подарили его сборник, иллюстрации компьютерные, мне не нравятся, но раз ребёнку подарили, то не мне отнимать. Тем более что было выяснено, что Санька понравился Маяковский - "Кем быть?", "Что такое хорошо и что такое плохо?" "Что ни страница - то слон, то львица" "Это книжечка моя про моря и про маяк", даже "Историю Власа - лентяя и лоботряса" просит читать (у нас она сокращённая немного, без Власа в пивной). Единственное, что не осилили - "Сказка о Пете, толстом ребёнке, и о Симе, который тонкий". Ни Саня не выдержал, ни, мы, взрослые, с современной позиции уже сложно его понять.
08.11.2016
Ответить
Ирина
"Власа.." помню наизусть еще со школы!) Я наоборот сейчас ребенку ищу хороший сборник Маяковского. Мне он нравится, "советскость" нисколько не пугает, это ж история, буду разъяснять ребенку)) И то, что у него много авторских оборотов, тоже нравится, креативно.
08.11.2016
Ответить
keisy
Почитала комменты:-) в поисках глубокого смысла я смогла притянуть за уши только попытку сделать проверяемой оглушаемую согласную в словах "лошаДка" и "лошаДь". Мне последнее время очень режет слух слово " танцовщики". Смотрю шоу "Танцы на ТНТ" и никак не пойму: чем им слово "танцоры" так не угодило....
06.11.2016
Ответить
Светлана (Photine)
Ну, то ТНТ, а тут Марина Аромштам.
Я вообще тех, кто на ТНТ, за серьезных людей не считаю.
06.11.2016
Ответить
keisy
В том-то и дело, что там же не только собственно ТНТшные персонажи, но и приглашенные балетмейстеры, ведущие примы и премьеры балета так говорят...
06.11.2016
Ответить
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.