Про «лапшу»

Забрали вчера обе коробки из Лабиринта. Вечером прочитали Путешествие Чарли (Чаплин для нас известен и нежно нами любим) и Шары Мандельштама. Первое впечатление хорошее. Что касается недостатков, то к ним отнесу фон. На мой субъективный взгляд, желтоватый фон - не самое лучшее решение для широкой детской аудитории. Маленьким детям трудно понять издательскую задумку с созданием атмосферы 20-30-х гг. Что касается обложки, то на этот ход я сперва не обратил внимания. Для меня было главным содержание книги для детей, остальное - второстепенным. Безусловно, история книги очень интересна, всегда любопытна информация об авторах и иллюстраторах, но лучше это делать не в начале книги, а в конце. Очень красиво и задорно сделано в переизданиях у Нигмы: информация о художнике в конце книжки сопровождается его детской фотографией. Правда, их книги в таких случаях издаются в твердом переплете. Их неудобно хранить, когда дома масса литературы. Да и есть ли смысл издавать тонкую книжку в твердом переплете? Вариант с переизданием на мелованной бумаге тоже не очень подходящий. Мелик-Пашаев применяет его только для книжек с широкой гаммой цветов. Добужинского переиздали на офсете (Бармалей). Если делать сборники, то из книжек одного автора с иллюстрациями одного художника.Образцом для меня являются сборники сказок от Нигмы и Речи с иллюстрациями Кочергина. У АСТа мешанина, не выдерживается единый стиль. Все свалено в кучу и перемешано. Обложки со словами "100 сказок..." - отдельная песня. АСТ - не пример для подражания. Мне, к примеру, нравятся рисунки Зотова, но недавний сборник с его иллюстрациями я не возьму, по указанным причинам: разная стилистика иллюстраций, да и подборка произведений - полный винегрет. Кстати, в Ваших обложках мне не понравилась их высота. Из-за того, что она превышает высоту книжки-начинки, обложка будет быстро мяться в верхней части.

У меня уже есть тоненькая книжечка " Городская улица" в картонной обложке. Очень нравится, много ирформации на обложке- а сама книжка внутри -как буд-то пришла к нам из далекого 1927 года. Тут есть своя изюминка. Тонких книг на меловке и сборников выпускается много и издание может затеряться и пройти незамеченным. Тут писали, что много книг под одной обложкой- дешевле и лучше? Сомневаюсь. Приводили в пример издательство АСТ - книги с иллюстрациями Лебедева. Если честно, более неудачной книги этого издательства я не видела. Не получилось. И полиграфия тоже не на высоте ( хуже чем в книге 1967 года), пустые белые страницы раздражают. Может Вы сможете избежать таких ошибок. Замечательно, что Вы возрождаете к жизни такие уникальные книги и делаете это с душой. Как бы их не выпуститили куплю обязательно. Хотя в случае с тоненькими-есть возможность выбора, можно какие- то пропустить, можно покупать в подарок, тк они доступные по цене.

Про способ переиздания. В руках еще не держала, заказала только еще комплект "Про город". У меня есть советская папка "Книги издательства Кнебель". Книги отлично сохранились, а коробка вся мятая, хотя читали не так уж часто, все видимо в качестве картона. Сама предпочитаю конволюты, АСТ сейчас переиздает конволюты с илл.Лебедева. Но и переиздания тонких книг МП на меловке - выше всех похвал. В конволюте можно дать вступительную статью, а в конце книги - примечания, кому - интересно - прочитают, кому нет - только сами книги. Не зря ведь "буку" в виде конволюта часто продают, и именно в таком виде тонкие книги в семьях сохранились, а отдельные тонкие издания у многих "рассеялись" в пространстве и времени. Репринты все-таки представляют больше интерес для коллекционеров и интересующихся, чем для массового читателя. В любом случае спасибо за то, что взялись именно за эту эпоху, обязательно буду покупать все последующие переиздания тоже. И еще спасибо Вам за серию "Что придумал..." Жду новых книг и в этой серии. П.С. У издательства "Ad Marginem Press" тоже вышли подобные переиздания - и есть даже пересечение : книга "Шары", и стоимость намного дороже (по крайней мере в Майшопе)

"Арт Волхонка" вы так с любовью описываете свое детище, так тактично ведете беседу, что мне неприменно захотелось купить книги вашего издательства. Конкретно по делу - у меня дочка немного выросла из книжек картинок, но когда она была маленькой, мы покупали тоненькие книжечки с "вырубками" от АСТ, тоненькие книжки из серии Школа семи гномов и махаоновские "Умные книжки" Земцовой. Читали мы их очень активно, примерно с года. Совершенно ничего с книгами не случилось и только у одной (!) отлетела обложка. Скоро к племяннику перейдут по "наследству". Не знаю много ли таких как я, которым повезло и ребенок обращался с книгами очень аккуратно, но конкретно меня в то время очень волновала стоимость книг. Я бы не решилась покупать сразу весь комплект. Одну-две книжечки для пробы и если ребенку понравится, купила бы остальные.

Совершенно не согласна с Катей-Катериной ))) До чего же некоторые любят указывать издательствам, как именно надо издавать книги, при этом не имея ни малейшего представления об издательском деле. По опросу: затрудняюсь сказать, на какой бумаге такие репринты будут смотреться лучше - на меловке или на офсете. Я покупаю "лапшу" и на меловке (М-П) и на офсете (Речь, Нигма, Лабиринт) и отсутствие твердого переплета меня не смущает. Впрочем, Нигма издает некоторые книги как коллекционный вариант, в переплете, но когда в книжке меньше 20 страниц, то переплет как-то не радует - он получается толще чем, собственно, сама книга. Хотя сохранности книги он, конечно, способствует. Ваш комплект в коробке у меня запланирован к покупке, и хочу сказать - замечательное дело вы затеяли! Абсолютно верно - если сейчас эти книги не спасти от забвения, то потом будет поздно.

Я предпочитаю по отдельности, вот именно Тамби решила не брать, хотя тема "наша", именно к репринтам у меня нет интереса, я дитя 90-х мне хочется яркого и сочного как книги М-П, Фруктовая ферма в общем, хорошие переводные книги для детей

Очень красиво! Уже хочу! Я соглашусь с девушкой ниже, что открытая с одной стороны коробка удобно, тк не нужно все доставать, чтобы одну книгу взять, но и в папке-коробке купила бы. Т.е это не стало бы препятствием для покупки))

В руках еще не держала, но ждала издания с момента первого упоминания в Библиогиде, так как считаю проект очень важным делом. На мой взгляд коробка не самый удобный вариант, я бы все-таки выбрала переплет, так как тонкие теряются не только в магазине, но и на полках в доме.

Добрый день! А под коробкой вы имеете в виду открытый с одной стороны футляр, чтобы ориентироваться по цвету корешка и вытаскивать ту книжку, что сейчас собираешься посмотреть? Или закрытую коробку?