мамино чтение февраль 2018

Месяц подходит к концу, пора подводить книжные итоги. Вот что начиталось в этом месяце

Джером К. Джером Трое на четырех колесах

- продолжение известной истории. В прошлом месяце читала Трое в лодке, а в книге оказалось еще и продолжение. Теперь три друга - семьянины, и главная цель их путешествия - отдохнуть от семейной жизни. Они отправляются на велосипедную прогулку в Германию. История тоже очень веселая, очень много забавных рассуждений о немцах. После книг Линдгрен про Кати в Америке и Франции интересно было еще и про немцев почитать в таком юмористическом ключе. Многие вещи меня прямо удивили( Правда, немного омрачал картину тот факт, что я знаю, как события развивались дальше. А вот что пишет Джером в конце 19 в.: "Немцы народ добрый, хороший, который мог бы принести другим пользу, одно можно против них сказать - они считают себя лучше всех, это глупо". Знал бы он, какую пользу через несколько десятилетий немцы оказали человечеству и как проявил себя этот их единственный недостаток... у него бы волосы на голове зашевелились. Но если не задумываться об этом, книга очень и очень хорошая, смело рекомендую.

Е. Мурашова Ваш непонятный ребенок

- книгу Мурашовой Любить или воспитывать я читала, в целом она мне понравилась, но она полностью построена на примерах и не хватало теоретических сведений. Здесь же все хорошо - и примеры, и теория. Много проблем охвачено. Единственное, мне не нравится повышенный интерес автора к личностям родителей своих пациентов.

А. Линдгрен Кати в Италии

- в том месяце прочитала про Кати в Америке и в Париже. Третьей (точнее, по хронологии второй) части трилогии - про Италию - в нашей сельской библиотеке не было, но я нашла ее в областной (хотя там тоже только один экземпляр). Эта книга больше похожа на третью часть, про Париж. Она более лирическая, здесь большую роль играет сюжет и чувства Кати. В Италии она впервые в жизни влюбилась. Поэтому и все повествование окрашено в романтические тона. Полкниги она страдала, а в конце выяснилось, что ее возлюбленный тоже полюбил ее! Для меня это не было сюрпризом, тк я уже читала третью часть, где они поженились и даже ребеночка успели родить( Если бы я не знала, что будет дальше, возможно, было бы интереснее читать. Сама Италия занимает не так много места в книге. Про итальянцев вообще почти ничего не написано( а я ждала искрометных юморных комментов( В любом случае книга читается очень легко, позитивно. Я бы очень рекомендовала всю трилогию девочкам лет с 14 - 16!

К. Булычев Убежище

- эту книгу я просто увидела на полке и взяла, ничего о ней раньше не слышала и не знала. Раньше я вообще не знала, точнее не думала об этом( что у него кроме Алисы есть еще что-то. Ну и вот взяла. Я выяснила, что это последнее произведение Булычева, задумана была серия, но успел он написать только один роман. Жанр - фэнтези. Сюжет: 13-летний мальчик Сева познакомился со сказочными существами, которые просят его о помощи. Поскольку жить в современном мире им становится все хуже, они решили переселиться в огромную подземную пещеру. Но единственный известный вход туда очень узок, и попасть туда невозможно. Они хотят уменьшить Севу и отправить исследовать пещеру. Путешествие было довольно опасным, но Сева выдержал все испытания и добрался до пещеры, познакомился с Хозяином пещеры - бестелесным Голосом, и вернулся обратно. В это время некие очень плохие о жадные люди на земле изобрели омолаживающий напиток, для изготовления которого требуется целое озеро пресной воды, которая после этого превращается в мертвую, убивающую все вокруг. Сливать эту мертвую воду они хотят в ту самую подземную пещеру. Сева предупреждает Голос б опасности, и когда мертвая вода полилась в пещеру по трубе, Голос зажал ее конец, и вода хлынула обратно, уничтожив всех, кто принимал участие в этой операции. Сначала мне не понравилось, тк я чувствую, что уже переросла эти детско-подростковые истории. В последнее время мне хочется читать взрослые книги. Но потом я втянулась, и прочитала книгу очень быстро. Читать в принципе было интересно, но.... Много НО. На одном сайте я прочла, что любителям Булычева эту книгу читать запрещается, чтобы не разочаровываться в любимом авторе. Ну в общем жестко, но правда. Слабое произведение от гениального писателя, жалко. Конкретно что не понравилось: 1. ну я сразу увидела, что книга написала в 90-е и написана пожилым советским человеком. Я уже читала такие книги - Крапивина, Коржикова. Они очень похожи. Мне жалко этих стариков, которые всю жизнь прожили на благо родины и в конце жизни увидели, что все разрушилось. В книге я увидела такое стариковское брюзжание. Все плохо, все не так. Не то чтобы в каждой строчке об этом говорилось, но это есть. 2. непонятно зачем по тексту раскиданы какие-то грубые слова, упоминания об алкоголе (например, один старик согласился за бутылку водки, чтобы над ним провели эксперимент по омоложению. тут я вспомнила книгу Успенского, которую мы с Лидой недавно читали, там есть похожий момент). 3. много жестокости. сам финал - просто вот взяли все отрицательные герои и умерли. ВСЕ. Ну не по-сказочному это) Не по-человечески! Ну и другие жестокие моменты - от мертвой воды вымер целый город троллей, и тд. Ощущение, что реалии современности - все эти бандиты, новые русские и тд - озлобили писателя, и он выразил это в своем творчестве. 4. мне не понравилось, что сначала сказочные герои показаны как сильные, целеустремленные тд, а потом выясняется, что они не способны задуматься о чем-то, ветреные, ленивые и тд. Мне показалось, что когда Булычев описывал это, он думал о русских - вроде умные, талантливые люди, но блин чего-то не хватает и все идет не так! 5. ну и конечно многие слова, мысли не раскрыты, тк вероятно они должны были раскрыться в продолжениях. Ну в общем что-то я разошлась, я лично не жалею, что прочитала эту книгу, но детям читать ее надо ли? Сомневаюсь. Можно было этот сюжет раскрыть по-другому.

В. Крапивин Бриг "Артемида"

- давно уже не читала Крапивина, решила сделать паузу. Честно - подостыла. Поднадоело. Может быть пресытилась. Но тут увидела эту книгу и решила взять. И когда начала читать, поняла, что нет, не надоело. Мне почему-то казалось, что это одно из классических произведений Крапивина. А оказалось - написана повесть в 2008 г., а действие происходит в сер. 19 века. Меня это порадовало! Книга Давно окончилась осада мне очень понравилась! Оказалось, что эти книги во многом похожи. В первую очередь, очень похожи главные герои - оба сироты, оба склонны к наукам, оба не выносят насилие ни в каком проявлении, оба мечтали о морской профессии, но столкнувшись с реалиями, отказались от этой идеи, но все же связали свою жизнь с кораблями, только в другом ракурсе. Сюжет обеих книг нельзя назвать захватывающим, больше внимания уделено впечатлениям и развитию героя. Мальчик Гриша попал на военный корабль, идущий на Кубу, проходит разные испытания, потом на корабле оказывается еще один мальчик-туземец, который подвергался опасности, Гриша подружился с ним и забрал с собой в свой родной город. Мне читать было интересно, но перечитывать уже неохота. Вроде в книге и событий много, но они как-то проходят одно за другим, нет какой-то центральной завязки, с которой были бы связаны и другие события и герои. Еще все это вплетено в исторические события, довольно смутные. Зачем-то введены разговоры о гильотине, потом смерть одного из друзей Гриши на родине. Не знаю, зачем это все в детской книжке. Осада мне была интереснее как-то, по кр мере мне так помнится. Ее я перечитала сразу.

Семь фунтов брамсельного ветра - я прочитала уже все книги Крапивина в нашей сельской библиотеке, и переключилась уже на фонды областной библиотеки. Но тут случайно зашла в нашу школьную, и увидела там кое-что интересное, в том числе и новые книги Крапивина! Эта повесть оказалась довольно большой, охватывает целый год из жизни 12-летней девочки Жени, живущей в конце 90-х. Девочка-героиня у Крапивина мне попадается первый раз. Но она, конечно, абсолютно в стиле крапивинского героя - не терпит любой несправедливости, постоянно ввязывается в конфликты, доказывая свою правоту и справедливость, много конфликтует со взрослыми. Из всех героев она мне напомнила больше всего Кирилла Векшина. Сюжет повести сложно пересказать, тк по сути просто описывается год из жизни Жени, в котором большое количество событий. В этом году у Жени появляется много новых друзей, и ее ровесники, и мальчишки помладше. Они образуют некое "братство", естественно, корабельное. Правда, реализовать свой интерес в рамках какого-то кружка или секции, как это могли бы сделать их родители, они не могут. Секции есть, но они уже не те... Они все же находят себе место - театральный кружок, правда, не все в роли актеров, но все же это какое-то детское объединение. А потом их братство начинает разваливаться - лучший друг (а может, и не просто друг) Пашка переезжает в другой город, и в какой-то момент Женьке начинает казаться, что ничего хорошего уже не будет, но в самом конце книги Пашка возвращается, и все становится на свои места. Другая сюжетная линия связана с погибшим отцом Жени, который работал в милиции и погиб при не совсем выясненных обстоятельствах. Брат Жени пытается найти таинственную дискету отца, на которой может быть компромат на бывших коллег. Наконец дискета находится, но они не могут разгадать пароль. В конце концов и пароль разгадан, но дискету пытаются отнять милиционеры. В итоге оказалось, что на дискете нет никаких компроматов, а записаны художественные рассказы о детстве отца Жени.

Большую роль в повести играют реалии 90-х. Это и обнаглевшие чиновники, которые, например, пытаются отнять дом детского творчества, и милиционеры-бандиты, и постоянная угроза терроризма, и тд и тп. Но это уже не какое-то стариковское брюзжание, это реалии, в которых живет герои. А по сути, проблемы детей у Крапивина похожи во все времена - и в конце 40-х, и в 70-е, и в конце 90-х., только "декорации" меняются. Во все времена мальчишкам приходилось отстаивать себя в коллективе и бороться с хулиганами, во все времена были "хорошие" и "плохие" педагоги и вожатые, "хорошие" и "плохие" родители, ну и тд.

Книгу не назвать особо захватывающей, но я не пожалела, что прочитала ее.