Я не могу подобрать слов…
средним школьникамСамый захватывающий приключенческий роман в самых невероятных грандиозных иллюстрациях!
Много лет назад я просто упивалась романами Жуля Верна. Представить себе что-то более захватывающее я не могу. И вот у меня в руках прекраснейшая его графическая интерпретация.
Сейчас мне сложно припомнить оригинал, но в графическом варианте я не почувствовала, чтобы у меня что-то отняли. Складывается ощущение, что переписан весь текст. Повествование полное, логически выверенное и даже с лирическими отступлениями, вроде описания происходящего вокруг.
Иллюстрации прекрасны! Это не просто комикс. Таким книгам нужно свое серьезное название и «Графический роман» вполне звучит. Каждая картинка прорисована как маленькое полотно в картинной галерее: города, замки, кареты, океан, волны, джунгли. Мультяшные герои немного выбиваются из эпичности пейзажей, но собственные характеры утверждают их место на картине. Персонажи прорисованы с фотографичной точностью человеческих эмоций.
Книга очень большая (посмотрите размер на Лабиринте), она довольно толстая, напечатана замечательно. Шрифт не крупный, но и не мелкий. В конце тетрадь с набросками и не принятыми иллюстрациями. Я жутко довольна такой книгой.
И да, я задумалась - а стоит ли после этой книги, браться ребенку за оригинал… ведь уже все известно. Так стоит ли заменять оригинал такой версией? Ответа у меня нет.
А будет ли вообще ребенок нашего времени браться за такие увесистые романы? Ведь сейчас даже время, кажется, быстрее идет. Смогут ли они остановиться и выделить время на толстенные романы, даже самые интересные?
Но точно есть уверенность, что он увлечется этой книгой, а после возьмется за все романы Жуля Верна.
Жюль Верн: Дети капитана Гранта
\
\
Наслаждаемся!
Ольга
Спасибо! Интересно было посмотреть картинки и почитать отзыв)) Вообще не поняла, из-за чего такое горячее недовольство. У каждой книги свое предназначение и свой читатель. Когда-то читала статью, где ругали книжки-игрушки, потому что они не прививают любви к чтению. Конечно, не прививают! У них цель совсем другая. А графические романы - это вообще особый жанр, на стыке литературы и изобразительного искусства. Мне не очень они нравятся. Но это только моё мнение. И я знаю массу людей, которые увлекаются этим жанром. Люди умные, образованные, увлеченные. И читающие далеко не только "комиксы". Я уважаю их мнение, я уважаю вкус любого человека.
А иллюстрации здесь и правда шикарные. Но на мой вкус))) зверей бы людьми заменить))))
14.12.2018
Ответить
Анна
Полностью согласна с вашими словами. У каждого свой вкус, свои предпочтения. И некорректно говорить, что книга плохая, если она тебе не нравится.
Графические романы это действительно отдельный жанр и они могут быть и потрясающие, и попроще.
В конце книги есть тетрадь с набросками. Видимо изначально художник пробовал изобразить персонажей людей. Мне они совсем не понравились. Может не его это, может вдохновение иное пришло. Но получились ведь очень характерные ребята.
Важно уважать мнение других и с этой точки зрения подбирать слова, высказывая свое мнение.
14.12.2018
Ответить
Ольга
"А будет ли вообще ребенок нашего времени браться за такие увесистые романы? Ведь сейчас даже время, кажется, быстрее идет. Смогут ли они остановиться и выделить время на толстенные романы, даже самые интересные?"
если пичкать его комиксами то конечно не будет. О чем разговор?
14.12.2018
Ответить
Анна
Конечно, вы правы. Если полностью заменить книги на простенькие комиксы, может и не будет читать книги. Если ребенок предпочитает книгам телефон, может лучше пусть будут хоть комиксы. Это не наш случай, проверить не могу.
А разговор я веду о другом.
Огромную красивую книгу в 140 страниц трудно назвать "комиксом". И темп жизни каждого следующего поколения ускоряется. И особенности восприятия информации меняются сильно.
14.12.2018
Ответить
Ольга
Любовь к чтению не зависит от темпа жизни, от времени. Это на генетическом уровне. Либо есть - либо нету. Ну и разумеется эту любовь надо подпитывать правильными книгами. Сейчас много хлама печатается.Я такие книги не беру. Мои больше к классике тяготеют и в своем плотном графике находят время для любимого дела - чтения.
А вот это, что вы запостили - комиксы, суррогат. В красивой обертке))
14.12.2018
Ответить
Анна
Любовь к чтению не может быть на генетическом уровне, это только следствие образа жизни.
Замечательно, что ваши тяготеют к классике. Читайте больше классики всей семьей.
14.12.2018
Ответить
Ольга
Конечно, может. И так оно и есть. Гены пальцем не раздавишь. У нас все читающие. И с моей стороны, и со стороны мужа. Соответственно и наши дети любят книгу.
Так же есть знакомые которые за всю жизнь полторы книги прочли и то одна из них была букварь. Дети их читать не любят. Максимум - школьные произведения и то из-под палки.
14.12.2018
Ответить
Анна
Их дети читать не любят, потому что родители не видят в этом смысла. Если дети с рождения видят родителей с книгой, если им ежедневно и с удовольствием читают, они скорее всего полюбят чтение. Если родители не читают, но положительно относятся к чтению, например с дедушкой, который может быть даже не родным, но видит детей часто и читает, они будут любить чтение.
14.12.2018
Ответить
Ольга
Нет, родители как раз очень хотят чтобы они читали. Всячески их к этому стимулируют. Но не выходит. Не заложено в них это.
Что касаемо личного примера.
У моей мамы, ребенка войны, мать не читала. Не знаю, возможно было не до того. Мама с малого возраста не только книжки-газетки все перечитала, но и бумажки, где хоть что-нибудь написано. Те примера читающего родителя у нее перед глазами не было, а тяга к чтению - была. Читать любил ее отец. Но он погиб в ВОВ когда мама малышкой была.
14.12.2018
Ответить
Ольга
Конечно правило. И оно доказано не только на примере моей семьи.
И потом, вы отрицаете передачу генов от поколения к поколению? Например, в семье где все алкоголики (люди склонные к зависимостям) с большой долей вероятности можно сказать , что и их ребенок будет таким. Или если в семье у родителей нарушено зрение то их ребенок автоматически попадает в зону риска.
Таланты, черты характера и пр - это все гены.
14.12.2018
Ответить
Ольга
Да, для меня это развлекуха не напрягающая мозг. Взять с собой в дорогу - норм.
Язык не поворачивается, например, вот это назвать литературой)))
14.12.2018
Ответить
Анна
В дорогу мне "норм" взять хорошую книгу.
А я это литературой не называю.Так же как и не называю книгу, которую "запостила" комиксом. Это графический роман. У него свое предназначение.
14.12.2018
Ответить
Ольга
Взять в дорогу хорошую книгу себе, мужу, детям...))) Проще взять журнальчик)
Это графический роман
можно как угодно обозвать, но комикс от этого смысл свой не изменит))
14.12.2018
Ответить
Анна
А я беру в дорогу печатную книгу себе и отдельно каждому сыну, и электронную мужу. В долгую дорогу беру детям еще и развивающие журналы.
Мне это важно, а "журнальчики" оставлю другим.
14.12.2018
Ответить
Ольга
А развивающие журналы - это не журнальчики?)
Анна, не стоит пытаться меня укусить только лишь потому что ваше мнение с моим не сходится)))
У меня старшая дочь очень образованная барышня и младшая не отстает. А в дорогу тащит с собой библиотеку не считаю разумным. Но каждому свое: кому-то арбуз, а кому свиной хрящик)))
14.12.2018
Ответить
Анна
Укусить?
Что вы, что вы!
Я именно пытаюсь изменить ваши взгляды на жизнь.)))
Но раз у вас очень образованные барышни, то, скорее всего, это я не права.
14.12.2018
Ответить
Елена
А как тогда объяснить, когда у одних и тех же родителей один ребенок любит читать, а другой нет?
14.12.2018
Ответить
ЮЛиса
В вашим комментариях (и не только в данном обсуждении) ваши гены проявляются не лучшим образом. Так что вы правы, пальцем их не раздавишь.
14.12.2018
Ответить
Ольга
Спасибо, ваше мнение очень важно для меня. Была рада, что вы обратились ко мне.
14.12.2018
Ответить
Анна
Я сегодня от души посмеялась от этого разговора. Уверена, как и все кто прочитал.
Давайте порадуемся, что там хотя бы "барышни" образованы и читают классику, значит не все так плохо.
14.12.2018
Ответить
ЮЛиса
Да радоваться там и нечему, это обычное глупое бахвальство. Самодостаточные люди не занимаются чванством. Такие люди только перед монитором красуются))
14.12.2018
Ответить
katenech
"
Сейчас мне сложно припомнить оригинал" - поверьте, лучше перечитать оригинал
13.12.2018
Ответить
Анна
Я всей душой за оригинал, но пока еще ни одной книги не перечитала. Я не люблю перечитывать даже самые самые книги, т.к. в мире еще так много нового, не узнанного.
Эта книга новая, другая. Я влюбляюсь в графические романы, они совершенно иначе читаются и дарят новые эмоции.
13.12.2018
Ответить
katenech
это действительно лучший роман Жюля Верна. Такие живые герои, что их можно потрогать)) И Приключения! не отказывайте себе в удовольствии перечитать))
14.12.2018
Ответить
Анна
Я помню из детства мультик 80 дней вокруг света, там тоже животные были. Помню какой фурор он произвел на нас, детей. Животные добавляют истории свои природные особенности, усиливают собою характеры персонажей. Это совершенно новая история, которую так и надо воспринимать.
13.12.2018
Ответить
Анна
Мне кажется ро меньшей мере некорретно называть такое произведение также как оригинал, лучше бы былл свое название с припиской, что это это по мотивам какого-то другого произведения.
Сын любит комиксы, я в детстве помнится тоже любила. А сейчас нет. Не покупаю. Но иногда берем в библиотеке.
14.12.2018
Ответить
