Книжный марафон. День 3. Самая невостребованная книга
Флешмоб!Хотела я сегодня отделаться просто комментарием, но не получилось :)
Речь пойдёт о многом, в большинстве своём о природе.
У нас много книг, которые мы ещё ни разу не открыли. И взрослых, и детских. Мой муж шутит перед гостями: "А эти книги в плёнке ни в коем случае распаковывать нельзя... Под страхом смерти!"
Немало и таких книг, которые открыли и сразу закрыли. В основном это книги про природу, вот не идут они у дочки ни под каким соусом! И красивые, и яркие, разных авторов, с разными иллюстрациями, что говорить - с феями! Проза, стихи, с секретиками, на сейчас или даже совсем детские... Те, которые на потом, я пока вообще не беру в расчёт.
Тонкие:
И на постарше - да, я не сдаюсь:
Наверное, я не умею их -готовить- предлагать... Книги, у которых больше шансов (на мой дилетантский книго-природный взгляд), я поставила на отдельную полочку анфас, чтобы их было постоянно и хорошо видно.
Тут надо заметить, что "Чучело гороховое" - это редкое для моей дочки исключение. Его она даже сама иногда ищет на полке и достаёт. Это все из-за крапивы, которая жалится и приговаривает: "Так тебе и надо!" Когда-то очень в настроение дочке этот рассказ попал. А того же Томку пыталась я ещё подсунуть в виде книжки-невелички (любимый формат для чтения у дочки сейчас), но напрасно. Даже при условии, что читать буду я, дальше первых двух страниц мы не продвинулись: "Дальше читать не будем" - и точка.
Я всё ещё не считаю их совсем аутсайдерами. Может, они прочитаются потом, в школьное время. Когда-нибудь. Хотя бы мной :)))
Ольга
Может это временно, Юль? А может просто это ее выбор) у меня Коля очень любит про природу, вчера вот Бианки читали, зато стихи вооооообще не читаем))))
15.02.2019
Ответить
Мам-Юля
Это скорее тип мышления или восприятия. Не думаю, что это сильно изменится, но рассчитываю, что более энциклопедический формат заинтересует хоть немного.
15.02.2019
Ответить
Сандра
Я сама в детстве не любила про природу. Теперь навёрстываю, читая с детьми)) хотя они тоже без энтузиазма. Правда, категорического "нет" у нас не бывает. Дети просто скучают в потолок или отвлекаются..
15.02.2019
Ответить
Дарья
Какое у Вас мнение о "Жизнь замечательных растений"? Давно у меня в отложеных, все смотрю на нее, смотрю...
15.02.2019
Ответить
Мам-Юля
Мы её пока так и не читали. Но именно эту книгу я вчера при перелистывании отложила на ближайшее время - мне нравится, как подан материал: структурировано, с реалистичными картинками, про текст пока не скажу.
15.02.2019
Ответить
Мам-Юля
Немного почитали. Мне понравился язык - разные сведения о животных, о цветах, грибах и т.д. Сведения немного похожи на короткие рассказы о природе, в цветах говорится о полезных, лечебных свойствах. Но совсем не упомянуто, например, что ландыш - ядовитое растение. Это мне сильно не хватает. Картинки и картины приятные, как живые. Мы вчера грибы на них определяли.
В общем, мне нравится, но с оговорками.
24.02.2019
Ответить
Дарья
Спасибо за ответ)
Склоняюсь к покупке, нравятся реалистичные иллюстрации и живой язык.
24.02.2019
Ответить
Юлия
Юльчик! Ничего себе стопища! У меня бы Крис за эти книжки, ох, ух)))Но у нас тоже про животных и о природе с Росей туговато((((
А Крис и Сладкова, и Снегирева, и Пришвина, и Паустовского, и Чарушина читать просила)
И совпадений у нас с тобой много!
А вот Сахарнова, Рося одно время просил часто читать)
Пинагор я покупала для себя)
14.02.2019
Ответить
Мам-Юля
Да я сама только сегодня осознала, сколько их у меня. Одно не идёт, пробую другое. А вот тут это хвалят, может, и у нас пойдёт? Вот так и скопилось. И стоит сиротливо в шкафу и в коробке с тонкими. Периодически я достаю что-нибудь, предлагаю, и обычно закрываю после нескольких страниц. Но сейчас уже давно не предлагала, надо попробовать.
Да я все, которые на вырост, кроме лесных сказок, покупала для себя. Но, конечно, с надеждой, что и Ната почитает.
14.02.2019
Ответить
Юлия
Надежда, она такая) Не умирает! Даже кажется, что совсем умерла, где-то теплится) Я тут увидела совершенно потрясающего букинистического Бианки, но 1500! Жаба прямо сильно сильно душит((((А стоила не поверишь, больше 5000!!!! Но и 1, 5 для нее дорого(((((
15.02.2019
Ответить
Мама Вика
Вот рассказы о природе сама не люблю... И стихи тоже... Каюсь, но поэтому у сына не было шансов их полюбить)))
14.02.2019
Ответить
Мам-Юля
Ну, не всегда всё так критично. Но в основном да, шансов явно меньше среднего :)
14.02.2019
Ответить
Александра
Маша, когда помладше была, с удовольствием Бианки и Чарушина слушала. Сейчас природное чтение сошло на нет, к сожалению. А мелкая вообще не даёт даже раскрыть ничего подобного - сразу слышу категорическое "неть"( тт
14.02.2019
Ответить
Мам-Юля
Натулька никогда не слушала, как твоя младшая. Тоже категорично "неть".
Кстати, почему-то после твоего комментария мне пришла в голову книга, где тоже много природы, и которую мы очень даже читаем - "Внучек Ваня". Да, она скорее про детей, но природы там правда много.
14.02.2019
Ответить
Алёна
Я опять влезу со своей идеей про библиотеки)))
Ведь в них очень много книг самых разных, в том числе и о природе! И за это я их люблю))) Они так экономят время и деньги)))
Но с другой стороны. Хотя бы одна книга о природе в домашней библиотеке быть должна.
14.02.2019
Ответить
Мам-Юля
Идея отличная, и в школе дочка обязательно будет пользоваться библиотекой. Может быть, даже брать там книги про природу. Но там нет ни одной книги на русском языке, а мне важно, чтобы она хотя бы некоторые понятия на русском из разных областей жизни понимала...
14.02.2019
Ответить
Алёна
Понимаю. Книги на русском языке и с иллюстрациями русских художников - это важно. Но, я могу и ошибаться, конечно, причём на все 100%, если книги о природе не пошли, то не пошли. Хоть на русском, хоть на немецком. Или это как раз не факт?
14.02.2019
Ответить
Мам-Юля
Скорее всего, не пойдёт ни на одном языке. Но если в школе зададут читать, то всё равно придётся ;)
14.02.2019
Ответить
Vanity Fair
Все же книги про природу не для всех, наверное. Мне кажется, детям просто скучно - действий мало, описания много, с их жизнью перекликается не особо. Я в детстве терпеть не могла подобное, сейчас уже лучше)
14.02.2019
Ответить
Мам-Юля
Да, я понимаю это. Поэтому и не настаиваю, а спокойно ищу, что подходит.
14.02.2019
Ответить
Катя
Вот и у нас "Томкины сны" так и не прочитались толком, вообще Чарушин, кроме Теремка детского, его до дыр и весь сборник "Шутки" в самом раннем детстве. "С севера на юг"!! Каждый раз я удивлялась книге, сколько раз читали, люблю её. Времена года когда-то наизусть. Осенние стихи. А Русский лес я читала сыну в первом классе, когда было время на отступления от уроков, привязывала как-то к букве, к теме, ой, ему нрааавилось, что угодно, только не дз)), и слушал и просил ещё.
14.02.2019
Ответить
Мам-Юля
В первом классе... Это хорошо. Я и рассчитываю, что вся эта природа, может, попозже пойдёт.
Да, Теремок чарушинский у нас тоже читался.
14.02.2019
Ответить
Катя
Я не знаю.. Если бы у нас до школы природы не было, то с первого класса точно она не появилась бы. Сейчас только на дошкольном мире я держусь ещё) из последних сил, очень помогает всё то, что было До..
14.02.2019
Ответить
Мам-Юля
Ого, а что именно так сложно? Сама школа или восприятие ребёнка себя как-будто взрослым?
14.02.2019
Ответить
Катя
Спасибо. Мне кажется, девочкам легче.. можно хотя бы эту школу как-то сократить, а не как у нас вместе с дз круглосуточно почти, и это просто вот такой ребёнок. Хотя к школе у меня традиционная критика остаётся. Но именно тяжесть влияния и отбирается времени, это всё индивидуально.
14.02.2019
Ответить
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.