дневник читающей мамы - май 2020

У меня май в этом году, неожиданно для меня самой, оказался в основном военным. Хотя были и другие книги, в начале месяца и конце. Вообще начитала много. Получилась не стопочка, а стопища!

С. Радзиевская Остров мужества - с удовольствием перечитала. Мне эта книга очень понравилась. Я прочувствовала, что пережили эти несчастные люди, оказавшиеся на этом ужасном острове, где на каждом шагу подстерегает смертельная опасность от хищников, от непогоды. Это не считая вечного жуткого холода и сырости! Темнота! Теснота! В общем, я реально прочувствовала, какой подвиг они совершили, прожив там целых 6 лет! Это вам не Робинзон( Кроме мужества, им потребовались еще многие знания и умения, ведь им пришлось стать и кузнецами, и портными, и лекарями... Конечно, тут роль сыграло то, что их было все-таки 3 взрослых человека - каждый со своим опытом. Кроме того, интересен еще образ мальчика. Выросших в обществе промысловиков, он, естественно, мечтает стать таким же, мечтает об охоте, но в то же время чувствует тоску, жалость к животным. Окружающие люди не знают другого пути, кроме пути охотника. Но этот путь находится - у мальчика проявляется художественный талант.

Почитала немного об этой истории в интернете (это же основано на реальной истории). Интересный факт - на этот остров потом отправляли европейскую экспедицию, полностью оснащенную, для изучения климата. И все люди погибли в первую же зиму(

В одном месте нашла информацию, что этот мальчик и его товарищ Степан погибли после возвращения домой, а вот про резчика Ивана Химкова найти ничего не удалось. Не знаю, где тут правда, но очень жаль. Жизнь этих людей всегда подвергалась опасности.

Рам и Гау - эту книгу я прочитала впервые. Она о жизни обезьянолюдей - на одном из самых первых этапов развития. Поэтому они гораздо больше похожи на зверей - едят сырое мясо и всяких насекомых, ящериц, червяков (фу). В крайнем случае готовы сожрать и собственных детей( В их обществе только начинают возникать самые первые проблески человечности - не бросить раненого соплеменника погибать, а помочь ему дойти до места стоянки. Оценить добрый поступок. Попытаться заглянуть в будущее. Когда читаешь, все равно остается ощущение, что речь идет о людях - они так же печалятся и радуются, боятся, злятся и тд. Плюс еще у них есть имена. Поэтому читать обо всех жестокостях ну... мягко говоря неприятно. Мне кажется, эту книгу надо читать детям, которые интересуются биологией. Мне бы в детстве не понравилось( Жестоко. Но в данный момент я прочитала книгу с интересом, скорее даже историческим. Все же интересно, как это было или могло быть. Мне вспомнилась книга Н.Чуковского Водители фрегатов - там много о разных племенах.

В.Крапивин Крик петуха - в прошлом месяце перечитала несколько книг Крапивина из своей домашней библиотеки. И стали вспоминаться все его книги, которые я прочитала. И знаете, захотелось их перечитать( А возможности такой не было. Поэтому я взялась за единственную нечитанную мною книгу Крапивина, которая лежала у меня дома - это Крик петуха. Цикл Великие кристаллы я начала читать не так давно, несколько книг прочитала, а до этого петуха руки не дошли. Писали, что все книги из этого цикла можно читать по отдельности, тк сюжеты не связаны друг с другом. это так. Но вот именно к этой книге это, по-моему, не относится. Очень много отсылок к предыдущим частям. Я читала и усиленно напрягала мозг. Помню, что что-то об этом где-то читала, но вот что именно... В общем, лучше все же читать все части подряд и без больших перерывов(

Что касается этой книги, то она рассказывает о том, как сложились судьбы героев предыдущих частей. появляется в ней и новый герой, но он не становится центральным. Мне даже показалось, что ее можно рассматривать как продолжение книги Гуси-гуси, га-га-га. Как раз эту книгу я недавно заказала( В общем, вне контекста вряд ли она будет интересна и понятна. Потому все же рекомендую читать все книги цикла по порядку.

Иллюстрации Евгении Стерлигиной в той книге мне не понравились. В прошлом месяце они у меня были в Голубятне на желтой поляне - там поинтереснее смотрелись.

Купила 2 книги для Лиды на будущее.

М.Лермонтов Смерть поэта, Бородино - заинтересовала идея "книги в книге", приобрела. Идея действительно неплохая, много ценной информации, портреты. Но есть и минусы. В книгах на каждом развороте небольшой отрывок из стихотворения и комментарии, разбросанные вокруг. Непонятно, что надо читать сначала: то ли сам текст, то ли комментарии, а если комментарии, то в каком порядке? Мне кажется, этот вопрос надо было как-то упорядочить. И в конце дать полный текст стихотворения, чтобы можно было его прочитать и прочувствовать, увидеть целиком, а не отрывками. Ну и, кончено, лучше бы это было издание попроще, но включало побольше произведений.

Естественно, майское чтение не может обойтись без военной тематики. В этом году библиотеки закрыты, поэтому пришлось довольствоваться скудными домашними запасами. Но в ходе чтения появлялись все новые книги(

С.Радзиевская Болотные робинзоны - долго думала, не предложить ли эту книгу Лиде, но отказалась от этой идеи - все же зверское убийство детей, потом всех жителей деревни... В остальном книга идеально подходит для ребенка, но эти первые несколько страниц... Подождем еще. А сама с удовольствием перечитала. Получилась неожиданная перекличка с прочитанной в прошлом месяце книгой Алмазова Оглянись. И там и там - непроходимое болото, подвиг мальчика сходный...

Б. Васильев А зори здесь тихие - нашла у деда эту старенькую книжечку. Не то, что я бы хотела прочитать. В детстве смотрела фильм, он меня очень напугал и с тех пор тему войны обходила за километр, ну и с этим произведением ассоциация осталась. Но с тех пор прошло уже много лет. Книгу прочитала быстро, да она и не большая. Но глубокая. Казалось бы - обычный эпизод той огромной, бесконечной войны. Успешная операция. Успешная - потому что наша армия потеряла 5 бойцов, а захватили немецкий десант из 16 человек, предотвратили взрыв моста. А что стоит за этими цифрами? Пять женских судеб - все разные, но все несчастные. Эти обобщенные образы вобрали в себя судьбу многих русских женщин. Командир, который спасся, но какой ценой! И дело не в потерянной руке. Сколько душевных терзаний пришлось ему пережить! Ведь это было его решение. Он мог и не показываться немцам. Вернуться на базу, передать информацию по рации. Ведь это чистая случайность, что немцев удалось обезвредить и захватить. Немцы их бы всех просто уничтожили, и пошли дальше. Тогда зачем? Потом, читая книгу Симонова, я нашла ответ на тот вопрос. Каждая вот такая ситуация, каждая смерть - то маленький шажочек к победе. Может, по факту не всегда оправданно, но это сейчас можно судить, что было оправданно, а что нет. А тогда люди просто делали, что было в их силах, и немного больше. Или намного больше.

Интересен образ главного героя. Его судьба. Его мысли. В общем, повесть мне понравилась и долго не отпускала.

Очень много дает коротенький эпилог. Потому что, как поется в песне, "И вьюга отмела, и верба отцвела, и прадед мой с войны домой вернулся" . Жизнь продолжилась. Командир усыновил сына одной из погибших девушек, и спустя много лет после войны они вернулись в те глухие места, чтобы найти могилу матери. Жизнь продолжается, память хранится.

Кстати, опять болото( Оно меня преследует(

Я настроилась на военную тему, а читать нечего. Пришлось порыться в книжном шкафу свекрови. У нее книги оказались еще древнее, чем у моего деда( Некоторые прямо по листочкам рассыпаются.

А.Твардовский Василий Теркин - читала в школе, осталась память как о легком, ритмичном, с юмором произведении, поэтому с удовольствием взяла перечитать. Но к удивлению, читать оказалось сложновато. Не могла уловить сюжет, через слова ускользал смысл. Потом то ли привыкла, то ли сюжет пошел более связный, но читать стало легче. Твардовский очень угадал с главным героем - простой, веселый, смелый, удалой - так можно сказать, или даже лихой( И все его рассуждения очень жизненны, близки каждому солдату. В общем, я получила не совсем то, чего ждала, но рада, что прочитала.

К.Симонов Живые и мертвые - эту книгу я бы точно не прочитала, если бы не случай( Слышала о ней, но интереса не было. А тут от нечего делать взялась, да читала так, что не оторваться... Книга-эпопея. В ней 3 части. Вот когда я читаю книги о войне, они обычно приоткрывают какую-то одну страницу из тех тысяч страниц, которые вмещает в себя это понятие: партизаны, жизнь в тылу, концлагерь, блокадный Ленинград, борьба с полицаями... Так вот та книга открыла передо мной самое большое количество страниц. Не могу сказать, что из нее можно узнать ВСЕ о войне, но очень, очень многое. Как вообще происходят военные действия. Жизнь в тылу, работа на заводе. Партизаны. Медчасти. Война показана и "снизу" - от лица солдата, и "сверху" - от лица генералов. Роман начинается 22 июня 1941 г. на границе Белоруссии с нападения немцев и заканчивается там же летом 1944 их изгнанием. Главный герой Сивцов прошел весь этот путь от начала до конца. В начале войны он познал весь ужас сложившегося тогда положения: немцы один за другим берут наши города, никто ничего не знает, не понимает, что делать, куда идти, чем воевать... В конце концов Сивцов примыкает к какой-то военной части, попадает в окружение, выходит оттуда без документов. Из-за того ему приходится начать весь путь сначала, с рядового. Он участвует в обороне Москвы, получает награды, звания, ранения. Затем - битва за Сталинград, опять ранение. И наконец он попадает именно туда, откуда начал войну, в Белоруссию. Война не окончена, но это какой-то очередной рубеж в его жизни. И в личной тоже. Потому что на войне личная жизнь тоже не заканчивается. Его жена погибла, он полюбил другую, она забеременела, но ребенок погиб. После того выяснилось, что его первая жена не погибла, а была угнана в Германию. Теперь никто не знает, что делать, как быть дальше. Мне было жалко, что оборвалось на этом.

В романе огромное количество героев, и о многих из них рассказывается подробно. Конечно, во всем этом путаешься. Но самые основные запомнились хорошо.

Вообще сколько разных тем поднято в книге - не сосчитать. Читайте! Рекомендую!

М.Глушко Мадонна с пайковым хлебом - об той книге много писали несколько лет назад, когда она вышла у Речи, я тоже хотела ее прочитать, но получилось только сейчас. Сюжет несложный. 19-летняя беременная девушка осенью 1941 г. едет из Москвы в Саратов к родственникам мужа. Однако там ей не очень-то рады, и ее с новорожденным ребенком отправляют в 40градусный мороз на поиски квартиры. Не погибла Нина с ребенком только благодаря добрым людям, но то, что она пережила в эту ужасную зиму, нельзя передать словами. Но кончилась зима, все наладилось - ребенка устроили в ясли, сама Нина пошла на работу, стали приходить переводы от ее отца... А потом у нее появилась возможность вернуться в Москву, хотя никто там ее не ждал... Книга оставила довольно тяжелое впечатление, хоть и кончилась довольно хорошо. Во-первых, эти мытарства, страдания молодой матери поневоле примеряешь на себя и своего ребенка. Во-вторых, я не могу терпеть несправедливости. А в этой книге справедливость так и не восторжествовала. Нина не рассказала мужу толком, как с ней поступили его родные. Они, естественно, тоже не рассказали. Мне непонятно это. Может, я не права. Муж решил, что она ушла от них, потому что хочет себе свободы! Она же еще осталась виновата! Зачем это? Вообще Нина очень робкая девушка, и эта робость не раз мешала ей. Я знаю, что некоторые читатели осуждали ее - не надо было уходить от свекра, надо было думать о ребенке в первую очередь! Чудо, что они выжили! Но я ее понимаю. Я сама такая же. А ей было только 19 лет, она выросла на коммунистическо-советских идеалах, она вообще ничего не знала о жизни! В общем, я бы сказала так - эта книга о том, что есть плохие и хорошие люди, и героине повезло, что в ее жизни хороших оказалось все же больше! Может, именно потому, что она сама была такая - добрая, робкая, честная - жизнь и столкнула ее с другими такими же, как она, которые готовы отдать последнее, чтобы помочь ближнему. Самое страшное, что все плохое происходит не от того, что война, немцы, а от того, что близкие люди оказались сволочами! Вот что самое ужасное... Новорожденного ребенка на 40-градусный мороз выгнать - ну не может даже уложиться в голове!

В очередной раз удивилась, почему так получается - я читаю книгу и понимаю, что она как-то связана с предыдущей прочитанной, хотя книги отбираются совершенно случайно! Такую же дорогу в Ташкент, как и Нина, проделала героиня романа Живые и мертвые Таня, только не в 41, а позже. И туда же она потом ездила тоже беременная, тоже на последних сроках!

В.Ющенко Вечный огонь - эта книга тоже из шкафа свекрови. Написана воронежским писателм, действие происходит на юге Воронежской области, которую оккупировали фашисты. В книге подробно описывается эта ситуация, как пытались бороться партизаны, и как фашисты их все-таки ловили и уничтожали. Я дочитала до середины, потом поняла, что в итоге всех поймают и убьют - и мне не захотелось читать дальше. Я люблю, чтобы справедливость торжествовала. Злодеи были наказаны. А такие вещи вгоняют меня в тоску. В итоге на этой книге (и из-за этой книги) военная тема сошла на нет.

После этой депрессивной книги я поняла, что хочу чего-то приключенческого, увлекательного, с благородными и справедливыми героями, после этих полицаев проклятых, фу-фу-фу. И я нашла то, что мне нужно. Таинственный остров Жюля Верна!!

Кроме книг, были военные спектакли. Вообще в начале карантина я целый месяц постоянно смотрела спектакли. Потом с началом огородно-садового сезона времени на спектакли осталось все меньше.

А.Арбузов Мой бедный Марат (пьеса) - эту пьесу я посмотрела в постановке сразу двух наших Липецких театров. Я хотела прочитать саму пьесу, но оказалось, что она почти слово в слово со спектаклем, поэтому не стала. Кстати, есть и фильм 2008 г. Я смотреть не стала. О сюжете. В блокадном Ленинграде случайно знакомятся трое подростков: Лика, Марат и Леонидик. Потом ребята ушли на фронт. После войны они снова встречаются - молодые, счастливые, полные надежд. У них возник любовный треугольник, но не обычный. В этом треугольнике все любят друг друга (в хорошем смысле). Но кому-то одному надо уйти, и один из них решается на этот шаг. Однако спустя много лет становится ясно, что это решение было ошибочным и оно не принесло никому счастья. Хватит ли у них мужества признать и исправить свою ошибку? В общем-то, пьеса довольно простая, я даже удивилась сначала, что к ней такой интерес. Но финал сильный. Действительно, умеем ли мы признавать свои ошибки? Готовы ли менять свою жизнь? Стремимся ли к чему-то , или изменили юношеским мечтам? Не боимся ли мы быть счастливыми? Вот эти вопросы встают перед зрителем.

В.Розов Вечно живые - совсем недавно я впервые посмотрела фильм Летят журавли. И вот теперь 2 раза пересмотрела спектакль нашего липецкого театра по этой пьесе. Она сложная и спорная. Героиня - девушка, которая проводила жениха на фронт, потом потеряла всех близких и стала жить с родными жениха. Через некоторое время она вышла замуж за его двоюродного брата. Но это замужество не принесло ей счастья. Она не могла простить себя, не могла нормально жить, все надеялась, что ее Борис вернется. Но вскоре она узнает, что он погиб. Однако жизнь продолжается. Я читала негативные отзывы, вроде того что чуть ли не шлюха воспевается. Тут, конечно, все сложнее. Она ошиблась, она оказалась слабее, она не выдержала всего того, что на нее свалилось - и кто может ее за это осудить??? Но она нашла в себе силы вырваться, остановиться, и может быть, даже возродится к новой жизни. Вообще Розов всегда ставит такие непростые вопросы и ситуации, к которым нет однозначно правильного решения. К слову, смотрела еще один спектакль по его пьесе "В день свадьбы". Есть такой спектакль и в репертуаре нашего толстовского театра, давно хотела посмотреть. А на карантине удалось посмотреть в исполнении артистов Курского театра. Он мне понравился, и опять - сложный, неоднозначный выбор. Накануне свадьбы жених встречает свою бывшую возлюбленную и понимает, что продолжает любить ее. Это не просто мимолетная страсть. Честный, порядочный, он не может ничего изменить. Невеста узнает об этом и заявляет: "Не отпущу!". И свадьба состоялась, но в последний момент молодая жена все же приняла непростое решение.

А.Дударев Не покидай меня - еще один спектакль. Завязка не нова. Этот эпизод обыгрывали уже не раз. В тех же "А зори здесь тихие". Молодой офицер после ранения рвется на фронт, а его отправляют командовать молодыми девушками. Он должен подготовить их к выполнению боевого задания. Ну тут все, как всегда - отсутствие дисциплины, неформальное общение, шуточки, хихиканье, намеки на флирт... И - непростая судьба за плечами... Наступает тот самый момент, к которому они готовились. Только одна из 4 девушек вернулась. Она в силу молодости смогла все забыть, она счастлива, у нее есть любимый. А вот сможет ли забыть командир? Хорошее произведение, но не дает каких-то новых эмоций. Я даже удивилась - почему так много перекличек с Васильевым. Даже в конце и там, и там, командир остался без руки. Тем более что свою пьесу Дударев, как я поняла, написал не так давно. Но он написал ее на документальной основе.

Небесный тихоход - еще один спектакль моего любимого театра. Но когда и тут началось то же самое - это уже перебор( Даже актеры одни и те же играют(( Опять после ранения офицера отправляют командовать женской эскадрильей. Но это музыкальная комедия, поэтому впечатления оставляет легкое и приятное.

В. Ежов Соловьиная ночь - этот спектакль 9 мая показывал Курский театр. Он меня сразу привлек необычным сюжетом . Первые послевоенные дни, русская часть в Германии. Молодой солдат и немецкая девушка полюбили друг друга. Но их любовь вне закона, и за нее нужно платить высокую цену. Парень чуть не попал под трибунал. Его спас, поставив на карту свою судьбу, командир - полковник. Спектакль очень нежный, трогательный, и, к сожалению, грустный. Справедливость восторжествовала, но какой ценой? Влюбленные разлучились, и вряд ли они снова встретятся. Судьба полковника неизвестна. Отрицательный герой, из-за которого все и случилось, по сути остался безнаказанным. Но хочется все-таки отметить и выбор пьесы, и постановку, и музыкальное сопровождение -все очень здорово! Повезло курским зрителям с их театром, актерами и, конечно, режиссером! Я посмотрела немало их спектаклей, и могу сказать, что не все они одинаков о замечательные, но есть среди них суперские! Хотела найти в интернете текст этой пьесы, и что вы думаете? Не нашла! Штук 8 вкладок открыла - в основном рассказывается о спектаклях по этой пьесе, а самого текста нет нигде!

Что еще интересно - оказывается, именно тот спектакль готовил к 9 мая в этом году наш театр( Ну теперь посмотрим, сравним.

Еще я слушала стихотворения в исполнении актеров разных театров.

Фильмы

Пятеро с неба - советский черно-белый фильм. Смотрела в том году, понравился. Решила пересмотреть, что нечасто бывает. О разведчиках.

А зори здесь тихие - современный. Очень понравился. Думаю, все, что заложено автором в повести, передали замечательно! Отклонения от книги минимальные. Смотрела затаив дыхание.

В августе 44-го - нашла этот фильм в списке лучших фильмов о войне, посмотрела. Не произвел на меня очень большого впечатления, хотя актеры хорошие, известные. Просто неплохой фильм.

17 мгновений весны - я, наверное, одна из немногих, кто ни разу не смотрел этот фильм( Наконец это свершилось! Я, кончено, знала, что фильм о русском разведчике Штирлице, но о конкретном сюжете не знала вообще ничего. Честно говоря, немного подразочаровалась. Первая серия вообще как-то ни о чем показалась.

В этом месяце я неожиданно для самой себя посмотрела цикл советских фильмов о войне Ю. Озерова.

Битва за Москву -многосерийный фильм 1985 г., это скорее документальный, чем художественный фильм. Рассказывается о событиях с самого начала войны и до битвы за Москву. Для меня он стал в какой-то мере иллюстрацией к роману Живые и мертвые, хотя не все события совпадают. И ответил на некоторые вопросы. В романе очень много герои говорят о том, как могло получиться, что немцы застали нас врасплох в июне 1941 и потом гнали аж до самой Москвы. В фильме показано, что, во-первых, немцы приложили много усилий, чтобы дезинформировать русских. И тех, кто поверил в это, оказалось больше. Тех, кто был уверен, что война скоро начнется, и пытался готовиться к ней, называли паникерами, осуждали и даже судили. Но даже когда война началась, все могло пойти не так. Но люди не могли отвыкнуть от мысли, что "Красная армия всех сильней", и давали приказы наступать, а наступать было некем и нечем! Это привело к большим потерям и поражениям. Одно радует - у немцев то же самое повторилось в декабре 1941 г. Мне фильм очень понравился. Не знаю, как в историческом отношении - все же советский фильм, хотя и 80-х, но думаю, что можно ему верить. Дает образное представление, что и как происходило. Вместо учебников истории надо использовать в школе(

Сталинград - еще одна советская киноэпопея. Можно рассматривать как продолжение предыдущего. Остальные части пока не посмотрела.