В ожидании козы. Вопросы
У меня вопрос / Дайте совет /Помогите выкупитьМеня очень впечатлила книга. Но я не об этом. Хочу обсудить с читавшими четыре вопроса.
Вопросы спойлерные, так что нечитавших под кат не приглашаю.
1. Может ли 14-летний деревенский парень, чье детство пришлось на военные и довоенные годы, говорить и рассуждать так, как это делает ГГ?
2. Думал ли Вад, прыгая с крыши, о самоубийстве или хотел напугать, сломав себе ногу, к примеру?
3. На какой возраст книга?
Upd 4. Кого из героев вам больше всех жаль?
tritigra
Полностью согласна с Ликой по всем вопросам. А на последний разве можно ответить иначе: жаль того, кто остался с этим жить - ждать и страдать, что нужно будет нести ответ. До сих пор душу рвёт воспоминание собитиях в книге.
25.09.2020
Ответить
Лика
И я читала, и тоже давно. Книга тогда не просто впечатлила - шокировала. Я вот нифига не помню, что он там рассуждал, но во время прочтения у меня точно не возникало сомнений в достоверности, я к таким вещам очень придирчива. А вот про самоубийство не уверена, может и напугать хотел. Я с Олей согласна - с психикой там не всё ладно. Хотя в той ситуации наверно мало у кого с ней всё в порядке было. 16+, не раньше.
25.09.2020
Ответить
Анастасия
А у меня вопросы в достоверности возникали, но я вспоминала, что автор сам довоенный деревенский ребенок. Т.е. знает, о чем пишет.
Я полезла в инет почитать о связи собачьего жира и туберкулеза. До сих пор кто-то пишет, что это помогает.
25.09.2020
Ответить
Лика
Про собачий жир - это и я в детстве слышала. Мне прямо очень хотелось бы с тобой обсудить, но сил моральных нет это снова читать.
25.09.2020
Ответить
Катерина
Детство мое прошло в маленьком поселке, в тайге. У нас там была зона больше чем сам поселок. Бесконвойники свободно передвигались по всему поселку. Я тогда даже не знала, что на свете бывают бродячие собаки. У нас и за домашними нужен был глаз да глаз. Мы свою не уберегли.(( До сих пор думать не хочу, что с ней сделали.
26.09.2020
Ответить
Анастасия
Очень жаль. А вам самим от такого соседства было страшно? Или воспринималось как само собой разумеющееся?
26.09.2020
Ответить
Катерина
Вообще страшно не было. Воспринималось как само собой разумеющееся. Все дети гуляли без присмотра. Один раз мне стало не по себе. Я в 12 лет бегом занялась. Дорога шла через лес к речке. Вот по ней и бегала. На обратном пути мне на встречу шел целый отряд заключенных. Но ничего, спокойно мимо прошли. А до этого, лет семь мне было, меня на речке кто-то в глаз укусил, и он весь заплыл. Старшая сестра не захотела возвращаться, одну меня отправила. В сторону поселка машина ехала, за рулем и рядом заключенные. Предложили довезти, и я села к ним в машину! Когда выросла и вспоминала все это, волосы дыбом вставали.
Кстати, колония у нас там строгого режима.
26.09.2020
Ответить
Ольга
Лика, тоже подумала, что у многих тогда были психические и поведенческие нарушения. Всех поломало-покорежило. Вспомнился рассказ Платонова. Забыла, как называется, кажется, "Возвращение" (может, Оля сейчас подскажет, она наверняка знает, его в школе проходят), там в другую сторону у подростка крен случился, в хозяйственную, этакий маленький старичок, тянущий на себе весь дом, хозяйственный до ненормальности.
А с другой стороны, из кого-то ведь вырос Гагарин!..
25.09.2020
Ответить
Ольга
К сожалению, да, он есть в программе, хотя мне он не кажется рассказом для школьников. Если только для старшеклассников, но никак не 8 класс...
"Возвращение" - в школьном учебнике он сокращён, впервые был опубликован под названием "Семья Иванова".
26.09.2020
Ответить
Ольга
Я была под сильным впечатлением от книги и побаиваюсь её рекомендовать подросткам, согласна с Олей, 16+. Но у меня была очень продвинутая ученица-читательница, она её в 13 читала, заинтересовалась, нашла и читала. Потом с вопросами подходила, мы обсуждали с ней, но дело было давно, через год-два после переиздания, уже и не вспомню, что именно обсуждали.
А на первые два вопроса мне уже сложно ответить. Нужно бы перечитать, уже зная финал и всё остальное.
25.09.2020
Ответить
Ольга
Нет, уже не помню. Это была не единственная книга, которую ей хотелось обсудить. Выбирала она всегда произведения сложные, неоднозначные, в том числе и с маминой подачи. Даже попробовала найти её отзыв о книге, была в полной уверенности, что он существует, но пока искала - вспомнила: не смогла она своё мнение окончательно оформить, хотя и пробовала.
26.09.2020
Ответить
Ольга
Тоже впечатлила книга
Про рассуждения ГГ помню плохо, читала лет 5 назад. У Вада ярко выраженные психические отклонения. Думаю, он реально хотел убиться в знак протеста. Хотя не до конца понимал, что это действительно будет конец. Книга, на мой взгляд, 16+.
25.09.2020
Ответить