Книжные разговоры 09.11.2020. Культурный код

Сейчас и понятия-то такого нет у молодёжи "культурный код". Есть мемасики. Которые появляются каждый квартал.... Мне кажется, это признак старости - ворчать на юное поколение и удивляться и возмущаться, что они не такие. У каждого времени, у каждого поколения свои приметы. Дартаньян - герой нашего времени, которого, я думаю, 90% людей идентифицировали с Боярским. Книгу читали единицы. Фильм вышел 40 лет назад. Почему современные подростки должные его знать? Почему дети должны любить Матроскина? У них должны быть свои герои. А что им предложил советский кинематограф такого же уровня, как Дартаньян? Это не риторический вопрос, я, живя за границей, наверняка много не знаю. До нас доходит только то, что не может не дойти - Смешарики, Фиксики, Маша и медведь. Но их стоооолько! У нас был один Матроскин, мы его засмотривали до дыр и поэтому могли цитировать наизусть с любого места. У них одних Смешариков 300 серий... И я честно считаю, что это гениальная вещь, раз я помню содержание чуть ли не всех их. Хотя слушала только фоном. А дочь так помнит наизусть. Но вот броских цитат - так на вскидку и не припомню. А что для 10-13-15 летних снято в этом веке, достойное того, чтобы его пересматривали много раз? Но то, что герои измельчали - это одна сторона такой многогранной проблемы. Вторая сторона - глобализация, а с ней приход того, что долгое время не пускали. Рынок заполонили переводные книги, которые все культурные англичане из твоей ссылки, прочитали 50 лет назад. Были б они у нас тогда - не было бы такого массового их появления сейчас. Третья - темп жизни. Я уже написала, что мы Матроскина смотрели и рады были, у них сейчас - кого только нет в любой момент времени. У нас была проблема - дождаться десятиминутного мультика раз в день, и не дай бог буде кукольный... С ними мы не знаем, как ограничить экранное время хотя бы часом в день. У них компьютеры и планшеты. У них интернет. Они не успевают задержаться на Матроскине, даже если посмотрели его, благодаря родителям, в младенчестве. Не успевают новые коды укорениться. И четвёртое. Мне кажется. Кино и книги - это не всё. Культурный код - он глубже, шире, невидимее. Ты знаешь о том, что наши люди, давно живущие за границей, вычисляет свежеприбывших на раз? Не спрашивай меня как. Я как тогда не понимала, почему со мной люди начинали говорить по-русски, едва взглянув на меня, я ещё и рта не раскрыла. Так и сейчас не понимаю, как я их вижу, наших студентов. А знаешь ты, что как бы далеко от России и как давно бы мы не жили, ни один новый год не обойдётся без Иронии судьбы и оливье? Мне сложно сказать про детей, я живу за границей 18 лет. Моя старшая однозначно знает, с чем поздравляют Шарика. Младшая однозначно нет. Но у неё уже и код другой... Извини, много написала, сумбурно. Но тема и правда безумно интересная и животпрепещущая.

И это касается не только книг, но и песен. Раньше песни знала вся страна! Пели в автобусах, когда ехали в пионерский лагерь и в застольях. Я попробовала однажды спеть с классом в автобусе пока ехали на экскурсию. ВСЕ знают только "вместе весело шагать" и то думаю что в школе просто учили.

Будучи в Абхазии на экскурсии на Гекский водопад, я обмолвилась про Шерлока Холмса. На меня все смотрели с таким удивлением. Пришлось людям, родившимся в советском союзе рассказывать про Рейхенбакский водопад и съемки фильма. Среди удивившихся людей был и гид) А вообще, я очень люблю цитаты из советских фильмов и мультиков. А муж их не знал. Тяжело мне было)))

Ну, дык, индивидуализм жеж в тренде. Каждый смотрит и читает только то, что хочет. Каждый в своем смартфоне и своем информационном пузыре. И чем дальше, тем сложнее найти человека максимально близкого по духу, потому что у всех всё разное. Однако, и плюсы в этом есть - все стали разные и интересные.

Такое чувство, что мы упростили себе жизнь... придумали фиксиков, голубой трактор, смешариков и тд... а зачем напрягаться, чем проще тем лучше. Есть понятие классическая литература хоть что-то из этого будь добр прочти и знай, хороший пример мой учитель английского на 10 лет младше меня приехал в Россию учить русский,что бы понимать классиков. А есть такое понятие как модное течение все читают Гари Потера и я начну и все равно понравилось тебе или нет(полная муть) но это же модно, масштабная истерия ктр продвигается рекламой и мы все время косим в сторону Запада. Что там модного... Вопрос по списку книг ктр по ссылки, книга Мальчик в полосатой пижаме это довольно свежая книга 2006 года написанная ирландцем. странно что в этом списке нет английских классиков(есть чуток), хотя у них есть много нестандартных произведений как для малышей так и для взрослых. Особенно порадовала книжка про кротика и кашку ктр так же относительно новая книга, и где эпосы и басни. А где американская классика хотя бы Приключения] Тома Сойера или «как убить пересмешника» книгой ктр многие гордятся.А старик и море, а маленький принц….. Приведу свой пример в школе у нас появились книги с кратким содержанием больших произведений, так сказать хочешь написать изложение или сочинение прочел краткую аннотацию к книге и готово все знаешь. Так же и сейчас все упрощено До Гарри Поттера был властелин колец все с ума сходили. Но основная масса там в Штатах в Англии не читающий народ, не знают они многого и не читают столько сколько заявлено. Если говорить о нашем культурном коде Пока вытягиваем его мы 30 -40 летние. У нас хорошие детские книги Филипок, Му-Му, золотой ключик( считай гарри поттер) Волшебник изумрудного города со всеми книгами( считай Властелин колец) Черная курица, Три толстяка ( книга, фильм, мультик) Королевство кривых зеркала взять наших фантастов братьв Стругацких, Александр Грин со своими Алыми парусами. Слава богу по всему миру ставят нашу классику в театрах ( опера, балет) пусть и на современный лад. потеряем ли мы культурный код? Тут уже тенденция идет больше к тому А будим ли мы вообще читать ? И от себя люблю мультики Падал прошлогодний снег - А я говорю маловато будет, Ох уж эти сказочки ох уж эти сказочники, Щас с пою - Жил был пес. Следствие ведут колобки -прикольный мультик Приключение капитана Врунгеля - Как корабль назовешь, так он и поплывет и тд

Провела я мини-исследование на членах своей семьи. Детям (11 и 13 лет) и мужу (телевизор смотрит мало и очень избирательно) предложила продолжить известные цитаты и про другие фразы определить откуда они. Искала пересечения, именно то, что в рамках нашей отдельно взятой семьи известно и детям и взрослым. Результат с мультфильмами подтвердил те примеры, что уже назывались ниже: из современных это Фиксики (А кто такие Фиксики- большой большой секрет), Барбоскины (Не попробуешь- не узнаешь) и Маша и медведь (Давай-давай лечиться). Из советских Винни Пух (Сова, открывай, медведь пришел) и Баба Яга против. Кстати, откуда фраза про Шарика-балбеса у меня оба поколения не вспомнили, я крайне удивлена... Из песенок оба поколения помнят "В лесу родилась ёлочка" и из литературы "У Лукоморья". Так что Пушкин продолжает оставаться частью кода, я рада.

Комментарии почитала. Тоже скажу. Про Матроскина. Правильно говорят - у нас было мало шансов его не знать). Советские мульты и фильмы детские (да и не детские тоже) были у нас, так сказать, в шаговой доступности. Включил ТВ - и вот они, миленькие, тут как тут. А сейчас попробуйте по ТВ застать советские мульты… Если родители в детстве не позаботились, чтобы познакомить ребенка с советской мультипликацией (по разным причинам - отсутствие времени, желания или в принципе считая это нецелесообразным), то откуда ему знать о ней? По телевизору сплошные монстрики - одни страшнее других, в интернете - тоже не лучше. Да, сейчас поток информации в разы больше. Но какого качества эта информация? И с книгами то же самое. Конечно, и в то время встречался ширпотреб, но не в таких количествах. Да и вообще ассортимент был значительно Уже. Трудно отбиваться от масскультуры, когда она тоннами валится на тебя со всех сторон. Взрослому-то трудно, что уж про детей говорить. А вообще мне иной раз кажется, что вот это все «оболванивание» детей, подсовывание им всех этих псевдогероев и книг ни о чем - это часть долгоиграющей стратегии. Когда чиновники в открытую говорят, что грамотные люди им не нужны и образование для всех - штука ненужная и даже вредная… Какой тут будет культурный код?( На меня некоторые знакомые с сочувствием смотрят, как на дурочку, - ой, гляньте, книги покупает… вот ведь странная… Думаете много их дети литературных героев знают? И мне странно слышать, что, мол, все это устаревшее и неактуальное… И тогда, и сейчас есть классные мультфильмы и книги, которые трогают, запоминаются, остаются в сердце и памяти. А есть те, которые мимо. Может и не плохие, но не те. Но этот выбор ребенку тоже нужно предложить. А по поводу замены… По мультфильмам поддержу и Машу с Медведем (вообще одни сплошные цитаты), и Смешариков (их Пин-код сама при случае с интересом смотрю, а потом киваю с умным видом - да-да, знаю, Лосяш объяснял))). А уж русскоязычная литература детская, мне кажется, сейчас вообще переживает небывалый подъем за последние лет этак 30. А что до тиражей… Помните одно время Донцову и иже с нею центнерами печатали. Жалко, конечно, лес))) но по-моему, это немножко некорректно сравнивать. Нечитающие хорошо что хоть это читают, а читающим дурновкусие грозить не должно. Мне так кажется. В общем трудная тема. Но важная. Постою, послушаю.

Ой не очень люблю в такие темы лезть, где можно нарваться на ревностных защитников того или сего..., но попробую высказаться. Во-первых я спросила младшего, знает ли он кто такой Матроскин. Он удивился вопросу, сказал конечно, это кот из мультика про мальчика, который ушёл из дома от родителей, потому что ни ему кота не давали заводить. Он это с таким выражением сказал, что я это восприняла как намёк))). Ильдар тоже кота просит и всех остальных зверей-собак, лис, обезьян, слонов..., но пока довольствуется только рыбками)). Я особо не слежу какие он мультики смотрит, но понимаю, что больше современные, "старинные" он не жалует)).Фразу про продать что-нибудь ненужное, мы используем очень часто дома в шутку. Это к тому, что якобы культурный код наверное усваивается не только после просмотра мультфильма, кино или прочтения книги, но и идет от окружения, той же семьи. Я многие наши фильмы и не смотрела, многие книги не читала, но знаю множество популярных из них фраз. А сейчас с наличием интернета, так вообще эти фразы легко узнать и знать, не знакомясь с источником. А помните в нашем детстве каждый ребенок знал провокационные стишки типа:Маленький мальчик нашёл пулемет..., Дети в подвале играли в гестапо...? Это тоже считать культурным кодом? Как и известные матерные частушки одной эстрадной группы? Их сейчас тоже никто из детей не знает поди)). А помните насколько раньше были популярны анекдоты? Их рассказывали все и везде. Их было такое множество и мы же их запоминали). Сейчас анекдоты немного преобразовались на платформе интернета, получили даже визуальную обработку, мелькают в новостных лентах, в разных пабликах. Но прочитав их, мы тут же их забываем. Почему? Почему мы помним анекдоты из детства про "Срулю", которым уже лет 30-40, а свежие анекдоты, шутки не запоминаем? Поток информации увеличился с лавинообразным объемом, вот и всё. Насчет цитируемых отечественных героев мультфильмов-я осмелюсь привести в пример наши современные мультфильмы про богатырей. Кстати большой плюс нашему кинематографу по поводу популяризации образов богатырей. Они вполне популярны и цитаты из них я не раз слышала от знакомых, правда не детей, я не общаюсь с чужими детьми, поэтому информацией не владею). Вернемся к Матроскину, ситуации с учительницей. Почему современные дети должны смотреть и любить Простоквашено? Это герои уже не их романа). У наших бабушек были другие интересы, другие игрушки, про мультики даже боюсь заикаться, не знаю что они смотрели и вообще были ли они в их время, когда телевизор был роскошью. Хоть история мультипликации достаточно молода, намного моложе мушкетёров тех же самых)), но мы же не помним и не не знаем первые мультфильмы, которые смотрели предыдущие наши поколения. Почему мы тогда так радеем за то что было дорого нам в детстве? Ведь это было нам дорого, а не следующему поколению. Причем тут культурный код? У нас был Олимпийский мишка, а теперь у Олимпийских игр совсем другие символы. Всё меняется. Языки видоизменяются по средствам заимствования у друг друга тех или иных слов, а мы хотим, чтобы наше любимое Простоквашино смотрела вся планета из поколения в поколение))). Для нас в детстве смешнее определения "балбес" ничего не было, вот мы и запомнили фразу)). А сейчас столько "интересных" эпитетов существует, что фраза с балбесом теряется из-за своей невзрачности). Как то так...