Жвалевский, Пастернак: Москвест

Читала пару лет назад. Меня удивило тогда, как девочка 12 лет реально вообразила, что граф собирается на ней жениться)
23.11.2020
Меня это тоже удивило. Но постоянно держу в голове, что я совсем не знаю, что в головах у подростков. Вспоминаю себя, столько уверенности в некоторых вещах, до смешного, и столько неуверенности в других.
24.11.2020
Мне очень понравилась книга, а вот дочке совсем нет, хотя я была уверена, что ей зайдет.
22.11.2020
Всегда интересно мне как маме, что там такое дети видят иначе. Мой сын сейчас читает книгу, которая мне не очень понравилась. Там еще и продолжения есть. Так он взахлеб проглотил три книги. А с Москвестом я попыталась представить, что же может заинтересовать подростка.
22.11.2020
Спасибо за отзыв))))
21.11.2020
Всегда рада)))
21.11.2020
Аня, спасибо за отзыв. Не скажу,что книга мне совсем не понравилась, но ... Мне не хватило логики. Логики переноса во времени (а я, вообще-то, люблю истории про попаданцев!), потому что совершенно непонятно, почему именно в этот год совершен очередной скачок. По логике,это должны быть какие-то поворотные, важные годы в истории Москвы, а тут не пойти что. Даже 1812 с московским пожаром нет. И логики обратного переноса. Как-то это всё шито белыми нитками,колокола эти.
21.11.2020
Соглашусь с Вами. В начале именно этого и мне недоставало, потому сразу не понравилось. А потом увлеклась. И думаю, что увлеклась именно изменениями у ребят, какие события и как на них влияли. Как менялось отношение (особенно мальчика) ко всему, как он становился достойнее и лучше - на какие события это была реакция. Предположу, что эта книга именно об этом в первую очередь, а не про переносы во времени. Потому и нет особого смысла расписывать "технические моменты". Потому мне она и понравилась - люблю узнавать людей.
21.11.2020
Ну одно другому не мешает) Там же у авторов была очень кропотливая работа именно над исторической составляющей, многочисленные консультации с разными историками, так что писали они не только про развитие героев, им была важна и историческая достоверность. Может быть, я просто привыкла, что у них всё логично выходит всегда,а тут внутренней логики происходящего не увидела...
22.11.2020
Забавно. В начале книги есть предисловие, в котором они предупреждают, что это не учебник истории и цели они такой не ставили. Типа - хватит придираться ))) Вот я и решила, что не стали сильно прорабатывать историческую составляющую. Ну тогда это только в плюс к книге для меня. Ну а так, конечно, каждому свое. ))) Главное, что есть что почитать и потом обсудить.
22.11.2020
И с этим не поспоришь. Согласна на все 100. Просто замечательно, когда есть что прочитать и обсудить. А когда разные точки зрения - вообще великолепно)
22.11.2020
Спасибо. Старшей понравится.
21.11.2020
Есть у меня ощущение, что книга именно детям больше понравится, чем взрослым. Любим мы цепляться ко всему)))
21.11.2020
"Перекрёсток". Юрий Слепухин Клементина Бове "Королевишны #3 колбаски"