Моё чтение (декабрь, январь)
дневник читателя
В заглавном фото зимнего чтения открытка, которую нарисовала наша сообщница Оля (из Подольска). Иногда этой зимой мне очень хотелось вот также, как этот снеговичок - просто стоять и ловить в ладони снежинки...
Перед Новым годом прочитала "". Книгу купила не только из-за сказки, но и из-за оформления. Это первая интерактивная книга от Лабиринта в нашей домашней библиотеке, хочется думать, что не последняя.
В целом история мне понравилась. Очень необычный взгляд на популярную тему. Не очень понравилась концовка, когда дело происходит уже в наши времена, где Интернет, электронная почта, сайты. Понимаю, что в каждом времени свои приметы, но эти современности для меня как-то лишили повествования сказочности. Чего-то сказочно-волшебного мне не хватило в конце истории.
Г.Х. Андерсен. "". Эту красивую книгу мне посчастливилось выиграть в одном из розыгрышей издательства "Нигма". Эту сказку я не читала раньше. В отзывах порой пишут, что она скучная. Не соглашусь, она просто не очень детская, с философским смыслом. Да, там практически ничего не происходит - выходят по одному пассажиры с подарками. Но это позволяет задуматься - а какие гости-месяцы будут в этом году? Какие подарки нам приготовили?
Прочитала несколько букинистических книг.
Эта книга меня удивила. Повесть о милиционере, который работает блюстителем порядка на одной из "строек пятилетки" советских времен. О его вливании в коллектив, первых сложностях и победах. о любви.
А удивила меня книга тем, что в ней описывались такие моменты, о которых, я считала, в то время недозволено было писать. Ну, например, представим такую ситуацию - молодой парень приходит из Армии, планирует поступать в институт ( и даже уже сдал вступительные экзамены). И тут ему поступает от начальника милиции предложение год-другой поработать милиционером на большой стройке о которой знает весь Союз. Был бы это советский фильм тех времен ( а я очень люблю фильмы тех времен), то, конечно, солдат бы с радостью согласился послужить на благо Родине. Однако Пашка отказывается. Что же делает начальник? Предлагает ему прокатиться по делам на служебной машине. И просто отвозит его на эту стройку, без денег (дал ему в долг до первой получки), без вещей... Так Пашка стал милиционером.
На самой стройке тоже не все красиво и патриотично. Некоторые рабочие занимаются самостроями (их поселение так и называлось Нахаловка). При этом материалы для личного строительства воровали со стройки. Да и народ на таких стройках века бы очень разношерстной - кто-то действительно хотел потрудиться на благо страны, а кто-то приезжал просто отсидеться вдали, или даже вынашивал преступные планы.
Ну и начальник стройки резал "правду - матку", говоря, что сейчас, когда не хватает средств, нет обеспечения материалами, об их стройке ничего хорошего не говорят. А как сроки поджимать станут, так все завезут, сделают всё на несколько дней раньше и сообщат, что строительство идет "с превышением сроков", тут и телевидение подтянется, и корреспонденты...
Я когда читала, дважды смотрела на год издания книги - 1967 - и удивлялась как цензура могла пропустить такую повесть.
Повесть о ребятах-подростках, которых автор и называет стригунками (потому что уже не жеребята, но еще не взрослые лошадки). Главная тема повести - группа ребят помогает отцу одного из них, инвалиду-изобретателю, оставшемуся без обеих ног, работать над его новым изобретением - электрическим кирпичом, который дает энергию при нагревании. Но в ходе повествования поднимаются и многие другие темы, касающиеся этого непростого возраста: отношения с родителями, школой, товарищами.
Это книга об Артеке. О его истории, легендах, жизни в военные годы и послевоенное время. Девочка Вита едет в Артек, где знакомится с этим чудесным местом и пытается с новыми товарищами разгадать тайну - найти черепаху-почтальона, на панцире которой, по слухам, нацарапано некое послание. Мне читать было не очень интересно, перечитывать не буду и детям предлагать тоже, им не понравится.
Перечитывала "Герой нашего времени". До этого читала только в школе и кроме части "Бэла" ничего не помнила, да и про Бэлу очень смутно. Больше всего понравилась третья часть - "Княжна Мери", прямо захватила меня эта любовная трагическая история. Про Печорина многое уже сказано, и про его эгоизм, и про то, что он делал людей, с которыми сталкивала его жизнь, несчастными. А еще я заметила, что во всех частях он что-то подслушивал и в результате вмешивался в чужие дела. Видимо это стремление лезть в чужую жизнь было в нем потому-что в своей собственной ему было тоскливо и скучно...
"" от Волчка. Это тоже книга - выигрыш. Первая книга рассказов Волчка, с которой я познакомилась. Рассказы понравились все, кроме одного. Старший сын тоже читал, ему тоже понравилось. Надо предложить и младшему.
"Страшная тайна братьев Кораблевых". Книга понравилась не особо. Во-первых, в самом начале повести не понятно какое это вообще время. Потом появляется информация про мобильники и Интернет, и временной промежуток более-менее вырисовывается. Во-вторых, часто хотелось воскликнуть "Не верю!". История про то, как двое мальчишек раскрыли аферу с чемоданом наркотиков, обвели вокруг пальца взрослых преступников а по одному звонку их старшего брата приехал отряд ОМОН... Да и сами мальчики слишком уж положительные. Может быть и есть такие на свете, но я не встречала... Ну и в-третьих, пара опечаток тоже подпортили впечатление. Кстати, в книге очень явный православный уклон (не навязчиво, отдельными событиями, но, возможно, для кого-то, кто думает покупать или нет книгу, это может быть важно).
Это вторая книга из данной серии в нашей библиотеке (первая - "Приключения по контракту"). Планирую докупить еще "Двое всадников на одном коне".
Всем спасибо за внимание, хорошего года и новых книг!
Лучший ответ