мамино чтение - май 2022

В апреле я совсем оборзела и не читала вообще ничего. У меня лежала начатая Белая гвардия, но я остановилась на каком-то тяжелом эпизоде и никак не могла заставить себя продолжить. Но дома еще лежала целая стопка книг, последний улов из библиотеки, не говоря уже о домашних книгах, которые я еще не читала, и почему-то никак не могла настроиться на чтение. В мае я все-таки с этой стопкой разобралась.

Ф Вигдорова Дорога в жизнь - это произведение недавно вышло, о нем много писали, я сразу захотела почитать и вот увидела в нашей библиотеке. Взяла пока только первую часть. Я люблю подобные книги, и эта мне понравилась, но, конечно, опять "я такое уже читала". В первую очередь это Республика ШКИД, довольно давно ее читала, уже плохо помню подробности, но по-моему, все то же самое - детдом для беспризорников, новый заведующий, постепенно все налаживается, много героев показано, разные характеры, разные ситуации... Эта тема и в других книгах проходит, в Трех девочках есть очень яркий эпизод про детдом и в том же ключе, в Двух капитанах. Мне понравилось, что книга логически завершена. Финал, конечно, поразил, видимо писательница решила показать, что были в этой работе вещи намного посерьезней, чем воровство, драки и тд, были ситуации реально трагичные. Но как-то этот эпизод настолько не вписывается в повествование, шокирует... В целом читать мне было интересно, продолжения, думаю, прочитаю. Но сказать, что книга меня прям зацепила, не могу.

Л. Романовская Сиблинги - эта книга мне не очень понравилась, к сожалению. Говорят, был первоначальный вариант, более интересный, но когда повесть начали печатать, решили внести изменения. Не знаю, что изначально задумывалось, но то, что я прочитала, очень сыро. Задумка интересная, хотя и не оригинальная. С самого начала чтения мне вспомнился Крапивин, прямо каким-то Крапивинским духом пронизано повествование. Повесть фантастическая. Группа детей и подростков живет на отдельной планете. Периодически их забрасывают в прошлое, где они исправляют разные неприятные ситуации и даже катастрофы. Мы видим, как туда попадает Женя - еврейский одаренный мальчик, жертва постоянного булинга. Он просто выходит из класса и попадает в незнакомую комнату. Ему толком ничего не объясняют, он вообще не может понять, то ли ему все это снится, то ли это наяву. Никакой работы с ним не проводится, просто закинули ребенка и оставили наедине со своим травматичным опытом. О родителях и других близких он, кстати, и не вспоминает, что весьма неправдоподобно. Потом его отправляют на пробное задание наблюдателем, опять ничего не объясняют. А потом вообще конгениально - его отправляют на задание, где он должен встретиться со своим врагом( В общем, неправдоподобно, непонятно, но в целом интересно, как-то так. На этом материале можно было бы состряпать что-то гораздо лучше, на мой взгляд. Полно недоговорок. Сюжет постоянно скачет. Это можно воспринимать как набросок, эскиз, на материале которого можно было бы создать настоящее художественное произведение.

Д. Доцук Я и мое чудовище - об этом авторе было много хороших и восторженных отзывов, я уже читала несколько ее книг, понравились, но не скажу, что это прямо восторг. К этой книге я отнеслась так же. Изначально я не знала, о чем эта книга, и с первых страниц ждала чего-то более интересного, может какого-то приключения, но основной темой книги оказался развод родителей. Эта тема часто всплывает в подростковой литературе, по кр мере мне часто встречается. И каждый раз поражаешься, как родители умудряются усугубить эту ситуацию и усложнить жизнь и себе и своему ребенку. В данной книге не исключение. Мама нашла себе другого мужчину, дочка ничего не знала, и для нее информация о разводе родителей была как ушат холодной воды. Мама вообще не разговаривает с дочкой, ничего не объясняет. Тут же дочка случайно узнает, что ее отец вообще ей не родной. Потом выясняется, что мать еще собирается увезти ее в другой город к отчиму. Знакомство с отчимом - девочку увозят в другой город, в машине ей становится плохо, но ее все равно тащат в ресторан, потом мать не придумывает ничего лучше, чем оставить девочку одну в чужой квартире в чужом городе с незнакомым ей 16-летним парнем, которого и она сама-то толком не знает, и свалить с мужиком смотреть кино, а когда дочка в слезах ей звонит и просит приехать говорит что сейчас фильм посмотрит и часа через 2 вернется! Ну короче полный набор, читай и учись, как не надо.

С. Довлатов Заповедник - Довлатова я никогда не читала и ничего о нем не знала. Эту повесть рекомендовала Ольга из Тулы, и я заинтересовалась, по-моему, она даже в топе была. Хотя у нас с Ольгой взгляды чаще всего не совпадают( ну и в этот раз не совпало. Мне повесть не понравилась. Нет, язык и стиль у автора хороший, легкий, читать приятно, ненавязчивый юмор, все это есть. Но само содержание - не мое. Кстати, к мату в художественной литературе я отношусь отрицательно, а тут он чуть ли не в каждой строчке. Герой - литератор, писатель, журналист - в общем, склонен к филологии. Запойный. Имеет семью, но муж и отец из него никакой. При этом он производит впечатление хорошего человека - когда трезвый. Как его характеризует один из героев, Борис пьяный и Борис трезвый настолько разные люди, что они даже не знакомы. У него очередной трезвый период, когда он пытается начать все заново и устраивается на работу в Пушкинский заповедник экскурсоводом. Почти все герои книги - алкоголики. Сначала все нормально, но потом его жена с дочкой решает эмигрировать, и это его подкашивает, он опять уходит в запой. Не поняла, правда, почему - они особо были ему не нужны. Но для алкоголика любое событие - повод к запою. Пришла жена - ушла жена, приехала - уехала - неважно. Всё.

Я планировала прочитать еще повесть Чемодан, мне дали в библиотеке 2 его книги, там много произведений. Я пыталась читать некоторые из них, но везде одно и то же (по кр мере то, что прочитала я). Куда бы ни попал герой - армия, работа, учеба, эмиграция - вокруг него идиотизм и алкоголизм. Мне не нравится это. Может, я просто слишком серьезно отношусь. Мне от этого грустно, а не смешно. Кстати, об Америке он пишет в том же ключе, видимо, это просто такое мировоззрение. Я считаю, что о таких вещах писать надо немного в другом ключе. Автор во всем этом чувствует себя как рыба в воде и как бы одобряет. В общем, не мое. Дочитывать ничего больше не стала. И хорошо, что я начала с Заповедника, там хоть сюжетная линия заинтересовывает.

М. Морпурго В ожидании Ани - я уже читала книгу этого автора, она мне понравилась и даже есть мысли перечитать, поэтому когда увидела эту книгу в библиотеке, решила взять. Оказалась книга про войну и про евреев( неожиданно. А я как раз хотела что-то военное почитать, вот оно само ко мне пришло в руки. А про евреев я только дочитала Анику Тор. В общем, как всегда, все одно к одному. Даже совпало в том, что за пару дней до того, как я начала читать эту книгу, я первый раз в жизни сварила сыр, а в ней герои как раз сыр варят. Меня всегда так удивляют подобные совпадения! Действие книги происходит в французской деревушке во время немецкой оккупации. 12-летний Джо случайно узнает, что одна из жительниц деревни помогает переправлять еврейских детей через границу в Испанию. Он начинает ей помогать, но скоро в деревне появляются немцы, охрана границы усиливается. Для того, чтобы переправить детей, потребовались усилия всей деревни. Книга хороша, в целом мне понравилась. Много тем поднималось в книге Соловей - переход через границу, спасение еврейских детей, возвращение из концлагеря больного отца и мужа, отношения между жителями и немцами. Как всегда в зарубежных книгах, Россия упоминается всего один раз, но в то же время не говорится, что немцев победил кто-то другой. Просто война кончилась, немцев выгнали. Слог ровный, спокойный. Но вот почему-то не возникло какой-то эмоциональной близости с героями, что ли. Они не стали родными.

Посмотрела фильм. Он мне понравился, практически полностью по книге, с совсем небольшими отступлениями. Советую. Как и всегда, когда касаюсь этой темы, все никак не могу понять - ну как это могло произойти?

С. и Н. Пономаревы Фото на развалинах - обратила внимание на эту книгу на полке, аннотация понравилась. В целом обычная современная подростковая книга, не лучше и не хуже других. Сначала мне показалось, что язык слишком "литературный" для подростка, но потом привыкла. Герой - обычный 10-классник, который уже успел разочароваться в жизни. У него обычная семья, раньше все было нормально, но потом родители стали много работать, мальчик предоставлен самому себе и чем дальше, тем сильнее он ощущал свою ненужность родителям и вообще всему миру. Отец стал пропадать, мать выпивать, мальчик все больше разочаровывается в жизни. Друзей у него нет, девушки его не привлекают, только одно увлечение - фотографировать городские развалины. Но некоторые события в жизни заставляют его поменяться. Все это хорошо, правильно. Неплохо. Мрачновато как-то поначалу показалось, слишком уж герой разочарован во всем.

К. Паустовский Кара-Бугаз - несколько раз пыталась читать книги Паустовского. Вот не идет у меня этот автор, хоть тресни. Покупала детскую книгу - немного почитали с Лидой, но в целом мне самой не понравилось, подарила ее библиотеке. Тут кто-то горячо рекомендовал Повесть о розе. Решила взять почитать - не пошло, не мое, нудно. Но в этой книге еще несколько повестей, попробовала. Эта повесть, по сути, рассказывает об освоении богатств Туркмении и в частности залива Кара-Бугаз, который раньше считался гиблым местом, но в конце 19 века его исследовали и обнаружили там огромные залежи особой соли. Ее пытались добывать, но это было очень трудоемко. И вот в 20-30-гг. советские ученые и инженеры разработали, как говорится, эту проблему, организовали добычу и переработку этой соли. Все это очень интересно с познавательной точки зрения, и с исторической. Но как художественное произведение оно мне показалось несколько странным. Как будто какие-то обрывки. Одно, другое, третье... Потом вообще появляется вдруг какое-то "я", и кто этот я - неизвестно, то ли сам Паустовский, то ли какой-то безымянный инженер, приехавший в Кара-Бугаз. Напихано много всего, и все грустное :( История большевиков, высаженных белыми на верную смерть на необитаемый остров, история несчастной вдовы и вообще нечеловеческих условий жизни туркменских женщин. Как будто автор собрал всю информацию об этой местности, но на одну ниточку все не нанизал, не объединил.

Бакмана полистала, но не читала.