На какой возраст эти книги?
У меня вопрос / Дайте совет /Помогите выкупитьЗдравствуйте!
Была в библиотеке, приметила себе книги которые знаю и хочу почитать с ребёнком.
Но не знаю на какой они возраст.
Просто мне Винни-Пуха и Маугли в 3 года читали, я из них ничего не помню, не правильно это было. Все же это книги для детей постарше. А вот на какой?
Лучший ответ
Анастасия
В среднем на младший школьный. Огрики и Акулиска можно чуть младше попробовать.
Но многое зависит от отношения к чтению. Читающим детям раньше, нечитающим позже.
05.09.2022
Ответить
Наталья
Могу сказать,что "Щелкунчик" входил в список летнего чтения после 3 класса (Перспектива). "Маленький Мук","Рикки-Тикки-Тави","Книга джунглей" задавали читать после 2 класса. Но это самостоятельное чтение. А так,сама,я читала сыну перед школой уже,лет в 6.
05.09.2022
Ответить
Кет
Про Маленького мука и Бемби никто ничего не сказал, неужели не популярные книги?
Особенно про Бемби было интересно, ведь классическая детская книга в США, а у нас видимо не очень известна
05.09.2022
Ответить
Женьшень
Сыну 5. Из вашего списка читали Огриков около 4х лет, как раз главная тема была какашки, и огрики зашли идеально. В 5 сейчас уже не интересно сыну.
Щелкунчика и маугли читали уже, но не в таких книжках, в сокращении. Для меня это книги, которые можно несколько раз в разном возрасте с разным уровнем сложности читать, каждый раз вынесет новый смысл.
Акулиска в 5 рано, смысл еще не уловит, мне кажется.
Линдберг в 5 уже можно, если интересуется техникой, в 4 рано еще сыну было
05.09.2022
Ответить
Кет
Женьшень, спасибо! Знаю что вы много читаете, люблю ваши отчёты смотреть и выписывать себе книги на будущее 😊
05.09.2022
Ответить
Анна
По ребёнку конечно надо смотреть. Но чем младше ребёнок, тем проще должен быть сюжет. Лучше в вашем возрасте небольшие истории с большим количеством иллюстраций. Наши любимые серии были про Кота Шмяка, бобра Кастора и т.д
05.09.2022
Ответить
Кет
Анна, мы много читаем, простые типа Кастора мы ещё в 1,10 читали. Сейчас уже посложнее тексты хорошо идут (Тильда, рассказы Носова, Приключения Хомы)
05.09.2022
Ответить
MissЛёля
С сыном читали акулиску в 6,5. Смеялся до упаду, значит дорос) Винни очень серьезное произведение, с тонким английским юмором, раньше 8 лет не вижу смысла читать. Ее, кстати, можно перечитывать несколько раз, и каждый раз найдешь новое.
05.09.2022
Ответить
Olga M
Линдберг недавно читали, можно было чуть пораньше. Огрики не читали, но видела у кого-то в обзорах на 4 года. Оловянного солдатика тоже недавно читали. Остальное на постарше, думаю. Про первую и послнеднюю книги не слышала ничего.
05.09.2022
Ответить
Кет
Olga M, огрики эти очень забавные, мультяшная рисовка, небольшие тексты. Я думаю вам бы сейчас подошли они.
Оловянного солдатика я так тоже прикинула где-то 4-5 лет, текста не очень много (иллюстрации в том издании шикарные).
Акулиска это современная. Она длинная довольно, рисовка очень.. хм современная. Посмотри. Это Самокат выпускает. Но она на 5+ скорее
05.09.2022
Ответить
Olga M
Кет, даа, я как раз Огриков отложила) думаю, Тиме понравятся. Солдатик у нас как раз от Ломаева😊
05.09.2022
Ответить
Iriska Riska
Паутинка Шарлотты нам в 4 зашла, остальные в 5 , но дочь уже сама читала просто ( из вашего списка в 5 Щелкунчик, Бемби, Книга джунглей, ещё была Снежная королева, Приключения Нильса и вся серия Заветная полка), но, мне кажется, надо смотреть по ребенку - наша племянница эти же книги только в 8 лет начала читать
05.09.2022
Ответить