дневник читающей мамы - ноябрь 2022
дневник читателяНоябрь в этом году у меня тяжелый. В середине октября оба сына болели, болели легко, но последствия... Средний до сих пор кашляет, а младший вообще не спал месяц, не говоря про психи и тд, только вроде стало получше - он опять заболел 🤦♀️ ох, детки... и эти бесконечные поездки к врачам, да еще в этом месяце было 2 концерта, старшие дети у меня ударились в творчество! А еще и на свадьбу мы попали! Ну короче не до чтения было. Не до жиру - быть бы живу, как говорится. Ну что-то я, конечно, прочитала. Не знаю, не забыла ли чего. Часть книг уже сдала в библиотеку.
Б. Акунин ФМ
- эту книгу взяла наугад, ничего о ней не знала раньше. Книга, конечно, своеобразная. Написана, наверное, в 90-е. Судя по количеству похабщины, явно превышающей все допустимые нормы. Не ожидала, что Акунин будет об этом писать. Даже пожалела, что мне попалась эта книга. Акунин уже не будет для меня прежним ☹ А я еще даже не всего Фандорина прочитала! Читать конечно интересно тк это детектив. В книге 2 линии - текст неизвестной повести Достоевского «Теорийка», ранний набросок к Преступлению и наказанию, и современная линия, действие которой происходит где-то в «нулевые», посвященная поиску этой самой рукописи. В эти поиски оказывается втянут Николас Фандорин, внук - или правнук? - того самого Фандорина, отец Ластика - героя Детской книги. Он живет в Москве, имеет семью, содержит фирму, которая помогает клиентам решать разные вопросы. По сути, что-то типа частного детективного агентства. Однако дела у него идут плохо, клиентов нет, непонятно почему, не знаю, в чем тут заключена авторская идея. Может, в других книгах Фандорин «раскрутится». Как я уже сказала, через всю современную линию проходит тема секса и всяческих извращений, наверное, каждый второй герой проходит через эту тему. Трансвиститы, педофилы, извращенцы, всякие голубые-розовые - на всякий вкус и цвет. Нет, прям явных описаний и подробностей нет, слава богу( Но все равно. И самого Достоевского с этой точки зрения тоже «изучили». Вот не знаю, если Акунин это все придумал, то это прям «фу». Хорошо хоть в Теорийке без этого обошлось. Ну по крайней мере, не больше, чем в оригинале. Хотя нет, пару сцен все-таки автор добавил. Что касается самой Теорийки, то она написана больше от лица Порфирия Петровича, кстати оказавшегося Федориным. То есть по сути такой же детектив. Сюжет романа изменен, убийств тут гораздо больше. Читать интересно, хочется узнать, кто же все-таки убийца. Вопросы после прочтения остались. Например зачем убийца брал какие-то вещи у убитых? По контексту неясно. Сюжетные линии обеих частей имеют сходство, даже в чем-то параллельны. Семья филолога, нашедшего рукопись, имеет сходство с семьей Мармеладовых. Убийцы из обеих частей также в чем-то похожи, и заканчиваются обе линии их исповедями.
Есть еще один нюанс - в конце книги есть большая глава с «пояснениями». В ней автор рассказывает детали некоторых эпизодов и ситуаций из книги. По мне лучше бы это все было в тексте. В общем, честно говоря, я эту книгу не очень рекомендую. Если бы автор не ударился, извиняюсь, в порнуху, то книга была бы лучше 100%.
К.Булычев Поселок
- перечитала. Одна из моих любимых книг. Она почти идеальна. Советую!
А.К. Дойл
эту книгу я прочитала только в прошлом месяце, и вот уже перечитываю. Я вообще люблю перечитывать, хотя в последнее время делаю это очень редко. Почему-то захотелось. Перечитала с интересом. Взяла еще рассказы о Шерлоке Холмсе. Посмотрела американский фильм по этой книге 1983 года, неплохой, но конечно наша советская версия более "родная".
Е.Вильмонт
- вообще я такие книги не читаю, и с автором не знакома была ранее, но вот попалась мне эта книжечка, тоненькая - решила прочитать из интереса. Ну что сказать, любовно-психологическая история, он эмигрировал в 80-х в Америку, построил там карьеру и полностью отрешился от прошлого, она все 20 лет страдала по нему, думал, что он умер, пережила психушку, неудачные замужества, запои, загулы... И вот они случайно встретились. Что принесет эта встреча? Да ничего хорошего. В целом читать можно, язык, стиль неплохие, но как-то герои родными не стали, поверхностно, захватывающих моментов нет, поэтому рекомендовать не могу.
