Книги не по возрасту?

Лучший ответ

Я бы убрала то, что не по возрасту. Прочли 1 книгу Волшебника и хватит. Потом ему будет казаться, что все главные книги прочитаны и усвоены, а больше половины пролетело мимо сознания, не улеглось, не принялось, просто не было услышано и понято в силу отсутствия жизненного опыта. Почему нас ужасают сказки, а дети слушают их и ухом не ведут? Да потому что они еще не осознали смерть, не чужую, а свою собственную конечность. Они еще не разобрались со временем, путают позавчера и послезавтра, а мы им историческое, космическое, научное, кучу детских шедевров прошлого и позапрошлого веков, а они, может, и не представляют, что в деревне живут не так, как в городе... Вообще, если дети привыкают к длинным перенасыщенным событиями мультикам, они и от книг требуют только постоянного повышения дозы экшена, эмоционально не будучи готовыми и не воспринимая переживаний, а только "действенную" составляющую - побежал, прыгнул, упал, ударил. Авторского текста в мультиках нет, одни диалоги, половина контекста выпадает из восприятия. Это должна дополнять книга своим подробным проговариванием, проживанием того, что соответствует возрасту. Куда побежал, зачем прыгал, что подумал и почувствовал, когда падал... Убрать часть. Оставшееся перечитывать, проигрывать, придумывать вопросы, соединять героев разных книг, придумывая и дополняя истории. Как-то так.
25.01.2023
Ника1313, ну ладно уж про послезавтра и позавчера и деревню город вы загнули) мы всё таки про четырёхлетку) вот про эмоциональную составляющую да, согласна, поэтому и переживаю
26.01.2023
Я, кстати, сама таким ребенком была. Но причина была в том, что меня воспитывал отец и он мне читал то, что интересно ему. Таким образом, до школы он мне прочитал всю сагу "Властелин колец", Звёздные войны (первые книги) и т.д. Мне было очень интересно и я пересказывала сюжет друзьям, им тоже было интересно. Но действительно, не было желания потом возвращаться к этим книгам, так как казалось, что я их знаю, хотя я уверена, что ощущения от чтения в более осознанном возрасте были бы совсем другие. Но я не считаю, что это плохо. Жаль только что много именно детской литературы прошло мимо меня, например, кто такой Сутеев и другие детские авторы я узнала только в этом сообществе уже будучи мамой. Кстати, те книги "по возрасту", что ребенок сейчас отвергают возможно зайдут у него на первое чтение, так как там обычно не так много текста, в отличие от того же Волкова потому что слушать и читать абсолютно разные вещи по уровню сложности
26.01.2023
Мы тоже опережаем, на мой взгляд. Но как быть, если слушает по нескольку раз с интересом? Цитирует, сравнивает персонажей, перечитываю "по заказу" особенно полюбившиеся главы. Поначалу я тоже думала, что перечитывать не будет - вдоль и поперёк прочли до моей тошноты. Но прошло полгода-год и снова перечитываем.
25.01.2023
У меня дочь всегда хотела книги не по возрасту. Она не стала бы читать Волкова в 7-8 лет,т.е. книга прошла бы мимо. Она и сейчас хочет не по возрасту, я почти не сопротивляюсь,цензурю только,чтобы было не 18+. Я в свое время долго думала об этом,но спустя годы вижу,что это просто такой ребенок.
26.01.2023
Сложный такой вопрос.. я часто приношу из библиотеки книги не по возрасту, некоторые с удовольствием слушаются, другие на разок так как видно что непонятно, не зацепило. Сыну 3,4 сейчас, читаем много, но вот сознательно откладываю чтение того же Петсона с Финдусом на годик, Незнайку тоже до 4-5 хочу придержать, Буратино, Винни-Пуха, сказки Киплинга. Маугли и вовсе не ранее 6 откроем. Я для себя составляю списки чтения по возрастам, куда записываю книги которые хочу прочитать, и часто в последнее время стала переносить некоторые из них на год попозже или даже два. Потому что в дневниках чтения чего только не встретишь, чуть ли не в 2 года читают то, что надо в 6 читать. Так что я думаю что стоит убрать эти книги и читать то, что по возрасту. Тем более выбор такой огромный, на возраст 3-4 года столько интересного и без книг не по возрасту.
28.01.2023
зачем убирать? Мои старшая и сын тоже не по возрасту любили в 4 года читать книги по типу энциклопедий, про строение тела, про то, как строятся дома, что такое канализация, как устроены рудодобывающие заводы, про космос и планеты, и так далее. Незнайку в 5 лет читали и Волшебника Изумрудного города (недавно снова перечитывали). Сыну еще нравится сборник рассказов про природу и животных наших писателей - по мне так книга лет на 10, а сын с 4 лет любил и сейчас приносит, хотя, казалось бы, уже наизусть знает. А вообще книги можно через два года перечитать - и ребенок далеко не все будет помнить, что читали ему в 4 года. Например когда я сыну читаю книги, которые дочке читала в 4-5, то в 7-8 лет она с интересом садилась и снова слушала " это же та книга которую ты мне читала??? я тоже хочу послушать!". Пока ребенку нравится слушать - надо читать то, что ему интересно) Я так считаю)
26.01.2023
Наверное, попробовать понять, усваивается ли сюжет и насколько глубоко. Просить нарисовать что-то из прочитанного, спрашивать, что чувствуют герои, почему поступают так-то? Потом сделать вывод и решить, что читать дальше. Ну или перечитать в другом возрасте ещё раз, чтобы быть спокойным :)
26.01.2023
Юлия, с нарисовать пока в любом случае будут проблемы, хоть колобка) сюжет пересказывает, почему пытается объяснить, не всегда выходит с точки зрения эмоций
26.01.2023
Ой, я бы радовалась, что читает/слушает. Зачем ограничивать? Так можно только желание отбить. Имхо)
25.01.2023
Я тоже удивляюсь зачем сейчас читают книги не по возрасту. Волшебника в 3 года... Я в школе читала.
25.01.2023
Странное чувство, ну первая книга детская и читали её с 4) потом серия явно на старше, да
25.01.2023
Странное чувство, затем, что сначала приносят и просят почитать. Ты отнекиваешься, ибо рано. Но поскольку нудеж не прекращается, ты говоришь ок, давай. Рассчитывая, что рано, сложно, не понятно, прочтёшь страницу и ребёнок отстанет. А ребёнок сидит и слушает. А потом раз за разом снова тащит эту же книгу и просит читать.
26.01.2023
Анастасия, как то так, да) они ж лежат красивые)
26.01.2023
Анастасия, ну так можно и Капитал Маркса почитать в, 3 года, только зачем
26.01.2023
Странное чувство, для удовлетворения интереса. Для получения удовольствия. Для развития фантазии. Для пополнения словарного запаса. Для чего ещё книги читают в три года? Вы попробуйте Маркса почитать в три года...
26.01.2023
Анастасия, зачем
26.01.2023
Странное чувство, так я же вам написала - для удовлетворения интереса. И получения удовольствия.
26.01.2023
Анастасия, так для этого есть книги по возрасту
26.01.2023
Странное чувство, есть. Но они не всегда вызывают интерес. Интерес вообще дело индивидуальное. Иногда он возникает к книгам не по возрасту. Его можно игнорировать, прятать книги, но тут задам встречный вопрос - зачем?
26.01.2023
Моя старшая прослушала первый раз волшебника в 3,5 года. Я читала ей книгу без картинок. К 4 годам вся серия была зачитана до состояния цитирования страницами. Ну вот так нравилось ребёнку, так зашло. Мы и Байна читали, и всё фильмы, мультфильмы пересмотрели, и на спектакле были. Зацепило бы её это в 6+? Практически уверена, что нет. Там были книги уже совсем иного уровня. Я не переживаю на тему чтения вперёд (ну кроме ГП, ибо я тут ярый фанат 😁) . Если книга зашла, значит ей время. Через несколько лет её можно перечитать, и она откроется с другой стороны.
25.01.2023
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.
Маленький глотатель книг Самые умные животные. Занимательная зоология.