Совместные чтения. Баруздин. Повторение пройденного.

Прочитала книгу на одном дыхании. Порадовало, что она не гигантского объёма, скажу честно. События в военное время для меня немного резко прыгали вперёд. Война показана с более обыденной стороны, подвиг - обыденное дело, образ солдата не романтизируется. Увидило, конечно, такое сильное, незамутнённое чувство главного героя, даже первую любовь Наташи смог проглотить (потому что её любимый умер?). Понравилось, как показана дружба ребят в военные годы, разные звоночки, которые не всегда слышал наш герой. И написано отличным языком, спасибо предложившему эту книгу!

Мне понравилось. Нравится, как пишет Баруздин: просто, но выразительно. Помню, его рассказы для малышей о мальчиках в деревне тоже понравились. Для меня - книга о Москве, той настоящей, из фотографий и воспоминаний. Любопытно про панику 15 отября. Не думала, что об этом можно было писать. Тем более так откровенно. Вся кухня разведчиков и реальной войны. Страшно, что такие дети - и вот так. Дружба. Сложная, непростая. Автор показывает и то в отношениях, что герой не замечает. Да, все разные, и нет прилизанности, идеализации. "Пойдем посмотрим Берлин" - туризм, блин... Наташа/не Наташа - вообще не важно. Чужая душа потёмки. Удивило, что в начале 60х война была далекой историей.

Нашла!

Книгу сначала прослушала. Но это оказался сильно урезанный вариант. Поэтому ещё и прочла) Вроде бы хорошо написано, но не зацепило. Если говорить о языке написания - очень красиво пишет автор, и опять меня немного озадачила его пафосно - восторженная манера при описании всего, что связано с Наташей. Не поверила. Всё же странно, что девушка вообще обратила внимание на мальчишку, на 3 года младше нее. И ещё более странно, что автор испытывает такой щенячий восторг при виде девушки, хотя должно же зудеть внутри, что она другого любила. Мне кажется, Наташа - очень ответственный человек, привыкшая все решать сама, и Сергей тут немного "сбоку припека" что ли, мальчишка, хоть и рано повзрослевший, но все же бесшабашный.

Я книгу прослушала сразу после голосования и вот сейчас читаю обсуждение и понимаю как по-разному я воспринимаю прочитанные и прослушанных книги. Хоть теперь заново читай. И это уже не с первой книгой такое. На слух книга меня не особо впечатлила, было много книг про войну, которые оставили более глубокий след. Но может именно из-за разности прочтения. Даже не знаю что написать(((

Я похожа на ту бабу-ягу, когда у всех всё хорошо, а баба-яга всё равно против. Я не люблю и не читаю книги про войну, особенно подростковые. Мне кажется, что написаны они все по заказу, и начинаю ещё больше придираться. Эту решила всё-таки прочитать, потому что небольшой объём. И мне всё так же не понравилось. Но... Видно, что автор не просто придумал, а прожил или услышал отдельные истории, ситуации, да и герои- реальные прототипы были. Полезла в Википедию и бах!!- год рождения 26, то есть история автобиографична, пусть не вся, отчасти, но всё же о себе. И с папой все так же. Как можно своему ребенку приписать год, чтоб потащить вместе с собой на фронт? Ему уже четырнадцать, уже взрослый, пора воевать? Вики говорит, что так папа Баруздина и сделал, упросил-уговорил своих начальников. Мне бы даже книга понравилась, если бы не любовная линия. Не верю потому что. Чудесные совпадения, случайные встречи. Наташа непонятная. Забеременела-уехала, передумала-приехала.

Соглашусь с Олей,Баруздин пишет замечательно. В принципе,все основные мысли на поверхности: верность, дружба, любовь к родине, тяготы военного времени. Но вот меня любовная линия заинтересовала в другом аспекте: герой смог пронести своё чувство сквозь года, не изменить ему, потому что настолько это чувство было сильным или потому что оно возникло так рано,когда он, по сути, и других девчонок-то не знал ещё? Я помню, в юности восхищалась женой Грибоедова, на всю жизнь оставшейся верной своему погибшему мужу, Кончитой, до старости ждавшей своего Резанова. И тогда мама мне сказала: "Такое возможно только совсем смолоду, когда жизни другой не знаешь, были бы постарше (а им ведь, если не ошибаюсь, по 16 было обеим?) - не стали бы так губить свою жизнь". И интересно, если бы у героя не сложилось с его Наташей, остался ли бы он верен этой первой, почти детской влюбленности до конца жизни?

Я в процессе. Напишу как дочитаю)

Прочитала пару недель назад). Что мне понравилось: мне нравится, как пишет Баруздин (не первое читаю произведение), достаточно большой период охвачен в небольшой повести, есть мелочи, после которых у подростка должны возникнуть мысли не только о подвиге, но и как тяжело. Пример, когда он ещё с отцом идёт на фронт, у кого-то из ополченцев на ногах ботинки для асфальта, когда спят тут же в окопе, под ногами жижа… Позволяет задуматься о дружбе и характере: явный пример как они дружили втроём в училище. Любовная линия меня тут не заинтересовала. Понятно, почему сначала она относится к нему как к другу, а вот о чем она думала, когда родила - можно только догадываться. Но судя по началу повести - решение она приняла правильное. Как-то так