Совместные чтения. Обсуждение. Леонид Зорин- Царская охота.
обсуждение прочитанногоВ комментариях к посту ждем ваши отзывы.
Лучший ответ
elena
Не понравилось произведение. Вольный пересказ истории о княжне Таракановой. Я так поняла, что ее выдвигали европейцы, надеясь посадить на престол и управлять через нее. Орлов просто выполнял приказание Екатерины. Ничего нового и запоминающегося в произведении не узнала и не увидела.
20.12.2023
Ответить
Ольга
elena, полностью согласна. Мне вообще интересен 18 век, я много о нем читала,в том числе, и о княжне Таракановой. Поэтому тут даже было недоумение: и что, это всё?
20.12.2023
Ответить
Юлия
Я однажды недоумевала, что подруга читала небольшое произведение почти год) Царская охота для меня такое же произведение. Честно, начала читать, увязла в диалогах. Забросила, потом снова начала. В общем, все ещё в процессе, жду цепляющего момента, но абсолютно не интересно
20.12.2023
Ответить
Юлия
Прочла. Неожиданно все закончилось, не успев начаться. Немного в недоумении: "А что это было вообще!?" Если представить красивых героев в исторических нарядах, возможно, с натягом, можно сказать, что произведение интересное. Но, как со многими современными авторами у меня происходит - "не верю". Девушка, претендующая на трон, да она вся должна быть "только бизнес, ничего личного". Все ходы просчитать наперёд. Но, здесь мы видим, что она бросается в объятия первому встречному, по сути, человеку, твёрдо зная, что он в фаворитах ее врага. Ну, бред же...
21.12.2023
Ответить
Татьяна
Одна из версий о княжне Тараканове. Мне очень тяжело было читать, не выдержала и бросила. Дочитала кратким пересказом. Может это я пьесы не воспринимаю, но Шекспира вполне себе нормально недавно читала.
Вся российская история для меня темный лес, ну или почти так . Это был небольшой кусочек ликбеза длЯ меня).
История о самозванке - наследнице престола. Ну и на что она рассчитывала? Как я поняла не было и намека на силу, которая помогла бы ей подняться на престол, даже если б она оказалась не самозванкой. Никого не жалко, и ничего запоминающегося книга не оставила.
20.12.2023
Ответить
Медвежонок Паддингтон
Кустов. Но растолкуйте, есть ли правда в том, что этакое могущество - флот, армия, тайная экспедиция кинулись на одну бабенку
Орлов не любил княжну . Для него она была ступенькой , которая открывала новые границы в благосостоянии от императрицы , ведь влияние фаворита брата уже отходило на второй план. в порыве пьяного бреда иногда проскальзывали мысль , что возможно княжна и была там самым добрым, светлым моментом в его жизни .
Княжна Тараканова - я все таки склонна считать , что она аферистка , которая оказалась в нужном месте , в нужных руках .
Испокон веков Россию подтачивает западные агенты, методы разные . Вот и очередной «Лжедмитрий» любила ли она графа ? Спорный все таки вопрос . Как выгода ? Да. Но… думаю у нее чувства были .
Ведь даже слуга графа говорит «Как смотрела она на вас , как дышать не могла»
В нем она увидела мужское начало , опору .
но… оказался подлецом .
Отлично эту черту видела императрица Екатерина . Тут она представлена садисткой ( пытать беременную женщину , которую обманули ) , склонной к порокам ( вот награда рак награда - опочивальня монарха ) и… немки которая понимает , что на троне она никто . Не фигура в истории России до сих пор противоречивая . Факт .
самый честный там Кустов .
Грязь отмыть с кожи можно , с души нет. Вот так и злился граф Орлов , когда его слуга ушел от него . Правда глаза режет .
Это произведение у меня в фаворитах .
Советую посмотреть фильм .
20.12.2023
Ответить