Ирина, уровень понимания зависит от опыта чтения, у нее прекрасное понимание, потому что ребенок читающий. Можете предложить что-то другое на 5 лет, но, думаю, мы это давно уже читали

29.08.2025

Ответить

Алёна

Каприз, а Вы куда-то сильно торопитесь? Я понимаю чтение "вперёд" в одном случае, когда читают совместно нескольким детям.

29.08.2025

Ответить

Каприз

Алёна, я повторюсь, я не считаю, что мы читаем «вперед». Мы просто читаем. Вот список того, что мы прочитали за последний год. Волшебника изумрудного города раз 7 читали, Аврору из корпуса ц, папа мама и 8 детей, золотой ключик, айболита - цитирует наизусть, я их спрятала, потому что устала от них. Приключения желтого чемоданчика, путешествие Нильса с дикими гусями, Винни пух Заходера; малыш и Карлсон, Эмиль, Пеппи, Лотта Линдгрен; Усачев (собачка Соня, весь котобой); Вера и Анфиса; Аля и кляксич, Носов (рассказы, 2 первые книги про незнайку), Снежная королева и другие сказки Андерсона, братьев Гримм из лонгридов. Рассказы Сахарнова, Другунского, Паустовского и других авторов, всех и не вспомнить. Помимо этого огромное количество энциклопедий. Что может быть непонятно в книжке из 3 глав для девочки, которая много читает? Мы читали и более сложные для восприятия книги. Ждать самостоятельного чтения на мой взгляд не очень разумно, пока она начнет читать такие тексты, уже интересно будет про любовь читать, а не про маленьких мальчиков.

29.08.2025

Ответить

Ирина

Комментарий удален

29.08.2025

Ответить

Каприз

Ирина, ну значит высокий интеллект, хотя ничем не выделяется. А уровень понимания свой для каждого возраста. Взрослые тоже отмечают, что в 15 и в 30 книги воспринимаются по-разному из-за разного жизненного опыта, но в каждом возрасте свой интерес. Захочет, перечитает, когда будет старше. Не вижу ни одного аргумента за то, чтобы оберегать ребенка от книг. Друзья дочери тоже читают +- эти книги, мы меняемся. Никто не сказал, что слишком сложно, бывает, не заходит что-то. Так что мне кажется, вы зря по своим детям делаете выводы, что так должно быть у всех.

29.08.2025

Ответить

Ирина

Комментарий удален

30.08.2025

Ответить

Каприз

Ирина, сожалею, что мы не вписались в ваши стандарты и не оправдали ожиданий. Читайте колобка с вашей выборкой🤨 я ориентируюсь на ребенка, а не на вас. Если ребенку не интересна книга, он ее не будет слушать, а если стоит над душой с книжкой мам мам мам почитай про Маугли - значит все в свое время. Может у вас дети в телефонах сидят и им в принципе не интересно читать - откуда мне знать. Может это не мне подходы надо менять, а вам разглядеть в детях индивидуальность

30.08.2025

Ответить

Ольга, бабушка Вани

Каприз, я всегда часть самых интересных книг старалась оставить детям для самостоятельного чтения в начальной школе. В принципе я тоже сторонница не торопиться.

01.09.2025

Ответить

Каприз

Уважаемые комментаторы, я искренне благодарна за ваше участие, но хочу ещё раз акцентировать: я не спрашивала, можно ли моему ребёнку читать эту книгу. Я спрашивала про продолжение книги и иллюстрации Моя дочь - не абстрактный «ребёнок 5 лет» из ваших учебников по возрастной психологии. Это человек, который уже несколько лет активно слушает, анализирует и обсуждает сложные тексты - от Андерсена до Паустовского, от Линдгрен до Носова. Её интерес - главный критерий для меня. Если она просит читать про Маугли - значит, она к этому готова. Если что-то будет непонятно - мы обсудим, как мы это делаем всегда. Ваши советы основаны на общих представлениях, но дети - не статистика. Они не обязаны соответствовать вашим ожиданиям. Возможно, вашим детям действительно нужно больше времени или другой подход, но это не значит, что все должны следовать именно вашим путём. Прошу в будущем воздержаться от непрошенных оценок и назиданий. Если у вас нет ответа на конкретный вопрос по книге - лучше промолчать, чем пытаться учить меня воспитывать моего ребёнка. Всем, кто ответил по делу - отдельное спасибо!

01.09.2025

Ответить