Рассказ Радия Погодина "Шутка". Классика не теряет своей актуальности...
обсуждение прочитанного...ибо не прекращаются круговые пробежки по граблям...
Вчера я прочла новость:
Пропавшего на Сахалине 9-летнего школьника нашли дома под диваном, об этом сообщает местное издание АСТВ.
Мальчик пропал в российском регионе 24 ноября. Родители заявили, что он ушел из дома в селе Пензенском и не вернулся. Двое суток ребенка искали волонтеры, МЧС и полиция. Позднее оказалось, что Сережа прятался дома.
Мальчик прогулял школу и решил спрятаться. Когда дома никого не было, он выходил из своего укрытия и даже смотрел мультики. Нашли ребенка, когда он уснул, повернулся во сне, и из-под дивана показались его ноги.
«На самом деле, он реально понял, что так делать нельзя. Мы счастливы, что все закончилось так хорошо и желаем, чтобы ни одна семья больше такого не испытывала», — рассказали родные Сережи. Они добавили, что провели с ним профилактическую беседу и объяснили серьезные последствия его поступка.
Лучший комментарий к событию выглядит очень лаконично:
И, надо сказать, вопрос: "Выпороли хоть?" был задан первым же комментатором и повторялся на всех новостных ресурсах, после чего начинались холивары на тему "бить или не бить - вот в чем вопрос"
По этому поводу никак нельзя не вспомнить рассказ "Шутка" Радия Погодина, юбиляра, которому в этом году исполнилось 100 лет. Потому что считаю его чтение ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ. И никто не убедит меня, что в первом классе читать этот рассказ слишком рано для неокрепшей детской психики. Самое время, чтоб не случалось подобного.
О чтении рассказа я писала не однажды.
Он был издан тонкой большеформатной книжкой с иллюстрациями В.Орлова в 1967 году тиражом 300 000 экземпляров, допечатывался, выходил с другими обложками, включался в сборники. И мы, тогдашние первоклассники, читали его. Мне казалось, что тогда его знали все. Наверное, так и было. Я постоянно натыкалась на него в библиотеках и часто перечитывала.
В 1972 году на экраны вышел фильм Одесской киностудии "Включите северное сияние" по мотивам рассказа. Так что те, кто книжку не прочитал, фильм посмотрели.
И последствия таких "шуток" прочитавшие и посмотревшие фильм представляли себе очень ясно.
А вот представляют ли сейчас сильно сомневаюсь. О чем и свидетельствует этот случай.
Самое время переиздать книгу, включить в учебники или внести во все списки внеклассного чтения. И вообще прочесть в электронке во всех школах прямо сейчас...
Во избежание повторений подобного.
Рассказ есть в книге Радия Погодина от Мелик-Пашаева:
В этом же сборнике опубликован цикл рассказов "Откуда идут тучи" о событиях дошкольной жизни главного героя рассказа "Шутка" Коли Уральцева.
Электронный вариант рассказа можно прочесть здесь.
Пора уже начинать говорить об ответственности за свои поступки гораздо раньше, уж слишком отодвинули эти сроки по сравнению с моим детством.
А вы как думаете?
Лучший ответ
Foxy-Оля
Марина,а я полностью согласна с комментарием ниже! Ребенок 9 лет взрослый конечно, но не старше мамы с папой. И да,им значит можно не заметить два дня сына дома, а ему нельзя прятаться?
Нельзя бить за такой, говорить нужно. И в особенности почему он так не хотел в школу.
Сейчас другой мир, и то что было после 1950 года в наше время не применимо. Другие ценности сейчас важны.
P S. И послеродовая депрессия существует.
01.12.2025
Ответить
Ника1313
Foxy-Оля, я тебе ниже ответила насчет "бить или не бить". Мне надоела нынешняя установка на безнаказанность, это самый страшный инструмент развращения. А многие путают любовь с безнаказанностью. Я думаю, что в той ситуации мальчишки и сами выбрали бы ремень, если б он отменял страшное осознание своей вины.
А насчет ценностей я не согласна. По-твоему здоровье и страдание людей из-за глупой шутки сейчас оцениваются по-другому? Мои ценности не изменились. Самостоятельность и ответственность ценятся точно так же.
01.12.2025
Ответить
Foxy-Оля
Марина, я прочитала выше и ниже комментарии, мы говорим о разном. Причем обе стороны говорят об крайностях. У меня в школе и в окружении много тревожных мам, я сама тревожная, при этом дети знают что такое ответственность, у них сейчас столько кружков и обязанностей в школе, что часто кажется - передоз. Сейчас репетиторы с первых классов, и ответственность за незнание и четверки вешают на ребенка, сейчас тоже ребенок много что должен - занимать места, выступать, не только учиться, но и ещё чем- то обязательно увлекаться.
И я могу сказать,что жизнь в одном городе может быть разной, а если ещё и уехать в глубь страны - то там отдельная история.
И кто сказал, что мальчик безответственный? Кто это решил, почему все подумали в эту сторону не зная, ни его родителей ни его жизни, а не кажется, что возможно наоборот это был бунт, потому что слишком много должен?
02.12.2025
Ответить
Ника1313
Оля, мальчик живет в маленьком селе - 439 жителей. Какие репетиторы, какие кружки и обязанности? Сделал вид, что пошел в школу, а сам вернулся и прекрасно провел время дома. Давай оставим в покое твои проекции по поводу передозов. Если сегодняшние родители в своей иерархии приоритетов поставили кружки, оценки, места, увлечения (я, кстати, всегда считала, что кружки это и есть увлечения, почему теперь эти понятия развели?) выше воспитания в ребенке человечности, житейской рассудительности, понимания и сострадания, то понятно почему они так яростно выступают против напоминаний именно об этом. Если ваши дети знают, что такое ответственность, я за вас рада. Для тех, кто не знает, я предлагаю читать рассказ и обсуждать его. Именно читать вместе с новостью. Бить мальчика никто не собирается. Но факт комментариев говорит о том, как к этому поступку относится огромная масса людей.
02.12.2025
Ответить
Foxy-Оля
Марина , кружки и увлечения не развели, но я много вижу, что ребенок любит рисовать, но он ходит рисовать, если ещё идёт на самбо, потому что папе это надо. Так если его родители до 9 лет не научили, у меня вопрос к родителям, так и остаётся. А своим детям мы много читаем и обсуждаем.
02.12.2025
Ответить
Ника1313
Foxy-Оля, хорошо, что обсуждаете. Сейчас перечитывала комментарии и снова зацепила фраза: "Сейчас репетиторы с первых классов, и ответственность за незнание и четверки вешают на ребенка". А кто должен отвечать за незнание и четверки???? У меня нет других вариантов. Если ребенок получает оценку, то ее получает он, а не родитель и не репетитор.
03.12.2025
Ответить
Foxy-Оля
Ника1313, не тот посыл, что если ребенок в школе получает 4, с него начинают спрашивать и спрашивать, требовать, отправляют к репетиторам. И это с первого класса. 4 это хорошая оценка, а многие оценки вообще субъективны.
03.12.2025
Ответить
Ольга
Мы читали с сыном Шутку с год назад. Не могу сказать, что на него рассказ произвел сильное впечатление. Рассказала историю про мальчика: А помнишь Шутку? Вспомнил. А ведь МЧС в это время могли спасти тех, кому по-настоящему нужна помощь была. Согласился.
Мне как маме-наседке не очень понятна ситуация, как его два дня не слышали. Но видимо всякое бывает. А по поводу разговоров об ответственности - полностью согласна. Мне интервью Мурашевой на подобные темы нравятся, отзываются мне.
01.12.2025
Ответить
Ника1313
Ольга, я читала рассказ много раз. В школе в начальных классах прямо в гробовой тишине. Учителя даже подходили, говорили, что чувствовали волнение до слез, до мурашек от осознания вины.
Мурашову я всегда с интересом слушаю и согласна полностью - мы люди одного поколения, наши взгляды и отношение к очень многому очень схожи.
01.12.2025
Ответить
Ника1313
Ольга, насчет "не слышали", вот слова родителей в одной из публикаций:
"Мы хотели бы выразить слова благодарности тем, кто принимал участие в поисках Сергея, кто откликнулся, приехал из других населенных пунктов. Очень радует, что в такие горестные моменты сахалинцы проявили себя как одна большая семья, оставили свои дела, искали ребенка вместе с нами днем и ночью, без перерывов и отдыха. Спасибо вам огромное от всей нашей семьи и от самого Сережи", - сказали они.
01.12.2025
Ответить
Ольга
Ника1313, что-то задела меня эта история. Я ещё подумала, что не только детей надо учить ответственности, это надо нас, взрослых ,в первую очередь учить, чтобы мы отдали детям ответственность по мере их сил. Попробую пояснить. В теории каждый ребёнок несёт ответственность за свою учёбу, за свою двойку. Но разве в современной жизни так?. Школа спрашивает за каждую двойку с родителя (конечно, от учителя зависит, но в общей массе очень много такого),
И причём в средней школе это не заканчивается. 7 класс. Сообщения: родители, проконтролируйте выполнение МЭШ, плохие показатели. Родители у вашего ребёнка 2 за контрольную, проконтролируйте, чтобы пришёл на пересдачу. Родители, у нас контрольная, проконтролируйте, чтобы ребёнок прорешал пробник. Родители, завтра парадная форма, проконтролируйте. Родители, у нас Тайный Санта, проконтролируйте чтобы никто не обиделся (а то уже были случае в прошлом году). Родители надо украсить класс (у нас что дети в этом возрасте шарики на ёлку повесить не могут?) И подобные истории я слышала и от мам детей, которые учатся в колледже. Родители контролируют, потому что мы поколение тревожных родителей. Надо что-то менять в этом, может тогда и с ответственностью получше будет и с умением просчитывать последствия. Не можешь изменить систему, попробуй изменить себя ). Очень поучительная история.
02.12.2025
Ответить
Валерия
Ольга, 100% согласна. Тема эта очень важная и красной нитью сейчас проходит в детское родительских отношениях. Родителям тоже нужно ослаблять контроль за всем (включая не только детей но и всеих супругов). Этот постоянный контроль это прежде всего отсутствие доверия. Ведь если человеку доверяешь, то спокоен и контроль не нужен.
02.12.2025
Ответить
Ника1313
Оль, абсолютно согласна! Учителя нашли крайних, на кого можно переложить, а родители добровольно подчинились... Смотрю на детей - с каждым годом увеличивается число тех, кто ведет жизнь домашних котиков - спят, едят, играют, ни о чем не задумываются, ни за что не отвечают, ничем, кроме развлечений и вкусняшек не интересуются...
02.12.2025
Ответить
Good stories
Мне кажется, что любой человек, который выступает на стороне ребёнка, увидит и другую сторону медали. Это всего лишь 9летний мальчик, и за него несут ответственность его родители. Как ему бедному было плохо, что он до такой степени не хотел идти в школу, а родители не знали об этом? Что у них за отношения такие, что он не мог с ними поделиться? А если поделился, то что же они ничего не сделали? Если в школе ребёнку хорошо, он туда ходит.
Вызывать МЧС, не обыскав весь дом, мне тоже кажется странным. А два дня не замечать ребёнка в квартире - как это возможно? Не какого-то там маленького котёнка, а ребёнка 9 лет, который если и захочет, то не может вести себя тихо. И конечно, как он жутко был напуган, когда увидел, как далеко зашло. А весь интернет, конечно, пишет про ремень, как будто мало у нас насилия в обществе.
И рассказ Погодина, мне кажется, ровно об этом же - о перекладывании ответственности с взрослой головы на детскую. Во-первых, дети-герои живут в интернате, родители выбрали что-то другое, а не воспитывать своих детей самим. Детям не хватает ни любви, ни заботы, ни внимания. Они придумывают глупую шутку, но они же дети. Во-вторых, воспитательница, которая работает в интернате - она впервые с детьми работает? Не знает про игру в прятки? Не могла проверить под кроватями и вообще во всех помещениях, прежде чем бежать бить тревогу? Ну в конце рассказа цель вызвать жуткий стыд прямо лежит на поверхности, бьёт прямо в лоб, сразу видно, рассказ воспитательный. А на самом деле во всей ситуации просто обвинили детей в том, за что ответственны взрослые.
01.12.2025
Ответить
коала
Good stories, конечно, во всем всегда виноваты родители, а деточка маленькая-неразумная, что бы она ни творила - всегда права. До какого возраста деточка будет перекладывать ответственность за свои поступки на родителей? До какого возраста общество будет перекладывать ответственность за любые поступки детей на кого угодно, кроме самих детей?
А потом вырастают взрослые дети-потребители, которые не могут взять ответственность за себя, свою жизнь и свою семью, почитайте сообщество психология, там такого много
Пысы: можете минусить
01.12.2025
Ответить
Foxy-Оля
коала, а не думаете, что если его сейчас побить, в следующий раз такой ребенок в окно выйдет. И какая разница тогда будет, кто виноват?
01.12.2025
Ответить
коала
Foxy-Оля, Вы рассказ читали? Никто там детей не бил. Им позволили осознать последствия своих поступков и испытать стыд за покалеченных взрослых
01.12.2025
Ответить
Ника1313
Foxy-Оля, получается, зря я фото ремня из комментов в этот пост повесила. Но это совсем не для того, чтоб сказать, что я бы ребенка выпорола. Меня не били, и я не била дочь, и вряд ли кто-то из лайкнувших тот коммент поднимет руку с ремнем на ребенка. Но огромная масса плюсанувших людей считает, что сделать это стоило бы, что реагировать на такое нужно не жестоко, но жестко. И жесткость эта должна была быть применена раньше, для понимания что допустимо, а что нет, а не после того как. И когда ребенок чувствует, что каждый взрослый, поставивший этот лайк, не колеблясь от души бы врезал ему, будь они на равных, свою вину он понял бы мгновенно.
И я специально поместила фотографию, как пример того, что вовремя прочитанный рассказ мог отменить желание взять ремень. Но вот уже и рассказ кому-то не нравится и не считается достойным инструментом для воспитания.
01.12.2025
Ответить
Good stories
коала, ну этот возраст всем известен, он в законе прописан: пока ребенок остается ребенком, ответственность за него лежит на взрослых. И то, какими взрослыми становятся дети, (не поняла, почему тут именно потребители упомянуты), тоже результат работы взрослых. Вроде нет тут никакого противоречия.
01.12.2025
Ответить
Ника1313
Good stories, вот благодаря таким рассуждениям, что ребенок никогда не виноват, что за ВСЕ его поступки отвечают взрослые, мы имеем то, что имеем. Что дети ведут себя все разнузданней с посторонними взрослыми, что наши слова для них пустой звук, что ни взрослеть, ни становиться самостоятельней они не собираются.
МЧС дом обыскивала, мальчик и испугался, что дело зашло так далеко. И при этом "напуганный" ребенок днем вылезал из дивана, смотрел в окна, как его ищут, с перепугу не забывал подзаряжать телефон, есть, смотреть мультики, а потом забирался назад и играл в игры на телефоне, тихо играл. И пофиг ему, что рядом с ума сходят родители и три старшие сестры. Он просто во сне завозился и спавшая на диване сестра перепугалась. А то бы и дальше тихо играл...
А про рассказ... Воспитательница живет на севере и знает, что в пургу можно в трех шагах от двери не найти ее и замерзнуть. И что, чем раньше начать поиски, тем больше шансов спасти, пока не унесло детей по льду. И что до этого случая даже "это же дети" никогда так не шутили. Рассказ написан как раз для первого "непоротого поколения", которое воспитывали словом и пониманием. Да, в этом возрасте нужна прямая мораль в лоб, чтоб понял и усвоил, что это твоя жизнь, и если ты такой дурак, что не понимаешь того, что не всегда рядом будет тот, кто отвечает за тебя, то бездумно, просто так подвергать риску чужие жизни и здоровье ты не имеешь права. И лучше прожить жгучий страшный стыд вместе с Колей над страницами, чем стать причиной непоправимого в жизни. Я читала и буду читать его детям, что бы не говорили мне трепетные мамы, тем более буду, потому что они не прочтут, потому что я уверена - проживание этой ситуации станет прививкой от бездумного "ачетакова".
01.12.2025
Ответить
Good stories
Ника1313, у детей, конечно, тоже есть ответственность, но она соразмерна возрасту, и никак не может быть больше взрослой. Я не пишу, что ребенок никогда не виноват. Но в ситуации с мальчиком, напротив, все указывают, что виноват только он, а он просто оказался в ситуации, очень сложной, где он не смог найти другого решения, ведь ему всего 9 лет. Никто не пишет ни здесь, ни в интернете, насколько я поняла, про то, в чем ответственность взрослых, все только про то, как наказать ребенка.
Та же самая ситуация, на мой взгляд, с рассказом. Если взять в сухом остатке, то произошло следующее. Взрослые потеряли четырех детей. Взрослые подвергли их жизнь опасности (учитывая пургу и погоду), взрослые не обеспечили безопасный режим пребывания детей в государственном детском учреждении. Взрослые не проверили всю информацию. Взрослые выгнали на улицу кучу других взрослых, рискуя их здоровьем и жизнью. Взрослые приняли очень много плохих решений подряд. И в конце в рассказе ничего не говорится об ответственности этих взрослых, никакой рефлексии нет. Самое лучшее, что они придумали, это подвести к больным людям детишек и завиноватить детей.
Но представим на секунду, что реально кто-то бы замерз или погиб. Разве детей признали бы виноватыми? Думаю, что нет. И директор не зря волновался, хотя в детском рассказе автор этого не пишет.
Получается, ребенку предлагается следующая картина мира в этом рассказе: много-много безупречных взрослых, с одной стороны, и плохие дети, которые во всем виноваты, с другой. Ну и кто на кого перекладывает ответственность в данном случае?
Во-первых, сама ситуация показана искусственно и однобоко, а во-вторых, еще детям-читателям предлагается испытать жгучий стыд за то, в чем они точно не виноваты, да и литературные герои по большому счету тоже виноваты в пределах своего возраста. Про тех, кто по-настоящему несёт ответственность за произошедшее, в рассказе ни слова. Хотя автор мог бы хоть одной строчкой намекнуть.
01.12.2025
Ответить
Ника1313
Good stories, для кого автор должен был намекать? и о чем? Для возмущенной заботливой мамы, которая будет читать этот рассказ через 60 лет и ужасаться? Рассказ написан для детей и про детей. Про неписанные законы жизни. Которые все должны соблюдать, если дорожат своей и чужой жизнью. И написан как раз для того, чтоб дорожили. Я читала рассказ в 7 лет и меня абсолютно не интересовали намеки на поиски виноватых взрослых. Рассказ говорил нам, нам, детям: "ты не должен делать глупости!" Он показывал последствия глупых выходок, заставлял думать и понимать реальные вещи. И с этим справлялся.
Ваши интерпретации художественного текста не выдерживают критики. Взрослые не подвергали жизнь детей опасности. Интернат не тюрьма, охраны в нем нет. Дети свободно могли ходить по поселку. И уйти в кино, попутно отводя Стаса в детсад, ничего при этом не нарушая, они могли чуть раньше, до передачи метеосводки, о чем все и подумали.Картина мира нам предлагалась такая. Есть правила, по которым люди живут в самых разных точках мира. Правила в разных местах разные, но общее одно - их соблюдают. В горах, например, ходят по тропам. И почему-то раньше это было понятно даже малышам, а теперь нет.
Цитата Клинта Иствуда:
❝ В Исландии я был на одном водопаде. Вместе с другими людьми я стоял на небольшой каменной платформе, откуда открывался вид на водопад. У многих были дети. От пропасти нас отделяла только натянутая веревка. И я подумал: в Америке они бы обнесли все сеткой и высоченным забором. У них на уме была бы одна мысль: если кто-нибудь упадет, то тут же появится его адвокат. Но там, в Исландии, люди думают так же, как раньше думали в Америке в старое время: если ты упал, ты идиот. ❞
Северный поселок жил по таким же правилам. Его жителям не нужны были заборы и адвокаты, они не идиоты. Это мы растим поколение идиотов, предлагая картину мира, где детям все можно, ведь за каждый их шаг и чих отвечают другие.
01.12.2025
Ответить
Foxy-Оля
"Правила в разных местах разные, но общее одно - их соблюдают. В горах, например, ходят по тропам. И почему-то раньше это было понятно даже малышам, а теперь нет." - вот в этой фразе можно равнозначно винить как детей так и взрослых!!! Только взрослые в априори умнее и мудрее детей, и дети знают и умеют, когда их учат и объясняют, а если этого не делать, то будут глупые поступки. Но от того что ребёнок поступил глупо, не вся вина лежит на ребёнке.
02.12.2025
Ответить
Ольга, бабушка Вани
Good stories, перекладывая всю ответственность только на взрослых, мы уже давно получили кучу абсурдных ситуаций. И такого с каждым годом становится все больше. Буквально вчера вспоминала. Уже много лет в школах нашего города на уроках труда пишут конспекты. Ничего не делали своими руками уже мои дети. А теперь такая же картина с внуками. Меня в школе учили шить на швейной машинке и готовить. Мальчики что-то тоже делали на станках, рубаками, молотками и др. Сегодня техника безопасности не позволяет такими вещами заниматься. То есть взрослые нашли выход, чтобы не быть крайними. А вдруг девочка иголкой себе руку проколет? А вдруг мальчик молотком себе палец отшибет? Отвечают же не дети, а взрослые...
03.12.2025
Ответить
Юлия
Да уж, пошутил мальчик. Шутку читали в том году, кажется, по совету в сообществе, за что спасибо!
01.12.2025
Ответить
Мам-Юля
Марина, спасибо, ужасно, что такое по-настоящему происходит. Да, полностью согласна - надо говорить, надо воспитывать понимание своей ответственности. Рассказом Погодина, другими книгами - те ми же советами для детей от организации Лиза Алерт. Очень нужно.
3 дня
Ответить
Ника1313
Мам-Юля, читала опять позавчера в школе. Сделала акцент на том, что мы почти все в детстве этот рассказ читали, что прошло почти 60 лет, а он до сих пор остается важным и нужным. Реакция детей очень порадовала - слушали так серьезно.
2 дня
Ответить
Мам-Юля
Марин, хорошие книги всегда актуальны. Хорошо, что серьезно слушали и поняли!
2 дня
Ответить
Юля Шаршакова
Отличный рассказ! ПРочла новость и не поняла, это реальная ситуация или вы описываете рассказ. Разобралась. Да, мне бы тоже вспомнилась история Радия Погодина. И лекарство ваше понравилось))
04.12.2025
Ответить
Ника1313
Юля Шаршакова, очень рада, что рассказ понравился без оговорок и придирок.
04.12.2025
Ответить
Ольга, бабушка Вани
Любимая книга детства. Мне читала ее бабушка лет в шесть. Впечатление в детстве она произвела на меня сильное. Читала эту книгу и детям. Когда впервые прочла внуку в 6 лет, он был под огромным впечатлением. Несколько раз просил сразу перечитать. В страшном сне не пришло бы мне в голову искать виновных среди взрослых. Во-первых, книга написана детям! И ничего глупее я бы не придумала, как детям в книге написать, что в ситуации виноваты взрослые. Во-вторых, она написана в те годы, когда ещё дети в 5 лет гуляли одни на улице, когда родители уходили на целый день на работу, а дети бегали с друзьями целый день с ключом на шее, когда дети шили одежду своим куклам острой иголкой в 5 лет, когда они бегали одни купаться на речку. Нас в классе было 43 человека. И параллельный такой же класс. И ни с кем из нас ничего не случилось. И я прекрасно понимаю, что сейчас другое воемя. Нельзя родителям вести себя, как 50 и 100 лет назад. Но уж читать то хотя бы точно можно, и нужно.
03.12.2025
Ответить
Ника1313
Ольга, бабушка Вани, абсолютно такое же восприятие и мысли. Согласна с каждым словом. Я тоже в первую очередь думаю о том, КАК объяснить детям важные вещи, а не искать виноватых среди взрослых.
03.12.2025
Ответить
Ольга, бабушка Вани
Ника1313, у взрослых есть свои книги. И разговаривать со взрослыми можно в них. Кроме того жить, когда дети ни за что не отвечают, можно в современном искусственном мире, с его гаджетами, малодетными семьями, круглосуточными мультиками, компьютерными играми, когда родителям не надо осваивать север, Сибирь, пустыни. Только вот потом, когда дети становятся взрослыми, родителям не сладко становится.
03.12.2025
Ответить
Ника1313
Ольга, бабушка Вани, в искусственном мире можно жить в стенах городской квартиры, находясь на домашнем обучении. Тогда за ребенка всегда отвечает взрослый... У Романа Сенчина есть впечатляющий рассказ о современном ребенке "На будущее".
04.12.2025
Ответить
Инна
Спасибо, поищу детям фильм.
Мария читала этот сборник Погодина, но обсуждения не было.
Зачем же он лежал под диваном два дня? Жесть, бедные родители...
01.12.2025
Ответить
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.