Дневник читателя. 5,4. Мышки. Летучие.
науч-поп
Мечта о домашнем животном. Обычно о собаке. Овчарке. Потому, что... умная, большая и у пограничника из стихов Маршака - овчарка.
(будь его воля, у нас дома жили бы и бегемот с крокодилом, и тигр, и все-все-все...)
А тут увидел фото - и размечтался.
По-русски это чудо зовется "нетопырь".
вполне себе сухой энциклопедический текст, но четкий, логичный и понятный.
Но сначала был вот этот рассказик. Да, любовь к природе у мальчиков - совсем не такая, как у девочек... Живой вампир! Мечта просто!
Все дальнейшее прочитано за пару дней. Так захватило.
Теперь хорошо разбирается в эхолокации, разнообразии размеров и меню этих очаровательных млекопитающих. Когда мы были в прошлый раз в пещере, почему-то там не было ни одной мышки... Лучи еще тогда расстроился. А ы теперь боюсь, что такое повторится. Раньше всегда и везде были.
Вчера мне был устроен экзамен, и я поняла, что надо читать внимательнее...
Подробнее показывала здесь
Любоваться, конечно, интереснее. Но и послушать тоже.
Книг много, потому что в каждой о летучих мышах - пара страниц.
Лишь одна подробная.
Здесь нарисована схема эхолокации, что оказалось важно. Еще в паре книжек мы с ней тоже встретились. Без рисунка было не так понятно.
Ба, знакомые все лица!
Эта книга весной вдруг стала одной из самых актуальных. Видим улитку - читаем про улитку. Очень много про размножение, но спокойно читаем про пап и мам. Для Лучи эта книга - важный источник информации. Доверяет. Интересно. Может пролистать и вспомнить сам.
Я так понимаю, вампиры привлекают многих юных натуралистов...
Два разворота. Много дополнительной интересной информации о каждом виде. Хороша в качестве дополнительной литературы.
Лучи долго разглядывал эту реалистичную биологическую графику: после фото у него осталось много вопросов ("как складываются крылья и где они?", он подумал, что существуют бескрылые летучие мыши). Теперь все вопросы разрешились.
Подробнее показывала здесь.
Как всегда в этой книге: кто-то кого-то ест.
Лучи эта книга действительно привлекает. Очень строго отобран текст(его меньше, чем в аналогичной авантовской), так что минимальную информацию он явно воспринимает точнее. Отдельные разделы очень хороши (например, про тропический лес). Но все же книга очень мальчишеская, мамам девочек я ее точно не рекомендую. Иллюстрации мне не нравятся. Мне больше по душе авантовский реализм, здесь мы с сыном явно не сходимся.
Суперэнциклопедия животных
Вот эта книга оказалась замечательной!
Только здесь - про малышей. Очень интересно!
Иллюстрации прекрасные, но насладиться ими сложно из-за очень бледной печати. Даже малышей в маминах лапах разглядеть непросто.
Несмотря на это, рекомендую присмотреться к книге. Мы уже начали читать про выдру, а я планирую докупить легендарных всевозможных насекомых (их издавали на русском, но не переиздают уже давно) на итальянском (если, конечно, они вдруг не появятся на русском! Аууу!)
Моррис Тинг Детская энциклопедия животных. Маленькие и пушистые
(у меня первое издание)
Лучшие фото: четкие, яркие, сюжеты интересные. Текст о разнообразии этих симатичных животных, их повадках. Интересно взрослому, вполне понятно ребенку.
Подробнее показывала здесь.
Итальянская книга с фото (прочитали про отдельных любимцев, когда листал - спросил "почему так мало?" По-моему, очень много... Больше, чем где-либо еще)
Посмотрели видео:
- Почему она шипит?
- Тебе бы так понравилось?
- Лопатой ? Нет.
- Вот и ей не нравится. Она ругается.
Прочитали и книгу про технику. Я воспользовалась названием и подсунула.
Читается легко, текста на странице немного.
Многое уже было известно, так или иначе обсуждалось.
Вторая половина книги - про животных, девочкам точно будет интересно. Первая половина книги более машинно-техническая.
Прочитав про ..., вспомнили сказку Зотова из сборника "Короли и воришки", проверили в интернете - оказалось, Зотов прав, а в "Почемучкиных книжках" - ошибка или неточность. Кто найдет?
Перечитывать можно долго, легкость и простота - кажущиеся. Но для пятилетки - это открытие мира, как природного, так и сотворенного руками человека.
Что подсказала летучая мышь
(у меня букинистика 1976 года: факт, вызвавший восторг и долгое перечисление,кого книга старше, а кого - младше)
