Дневник читателя. 5,8. Природно-художественное
науч-попНа этот раз хочется разделить. Очень много читаем-рассматриваем энциклопедий, виммельбухов с циферками и без, но это все бессистемно и как будто несерьезно. Чтение ли это?
Но и чтение было. Интересное. В чем-то сказочное, в чем-то правдивое.
Правдивое понравилось больше. Как обычно.
NB Пост опубликован в сообществе Книжная полка.
Чтобы комментировать, надо подписаться!
Пожалуйста, внимательно прочитайте правила.
(какая природная фамилия. Случайность? Сходство между однофамильцами в точности и реалистичности, луч света выхватывает самое яркое, но и все окружающее освещает, и вдруг мы замечаем что-ти интересное там, куда бы ни за что и не подумали заглянуть: в углу, под пнем, за листочком).
Чудесные, легкие, летящие рисунки Владимира Дугина и подробные, наблюдательные истории об олененке и волчонке. Хочется ведь оказаться в норе, увидеть, как родился малыш, как он растет, как начинает самостоятельную жизнь. И писатель нам показывает. Удивительные детали, задумки природы, жизнь, такая обычная и в то же время такая, какую нам никогда не увидет. Жизнь в глухой тайге.
(я не только фотографирую, я и на рисунках нахожу:))
Но, к сожалению, и туда ступала нога человека. Об этом последняя повесть. Трагическая. На Лучи она произвела самое сильное впечатление, вспоминал. Папа волк и братья-сестры погибают. Последнего, самого сильного волчонка, надежду стаи, маме помогают выкармливать старшие дети, которые и оказались случайными виновниками трагедии. Впервые Лучи узнал, что такое манок и к каким уловкам прибегают охотники. Жестоких подробностей нет. Есть только нервное напряжение (в обеих повестях), потому что постоянно вдруг, неожиданно появляется враг, опасный враг, голодный враг... Все подчинено законам выживания, даже мать любит самого крепкого сына, он - надежда.
Оба рассказа хороши для самостоятельного чтения, они - прекрасная замена остросюжетным приключенческим "бегалкам": интересно, держат в напряжении, каждая повесть разделена на короткие главки. Если ребенок любит животных - эти истории для него. Но, к сожалению, я нашла две опечатки (не знаю, есть ли еще) и к еще большему моему сожалению, издатели не поставили ударения в словах кабаргà и спирéя. Неожиданные ударения..., да и слова незнакомые.
Первые рассказы, наверное, предназначены, по-мнению автора, для детей помладше. Мне они напомнили рассказы Павловой: так же обращает внимание на что-то обычное, но часто проглядываемое, в лесу, рассказывает о лесных законах. Но выходит чуть менее понятно. И в конце каждый раз мораль, где подлиннее, где покороче. Может быть, так и надо. Лучи с этих пор особенно полюбил "хороших лесных людей - муравьев". Иллюстрации Дугина к этим трем рассказам тоже послабее: не удаются ему очеловеченные животные в брюках и беретах. Зря он... Но и пейзажи здесь не столь завораживающие, легкие, тающие, исчезающие. Все стало наглядным, конкретным и реальным, понятным, звери принарядились - и волшебство исчезло.
И все-таки Дугин всегда остается Дугиным. Он видит - и улыбается. Елочке, грибку, старому, засохшему пеньку.
Мне кажется, эта его радость очень много дает ребенку, намного больше точности "биологических" рисунков и фотографий.
Внемлем, слышим, дышим.
С удовольствием рассматривали таинственные, туманные форзацы. Оказалось, что понять где гора, а где - отражение, не очень-то и просто. А где гора и где облака - довольно трудно. Прекрасный Дугин! Жалко только, что форзацы одинаковые.
(это не мишка - это чудо какое-то лохматое, пушистое, мягкое, теплое, плюшевое. В Горах. Холодная, до озноба, до дрожи в зубах вода в речке. Бедный мишка... Осень. Туман. Зябко. Раннее утро. Промозгло. Осень. Скоро в берлогу. Спать...)
Иллюстрации на каждой странице, а хочется больше, больше, больше. И чтобы книга не кончалась.
Очень понравились карандашные зарисовки-портреты волчьего семейства и оленей. Мы же были у них в гостях, правда?
Книга на удивление толстенькая (4 длинных истории с трудом влезли на 64 страницы, иллюстраций много и для понимания сути достаточно, они реалистичны, типично "биологические", вполне приятные). Язык хороший (не сочный, но понятный; немного длинновато, но и не сократишь, все слова на своем месте).
Книга оказалась в основном про рыб и прочих водных обитателей. Вновь встретились с водомеркой и другими старыми знакомыми, познакомились с тридакной (оказалось весьма полезное знакомство). Каждый рассказ заканчивается вопросами, в основном, по тексту и один творческий, нарисуй или придумай. Устно Лучи соглашался отвечать, хотя и не слишком старался, фантазии себе не позволял и выдавал довольно короткие, предсказуемые ответы.
1. Сказка про соню. Как она оказалась в подмосковном лесу, где жила раньше. Самый интересный и трогательный рассказ. Показательно, что, заканчивая историю, автор нам дает понять, что вряд ли соне удастся вернуться на родину, но вопрос поставлен намного более оптимистично. Пожалуй, именно этот рассказ вызвал наибольший эмоциональный отклик, и потому, что о необычном животном читали, и потому, что все персонажи наделены психологизмом, способны переживать и сочувствовать..
2. "Головастик ищет маму": Сказка-повторение, все лето об одних и тех же обитателях водоемов читаем. Все четко, ясно и понятно. Мама-лягушка головастика узнает, принимает, обещает всегда жить вместе. Не знаю, как там у лягушек, но для сказки очень удачный конец. Построена по принципу "Колобка" или "Хочу к маме" Дональдсон (даже перекличка на тему "ребенок похож на родителей" имеется)
3. "Мартышкин сон" - остросюжетная волшебная сказка, с самодуром-царем, захватом пленников и настоящей дружбой. Здесь мы впервые встречаем тридакну, но остальные обитатели морского дна - старые знакомые. Лучи оживился под конец, когда мартышку освобождали.
4. "Как спасали дельфиненка"- очень хорошая история, о разных характерах, играх и о помощи в беде и другу, и недругу. Немного длинновата, но Лучи слушал внимательно, а потом вспоминал необычных новых знакомых. Здесь же и тридакна опять появилась. Сказка хороша немного (наверное) фантазийными способами решения проблем, которые нашли друзья. Но природа ведь непредсказуема! А физалия потрясла воображение сына. Настоящий парусный корабль, только маленький и нерукотворный!
Andraste
Немного не по теме....пока искала 2-ю книгу нашла вот что
Захотелось почитать
15.10.2015
Ответить
Tanja
Первая неровная. Но очень много хороших акварелей. Стоящая!
Если бы издали отдельно каждую часть, вышло бы гармоничнее, но и дороже...
05.10.2015
Ответить
Tanja
Еще первую похвалю)
(это я аннотаций к Таниным "Лесным шорохом" начиталась)
Первая написана с позиций человека, охраняющего зверей, а не с позиции охотника. Все-таки у Пришвина его любовь к охоте очень заметна:) Я понимаю, что времена были другие, но вот здесь как раз такой водораздел, вместе с появлением "фотоохоты" и "грибной охоты" очень изменилось внутреннее отношение к обычной охоте и способы общения с природой.
05.10.2015
Ответить
Ника1313
Какие сказки Тамбиева хорошие - очень понравились, жаль в наличии нет.
А Заячье зеркало никак прочесть не можем - все не дождусь, когда же малыши дорастут до нее, а так хочется!
05.10.2015
Ответить
Tanja
Может, появятся. Остальные тонкие из этой серии очень долго отсутствовали, а потом появились - и все никак не исчезнут:) (я ловила)
Первые рассказы вполне детские. Про муравьев точно всем можнo.
05.10.2015
Ответить
Ника1313
Кое-что из старых изданий Тамбиева я выловила. Мне в них очень нравятся иллюстраци
А Зеркало надо достать, попробовать.
05.10.2015
Ответить
Татьяна
А это мы про зайца коську читали? или лесные шорохи? у меня хитами были в детстве
04.10.2015
Ответить
Tanja
Про Коську читали давно, летом частично перечитывали. Хорошая, да!
Лесные шорохи ушла гуглить. Сладков?
05.10.2015
Ответить
Татьяна
Тоже погуглила, нигде нет. Грачев , букинистика, даже электронки не нашла, а я всегда думала книжка распостраненная.
05.10.2015
Ответить