Мне, как биологу, понятно, что ногти нельзя "укрепить" и "питать" в обычном понимании этого слова. Все таки это омертвевший, роговой эпителий, и питаться и получать "витамины", которые так громко звучат в средствах по укреплению, ногти просто не могут.
Мне кажется, что можно просто наростить пластину ногтя, уже имеющуюся, все эти гели утолщающие с кальцием и т.д. Но насколько я замечала по своим ногтям, после достаточно долгого применения укрепителей, ногтям становиться только хуже (я имею в виду долгое и регулярное применение, месяцев 4-5). как у вас?
Мало того, почти во все лаки входит формальдегид, который очень токсичный, ну это и так все знают, но он еще и насколько я знаю сильно сушит ногтевую пластину. О каком же укреплении может идти речь?
Я в этом не специалист, но мне кажется, что просто нужно относиться к лакам как к декоративной косметике, да, дают цвет, да, есть базы и верхние покрытия, которые значительно продлевают жизнь маникюра и улычшают его качество. Но когда мы даем ногтым "отдохнуть" от маникюра, снимаем нарощенные, обрезаем под корень и т.д. и при этом активно "ухаживаем и заботимся" о ногтях и наносим укрепляющие, питающие, лаки с так называемыми витаминами, то, мне кажется, весь отдых для ногтей идет на смарку...