ЕР или КС при двойном обвитии

Я думаю, тут больше крупный плод- показание к КС, а не обвитие...

А тугое обвитие? У меня только в процессе родов выяснилось, что двойное, до этого на всех узи говорили, что одинарное, акушерка распутала в два счёта. Я её ещё перед родами спросила, мол, вот у меня обвитие, что делать будете? На что прозвучал ответ: "Да хоть тройное, для меня это не проблема)))" Так и оказалось. Но рисковать я б не стала на вашем месте. Сейчас многие делают кесарево, и всё отлично у всех, нет смысла геройствовать, если врач считает показания достаточными. 

Самое главное это безопасность ребенка, я очень отрицательно отношусь к врачам, которые руками за ЕР, если есть малейшая опасность для малыша, однозначно КС. Поверьте, не дай Бог что, Вы потом себе этого не простите. История моей хорошей знакомой, если хотите напишу. Первая Б все хорошо, договорились с супер мупер врачом, самым лучшим, помешанным на ЕР. Рожает она и вместо безопасного КС, настаивают на ЕР, результат изуродованный ребенок, проживший 6 месяцев и все. Его тянули и повредили головку, полгода под капельницами и малышонок умер. Она была в трансе, но зато ЕР и врач довольна. Она заб виорой раз и уже поменяли врача и было КС, так как узкий таз и как у меня ребенок не прошел, кстати у меня было одно тугое обвитие, а это огромный писк для малышонка. Сейчас все помешались на ЕР и грудном вскармливании и забыли ценность человеческой жизни!!!!! Еще раз повторюсь, если есть малейший риск для ребятенка, только КС. У меня первый врач тоже кричала что мол порезать можно всегда, нужно самой, а если ребенок крупный это не показание и обвитие тоже, но это риск и я благодарна Богу, что у меня хватило ума поменять врача и он однозначно настоял на КС. Иначе бы они мне искалечили ребенка, он сам не вышел бы.

Я прошла и чере КС и через ЕР. Есть с чем сравнить. Если есть показания к кс, раздумывать и геройствовать нет смысла. Для ребёнка риск ни к чему. Можно и самой родить, и , возможно, что всё будет в порядке...А возможно, всё обернётся совсем не наилучшим образом,и будете себя потом корить .

У меня подружка родила 4 дня назад. Сама) по узи говорили о возможном двойном обвитии или пуповина близко к шее лежала. На родах оказалось, что да, действительно двойное обвитие. Когда родилась головка, пуповину размотали. Но(!) я не знаю на сколько реально сильно там че было обвито и все нюансы вообще. Но родила сама. Роды правда вторые были и она уже впринципе знала что к чему и как делать.Вот.

обдумайте и взвесьте все возможные варинаты развития ситуации, каковы риски и т.д. Спросите мнения нескольких независимых врачей... Я бы не рискнула,но решать вам.

У нас было двойное тугое обвитие и плюс узел на пуповине.Сказали будешь рожать сама но будь готова к КС!Были схватки 14часов.Еще до схваток у ребенка обнаружили гипоксию и начал закрываться кровоток в сердце.В итоге экстренное кесарево(Рожать самой всегда лучше и легче чем перенести кесарево.Рожают и с пятикратным обвитием как мне говорила врач но это всегда риск.В любой момент если что не так сделают ЭК.Но меня напугали из за проблем с сердцем у ребенка и сказали ждать нельзя было именно ждать!Он бы просто начал дышать внутри и захлебнулся бы.А если было бы только обвитие то рожала бы сама кто знает может по дороге размотался бы)В любом случае делайте так как говорят врачи.

не мучайте ребенка, запланированное КС намного лучше, чем гипоксия у ребенка! у меня знакомая при таком же обвитии рожала, ребенок просто повис на пуповине и задыхался, потом полгода еще лечили(жуткая какая то форма гипоксии). При плановом, вы хотя бы успеете морально подготовиться, а ребенок вообще не пострадает!

Я бы не стала рисковать. Мне на узи сказали что у ребенка обвитие, но не опасное. Но мне КС окулист назначила (благодарна ей по гроб жизни), а на операции уже врачи сказали, что сама бы не родила - ребенок как-то лег, что не вошел бы он в родовые пути и пуповина ему бы горло сдавливала (кислородное голодание обеспеченно).