Эксперты считают, что Казахстану нужно придерживаться нейтральной стороны
Известные политологи советуют не вмешиваться в крымский конфликт. После того, как Россия объявила о готовности ввести войска в автономную республику для защиты своих граждан, министерство иностранных дел Казахстана призвало северного соседа отказаться от силового вмешательства и попросило решить конфликт мирным путем. Российский политолог Максим Шевченко уверен, что нужно сохранять нейтралитет, передает корреспондент Total.kz.
«Несмотря на то, что Нурсултан Назарбаев считается очень уважаемым политиком в разных кругах, и его слова очень ценятся, Елбасы не смог бы стать миротворцем в крымском конфликте. В первую очередь потому что непонятно, между кем происходит противостояние. прекрасно понимает задачу ввода российских войск на ее территорию. Из-за деградации политической системы в их стране Россия приняла решение защитить российских граждан. Тем более, что сейчас возросла опасность того, что оружие с военных баз в может попасть к неизвестным личностям, которые могут воспользоваться ситуацией», — пояснил Шевченко Total.kz.
Политолог отметил, что Назарбаев является опорой таких проектов, как Таможенный и Евразийский союз.
Он назвал еще одну причину, по которой бессмысленно присутствие Астаны в Украине. По его мнению, ситуация в Крыму никак не затрагивает и не повлияет на политическую ситуацию в республике. Шевченко уверен, что сам Назарбаев поступает верно – «не бросается в эмоции и не старается занять какую-то определенную позицию».
Российского коллегу поддерживают и отечественные политологи. По мнению эксперта по внешней политики Казахстана Андрея Чеботарева, у Астаны нет шансов стать посредником в урегулировании украинского конфликта.
«Захочет ли Россия принять любого посредника в данной ситуации, в частности, со стороны Казахстана – вот в чем вопрос. У Кремля есть свои интересы в отношении Крыма, в которые верховная власть не будет посвящать других. Все будет зависеть от готовности России пойти на определенные компромиссы. Казахстану нет смысла участвовать в этом посредничестве, так как уже нашлись “желающие” урегулировать конфликт из числа политиков западных стран, ООН и некоторых представителей элиты Украины. Проблема Казахстана еще в том, что Акорда не выработала четкой позиции по отношению к конфликту. С одной стороны, Назарбаеву выгодно, чтобы на Украине не было этого конфликта. В первую очередь, потому что Казахстан теряет деньги, так как сейчас заморозились двусторонние соглашения между Астаной и Киевом. Второй момент – будущие соглашения, которые были запланированы, но из-за конфликта отложились. С другой стороны, давний партнер — Россия», — подчеркнул Чеботарев Total.kz.
А вот казахстанский аналитик Рустем Бурнашев, напротив, уверен, что именно Назарбаев — самая подходящая кандидатура миротворца в этом конфликте.
«Казахстан может занять очень выгодную позицию. Во-первых, наша республика одновременно является значимым партнером как для России, так и для Украины. Однако мы сталкиваемся с трудностью, так как не знаем, кто сможет сесть за стол переговоров со стороны Украины. Сейчас страна не представляет одно целое. Немаловажно, что сейчас нет открытого конфликта между Россией и Украиной. Именно поэтому отпадает возможность быть посредником в урегулировании конфликта», — пояснил Бурнашев Total.kz.
Напомним, после вооруженных столкновений в Киеве и перехода Верховной Рады под контроль оппозиции, руководство Крыма отказалось признавать новую власть. Премьер Крыма, лидер «Русского единства» Сергей Аксенов 1 марта обратился к президенту РФ с просьбой об обеспечении мира в регионе. После этого президент попросил разрешения у Совета Федерации ввести на Украину войска для защиты проживающих в стране российских граждан. Российские власти пояснили, что армия будет задействована только в случае насилия над россиянами. Во многих городах стран Таможенного союза прошли антивоенные акции протеста, в том числе в Астане и в Алматы. В обоих казахстанских городах на митинг пришло около полусотни человек.
Ирина Ярунина
