Уреаплазма на 33 неделе
Анализы, инфекцииПришли сегодня результаты мазка ПЦР на урогенитальные инфекции, где уреаплазма положительная, вот думаю, может ли быть такое, когда раньше никогда у меня она не вывлялась, ни до беременности, ни во время первой беременности. Единственное, что у меня в это время была молочница, у меня она обычно проявляется при снижении иммунитета, может на фоне этого и выдало такой результат. Не хотелось бы никаких антибиотиков принимать. К гинекологу только через неделю. Дорогие ББ-шечки, может было у кого такое, что уреаплазма вылезала именно на большом сроке, а раньше не было? и что вам гинеколог назначал в этом случае? Всем заранее спасибо за ответ!!!
oksana
Добрый день. Дело в том, что уреаплазма относится к условно патогенным микроорганизмам, которые присутствуют в микрофлоре любой женщины, а при определенных условиях (например, при снижении иммунитета) начинают активно размножаться, и вот тогда могут причинить вред и подлежат лечению. И анализ методом ПЦР может показать лишь наличие в организме данного микроорганизма, но никак не его количество, что определяется другим способом, берется мазок и делается бакпосев на инфекции."Культуральный метод (бактериологический, бакпосев) - это т.н. "золотой стандарт" диагностики многих инфекций и основной метод контроля эффективности лечения. Он гораздо чувствительнее и специфичнее (см. ниже) обычного мазка и имеет преимущества перед ДНК-диагностикой (ПЦР). Дело в том, что важно не обнаружение микроба, а доказательство того, что именно он является возбудителем инфекции, а это не одно и то же. В организме часто присутствуют микроорганизмы, т.н. "условные патогены" (например, гарднереллы), которые в норме не вызывают болезни, а при снижении иммунитета, развитии дисбактериоза - могут вызывать. Их обнаружение не доказывает их роли в развитии инфекции. А вот их рост на питательных средах говорит о том, что они, во-первых, жизнеспособны (могут вырасти и вызвать болезнь), во-вторых, многочисленны (отдельные микроорганизмы подавляются теми, кого больше, и тогда на среде вырастает не возбудитель инфекции, а нормальная флора). Еще одно преимущество бактериологического исследования заключается в том, что оно позволяет посчитать количество возбудителя (по числу выросших колоний), а также определить чувствительность к антибиотикам (в питательную среду добавляют разные антибиотики и смотрят, от какого препарата бактерии гибнут). Единственным недостатком метода является длительность его исполнения (бактерии растут несколько дней) и требовательность к лаборатории."
28.06.2011
Ответить
Татьяна
Спасибо за ответ, но врач почему-то не хочет делать бакпосев, просто назначила лечение и все
28.06.2011
Ответить
