Аллергии..

килограммами ела в беременности фрукты, шоколад, икру ложками, мандарины, кедровые орешки.... Ничего у детей не было....Но строго соблюдала питание в ГВ
28.01.2015
У меня дерматит с 3 или шести месяцев, мама говорит, борщом меня что-ли накормила. И вот всю жизнь эта зараза. В беременность не было, кстати. Ела и пила все, что хотелось, правда цитрусовые я и так не ем. У дочки за 3,5 года никакого даже намека на аллергию нет. У мужа что- то похожее на аллергию неделю назад вот и думаем теперь что это за хрень и от  чего вдруг.
28.01.2015
у моей старшей дочки была аллергия на то,что я цитрусов много ела при беременности,хотя сейчас та хочется мандаринов...
28.01.2015
а почему вы думаете что от этого? у ребенка на что аллергия?
28.01.2015
всё подряд ела что хотела...ни какой аллергии у ребёнка
26.01.2015
Бред :) Аллергия в большинстве случаев либо приобретается после, либо наследственная. А влияние аллергенов из еды матери — очень сомнительный и научно недоказанный факт :) Да и то, тут аллергенами скорее будут выступать фарм препараты, а не обычные продукты. 
26.01.2015
В обе Б ела и ем все. Ангелина моя вообще не аллергик ни грамма,надеюсь вторая Ляля будет такая же.
26.01.2015
мне врач сказала не есть цитрусовые или очень мало, потому что возможна аллергия у малыша. Насчет конфет не слышала, может тоже
26.01.2015
Считаю минимальна. Аллергии поспособствуют другие вещи- таблетки во время беременности, стимуляции- уколы во время родов, прививки, витамин д, другие лекарства ребенку, смесь после родов. А мамино питание, последнее, на что можно грешить.
26.01.2015
Я не пила витамины и вообще никакие таблетки во время первой беременности, у меня не было стимуляции, малыша сразу приложили к груди...а сын реактивный аллергик - передалось от свекрови и мужа! так что верю только в наследственность, все остальные факторы не решающие. ИМХО
26.01.2015
Конечно бывает и наследственное.Прививки тоже не делали?
26.01.2015
нет, к сожалению, бцж ему в роддоме вкололи. она, возможно, и запустила этот процесс. но это не объяснение и не первопричина. первые полгода прививки мы не делали, потом потихоньку в индивидуальном порядке определенные вакцины у иммунолога мы проставили. я за прививки, но не в роддоме, а после полугода.
27.01.2015
Мне кажется, что в любом возрасте прививки бессмысленны в плане защиты и опасны.  
27.01.2015
Эх, Вы уверенны, что они так уж бесполезны? Если бы не прививки, то все еще бы умирали люди, и от весьма смешных по сегодняшним меркам заболеваний. К примеру, от оспы. Вы знаете, что ранее от нее умирало более 1/6 заболевших, а среди детей смертность была около 1/2-1/3 ? Что тысячи людей по всему миру умирали в мучениях целыми деревнями или городами, а в лучшем случае оставались обезображенными калеками-инвалидами. И если бы Дженнер в 1796 году не основал вакцинацию от оспы, то это бы продолжалось и до сегодня. А так как вакцинацию все-таки придумали и люди ее делали (жить то хочется, да?), вирус оспы на сегодняшний день исчез фактически и присутствует только в биологических лабораториях в замороженных коллекциях. И примеров подобных очень много... столбняк, дифтерия, тиф...сейчас даже случаи заражения данными заболеваниями крайне редки, а еще не так давно при отсутствии массовой вакцинации среди населения дифтерия была основной причиной смерти среди детей до 10 лет...
27.01.2015
Я давно антипрививочник и знаю доводы обеих сторон. Кто и в какой работе доказал(!) однозначную пользу прививок? Вот опытным путем?Как вы на себе например почувствовали эффект от прививок, как его оценили?
27.01.2015
я его оценила тем, что не умерла от энцефалита после укуса энцефалитным клещом в Крыму. При этом то, что клещ энцефалитный было доказано в мед учереждении. При этом у меня не развились признаки энцефалита и нет так плачевно известных проблем с двигательной и умственной активностью. А так же мне не понадобилось дорогостоящее лечение убойными препаратами, так как инфекция была приглушена иммунитетом и прошла фактически бессимптомно за пару днейА статей, научно доказанных — море. Зайдите на pubmed :)  Вот к примеру об эффективности вакцинации от гепатита В http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12716514
27.01.2015
Где можно найти сравнительные работы? Ну это когда равноценные групппы людей сравнивают. Одних привили и заразили, других непривили и заразили. И описывают протекание заболеваний у тех и других, из чего бы явно следовали выводы об эффективности прививок. Со всеми нюансами. Вот я о какой конкретике.Об эффективности еще говорили бы факты, что из привитых никто(!) не заболел от чего привили, никогда. Но этого нет, значит и эффект защиты получается никакой.А про гепатит можно рассказать раковым больным, они через одного им заболевают, несмотря на свою полную привитость.К каким то заболеваниям у некоторых людей есть природная невосприимчивость. Иначе в эпидемии вымерли бы все. Но вот не все заболевали
27.01.2015
Я не стану с Вами спорить. Иногда научные доводы бесполезны :) Понимаете, что привики делают от серьезных заболеваний? Кто бы согласился заразится добровольно гепатитом или дифтерией без прививки имея при этом процентов 40 неблагоприятного исхода? Большинство работ основано на статистике в популяции до введения вакцинации и после. И есть до сих пор группы населения, у которых вакцинации почти нет. Да, это в Африке и там умирают люди от весьма страшных заболеваний. Привитые люди заболевают, но чаще всего ( как в моем случае было) болезнь протекает очень быстро и практически бессимптомно, без серьезных  осложнений. Прививки от рака? Для меня, как для человека работающего в онко-диагностике, это звучит смешно, извините :) Единственная прививка "от рака"  - прививка от вируса папилломы человека для женщин, так как определенные штаммы этого вируса с 90% вероятностью приводят к раку шейки матки. Больше никаких таких прививок не знаю, уж извините :)Ваши дети — Вы имеете право их не прививать. Только вот мне обидно за других. Ведь люди, не прошедшие вакцинацию, существенно повышают риск возврата весьма страшных заболеваний в популяцию. И если это 1-2 человека — еще не страшно, а если это целая группа населения — уже хуже. 
27.01.2015
На счет того, что непривитые опасны чем то, это аллогично. Опасны заразные и привитые и непривитые. А здоровый никому не опасен, опять же с прививками или без.До рождения детей я тоже считала прививки чем то само собой разумеющимся. Типа они же мир спасли. И статистику не считала скользкой. И в голову не приходило что статистика не учитывает всех нюансов. А это важно и показательно.  Но перед родами кардинально пересмотрела эту тему. И моим детям вот по любому не нужны прививки. Своих детей и любишь и жалеешь и каждый свой шаг просчитываешь. Так что возможно и вы измените свою точку зрения до родов.
27.01.2015
Все в мире возможно. Наверное просто ввиду профессиональной принадлежности я верю в научные факты, статьи с учетом статистики и т.д. Понятно, что ничто не идеально в этом мире, и статистика исследований в том числе, но тем не менее. Непривитые опасны для таких же непривитых. И чем больше таких людей — тем больше риск для них же что-то такое подхватить. В любом случае, в большинстве стран мира родители имеют право отказаться от прививок, а потому каждый в праве иметь свое мнение и оставаться при нем :)
27.01.2015
С наукой можно соглашаться вот пока не представишь какой коктейль в шприце сейчас вколют твоему ребенку.
27.01.2015
зачем представлять? Я знаю, какие "коктейли" колют при каких прививках, а так же методы изготовления вакцин и их виды :) Это учат в универе на базовом курсе по иммунологии, кажется на втором или третьем году обучения :) Я полностью согласна, что часто многие фарм препараты используются чрезмерно или без надобности/показаний на их использование. Тоже касается и эпидуральной анестезии, к примеру. Но иммунизацию для себя и своей семьи я считаю оправданной и необходимой :) Опять же, это не значит, что все должны со мной соглашаться :)
27.01.2015
По моему природа позаботилась об идеальном балансе и антител в том числе для младенца. Зачем править природу? Ну это мои взгляды.
27.01.2015
есть врожденный и приобретенный иммунитет. Мы говорим о вакцинации, то есть об приобретенном :) Когда никто ничего не правил детская смертность была 1 к 5. Такого нет сейчас потому что в виду иммунизации многие болезни практически исчезли из человеческой популяции ( но это не значит, что навсегда). 
27.01.2015
Еще есть способ попадания инфекций. Естественным путем, где естественные защитные барьеры на каком то этапе могут тормознуть инфекцию. И насильственный способ- прямо в кровь. И в природе такой состав прямо в кровь не получает ни одно существо, как опять же насильственно вводится человеком. И уж никто не определяет и не задумвается, а на самом ли деле это нужно ребенку.Развивается и уход и диагностика и все прочее. Если раньше нежизнеспособный рождался и сколько то жил, то сейчас его после первого узи убивают в животе и не попадает он в статистику смертей. Кстати сейчас выживаемость больше, но качество здоровья детей все хуже. Так что такой ли это подарок человечеству- прививки, ну очень сомнительно
27.01.2015
Далеко не всегда патологические эмбрионы убивают до рождения, поверьте,даже  в Германии.  Дети, рожденные на 24-й неделе тут уже считаются жизнеспособными и выживают. Не говоря уже про внутриутробное лечение пороков сердца и т.д. Насчет здоровья...Средняя продолжительность жизни людей в большинстве стран ЕС — больше 80 лет. При этом большинство из них ведут активный образ жизни почти до самого конца. Новорожденный ребенок может заработать приобретенный иммунитет только путем контакта с антигеном. И если в случае с каким-нибудь ротавирусом из песочницы все обойдется благодаря усиленной работе иммуннойсистемы в этот период, то в случае с дифтерией, например, будет идти отбор на выживание. Далеко не все родители хотят такого отбора на своих детях. Человечество уже давно сменило R стратегию размножения на К стратегию. То есть редко кто производит по 10 детей, из которых выживают 2-3, но зато иммунитет и без прививок ОГО какой :)
27.01.2015
Никто не вводит в кровь при иммунизации живой вирус. Чаще всего, это пустые вирусные капсиды. Это все равно что шелуха от семечек, для сравнения. Но иммунитет вырабатывается и в дальнейшем при контакте уже с не пустой шелухой, он сработает
27.01.2015
Прививки по любому разрушают иммунитет. Дают специфический на время( и то сработает ли?). И танком проходят по естественному. И коклюшем привитые болеют и не легче. Нет подтверждений этому практических. Продолжительность жизни выше, но тут еще куча факторов имеет значения. Да, есть активные, ну это относительно здоровые люди все таки. Но многие так и остаются только потребителями не имея здоровья и энергии жить самостоятельно.Не все однозначно. Прививки еще обладают и отдаленными последствиями. Мало ли какие системы они там планомерно расшатывают. Потом и рак вдруг вылезает. У здорового, но привитого.Ну тут каждый рискует чем считает нужным.
27.01.2015
Не хотите — не делайте :) В каком-то смысле мне все равно :) Но я не видела научных статей о вреде иммунизации :)
28.01.2015
что значит приобретенная? либо она есть изначально, либо ферментов с возрастом не хватает для перевариваривания пищи. Сейчас шоколад не такой как в детстве, да и цитрусы разной хренью напичканы..Приобрести чаще всего можно поллиноз. ...
26.01.2015
аллергия вполне может быть преобретенной, у меня вся аллергия так возникла, просто от перенасыщения тем или иным продуктом или цветком или животным.
26.01.2015
вот именно- от перенасыщения. если съесть один мандарин раз в неделю ничего не будет. А если слопать 3шт за раз или есть несколько дней подряд, накапливая аллерген - здрасьте аллергия будет. с возрастом да, часто аллергия вылезает, но это все родом из детства(( если есть предрасположенность ((
26.01.2015
У моей дочи аллергия появилась после нурофена с апельсиновым вкусом... Давали как начали лезть зубы, всегда с огромной температурой, помогал только нурофен, через какое-то время появились на него жуткие высыпания на всём теле, сменили на ибупрофен, через время и на него появилась. Потом на некоторые антибиотики, даже в уколах (лечили ангину, потом отит), потом на энтерофурил (он яркий очень) и в итоге на цитрусовые. От дольки мандаринки высыпает всё лицо, попу, ручки...А летом обнаружилась аллергия на тополиный пух. В семье аллергиков нет вообще ни у меня ни у мужа, беременная была цитрусовые не ела (хотя не считаю это фактором), вот и думай откуда эта гадость берётся.... 
27.01.2015
конечно, нурофен да еще с апельсин вкусом. я вообще не понимаю, как такое для детей выпускают.... Мы темпу сбиваем свечками или жидким панадолом. Дрянь эта модет передаться от родственников, у кого в роду такое было. у нас у папы и свекрови не сильно, а вот у родственника свекровкиного было ОЧЕНЬ СИЛЬНО, вобщем, от аллергии он загнулся. тогда диагностики не было. короче я в шоке была когда про это узнала. у нас просто с аллергией совсем все грустно (((
27.01.2015
обалдеть.... Вот почитав состав или даже посмотрев на цвет сиропов, прихожу в ужас.... Свечки и панадол не сбивали совсем, от зубов всегда 39,5-39,8 температура была(((( посоветовали в скорой анальгин+аспирин+парацетамол — тоже не помогало, не сбивалась совсем, вот и подсели на этот сироп. Вызывали скорую ни один раз чтобы просто сбить температуру, конечно они сразу укол бабахали, не церемонясь с возрастом ребёнка (грубо очень). Один раз была 40,1 но не при зубах, а с бронхитом, приехала врач на скорой и сидела с дочкой на коленях  минут 40, пока ей лучше не стало, и не поверите- даже укол не делала, тряпочкой мокрой мочила всё тельце бесперерывно (вода высыхала сразу), температура до 38 сбилась! до этого скорая приезжала водкой сказали обтирать....
27.01.2015
водкой нельзя обтирать, а вот марлей смоченной в воде — ОЧЕНЬ эффективно, так и боремся с темпой, сижу ночами и обтираю его (( из лекарств — свечи цефекон-д и панадол сироп (хотя сиропы нам нельзя)а врачу той по скорой — дай Бог здоровья! а то в последнее время складывается впечатление, что наши дети никому кроме нас не нужны.
27.01.2015
это точно! единственная врач, которой я благодарна была! так и меня как успокоила.... 
27.01.2015
так же приобретенная аллергия 
26.01.2015
на что именно и как выражается? в детстве была склонность к аллергич.реакциям??
26.01.2015
в детстве не было,сейчас пищевая аллергия. 
26.01.2015
может, мама внимание не обращала (?) в легкой форме, в раннем возрасте, до года , например...я ни в коем случае не хочу ни с кем спорить и доказывать , тк не врач, просто эту тему, К СОЖАЛЕНИЮ, вдоль и поперек изучила ((( это с рождения - либо есть склонность к аллергии либо нет((( а сейчас на что "сыпет", бкм?
26.01.2015
Думаю сласти)))
26.01.2015
всю сознательную жизнь ничего не было,появилось 7 лет назад.
26.01.2015
моя мать сказала что меня первый раз обсыпало в 8месяцев на желток, якобы она лишнего дала. мне кажется, что я с аллергией родилась)))
28.01.2015
помните про это, когда будете вводить белок-желток ребенку. Дай Бог чтоб все было хорошо!)
28.01.2015
нам еще далеко)))) надеюсь, что у малышки папин иммунитет будет)
28.01.2015
аллергия передается по наследственности - по материнской линии в 87% случаев, остальные 13% приходятся на папу. если у вас аллергия на цитрусовые и шоколад, скорее всего и у ребенка она проявится. Вам надо помнить об этом при введении прикорма. Сейчас следует соблюдать осторожность, не объедаться аллергенами. Соблюдать принцип всего и по чуть чуть
26.01.2015
а если аллергия приобретенная? тоже передается? исходя из логики — не должна.
28.01.2015
приобретенная говорит только о том, что вы склонны к аллергии и у ребенка тоже может быть /а может и не быть/ аллергия. точнее вам никто не скажет!
28.01.2015
будем надеяться на лучшее)
28.01.2015
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.
Удаление зуба на 10 неделе беременности Температура на ранних сроках!