Результаты первого скрининга

А кровоток какой вообще должен быть? 1,540 который написан, это много или мало?
29.02.2016
Преэклампсию тебе скорее всего из-за давления поставили. Какое оно у тебя было на скрининге?
29.02.2016
В принципе для меня норма 120, перед сдачей кровью - было 128 -125 , немного повышенное.
29.02.2016
У меня РАРР был 0,499. хгч примерно как у вас риск был где то 1:2500. , Все хорошо. Не знаю что повлияло, но с 17 недели шейка укорачивалась . ставили пессарий
29.02.2016
А врачи ничего не говорили по-поводу низкого РАРР?
29.02.2016
нет. у нас на риски только смотрят.У подруги в 29 лет был 1: 600,был высокий хгч. тоже ничего.Но у нас обеих б проходили не гладко
29.02.2016
Оттого и риски, хоть какие-то, что возраст:) это же программа! Она тупо складывает факторы. У меня были высокие риски по скринингу, но Мазырко (я оочень ей как спецу по патологиям доверяю), сразу сказала готовьтесь они у вас будут! Именно потому что программа сложит все в кучу: возраст, ЭКО и стотыщ препаратов., Не надо никакого вмешательства! Все хорошо!!!
28.02.2016
Оль, у меня как раз не ЭКО, но в принципе препаратов тоже хватает, ну и конечно и возраст. Мне конечно больше всего волнует преэклампсия , т.к. у мамы моей была отслойка плаценты, и врач Узист сказала, что у меня маленькие плацентарные артерии надо увеличивать пока не поздно, поговорю с врачем своим посмотрим, что скажет. Как у тебя дела, как сынуля? Смотрю вовсю растете, взрослый уже мужечек)
29.02.2016
Ну я тебе уже говорила, что не пониаю зачем если риски низкие делать неинвазивный тест? Мне 35. И что? Дело конечно твое. Как решишь. Но по-моему все хорошо :)
28.02.2016
Врач узист говорит, что скрининг показывает не риски , а факт, ну э то в принципе и понятно. Мы решили с мужем не делать. Наш малыш самый лучший) Маш, а ты не помнишь какой у вас был бета -ХГЧ?
28.02.2016
Все хорошо у вас :) неа, Викуся. К тому же у тебя ЕБ. А у меня свежий протокол. Там есть допустимые отклонения какие-то) со мной не надо сравнивать. Я оч рада что все хорошо.
28.02.2016
Спасибо,Маша! И вам с малышом здоровья!!!
28.02.2016
а зачем тест?! у Вас индивидуальный риски врожденных генетических заболеваний ОЧЕНЬ низкие. у меня рарр-а в 10 раз был ниже Вашего (у меня в дневнике есть), риск Эдвардса был 1:182 (но там возможно все же была ошибка лаборатории) у нас всё хорошо. а Вы попадаете в нормы от 0,5 мом до 2 мом (а по некоторым источникам 2,5 мом). я тогда этот вопрос изучала и низкий рарр-а может влиять на вынашиваемость, может как раз Ваши кровотоки дали такой результат. хотя я Вас понимаю очень страшно. Сама думала, если бы этот риск был нормальный накручивала бы себя про риск Дауна (1:452), а ни это еще бы чего придумала... беременные они такие...
28.02.2016
Мне в принципе в заключении и написали, что будут проблемы с вынашиванием и риском остановки роста плода. Еще у мамы моей были проблемы , она потеряла 2-х детей , рождались в 7 месяцев и умирали, была отслойка плаценты, тогда это не лечили, сейчас вроде как возможно исправить.
28.02.2016
А ты где делала? Все у тебя хорошо, на риск преэкламсии вообще-то не делают скрининг нигде, кроме центра медицины плода, пр моему. то есть у меня этот риск не оценивался вообще. И прекрасно живу! Проблемы с кровотоком вроде на доплереметрии можно увидеть, но ее рекомендуют делать после 24 что ли недели, до этого неинформативно и много ложных результатов. Вобщем я бы не парилась. Гемостаз как у тебя?
28.02.2016
Да, я делала в этом центре. я так поняла она кровотоки посмотрела на узи (или ты про это как раз и говоришь). Врач сказала, что плацентарные артерии малых объемов и сейчас питание малышу хватает, позже когда он начнет расти ему не будет этого хватать, и необходимо до 20 недель исправить. Наташ, дело в том, что у моей мамы после меня было две девочки, которые рождались в 7 месяцев , происходила отслойка плаценты. Может этот риск они тоже заносят в программу. Гемостаз в норме, но на пограничных значениях. Пью ангиофлюкс, метипред, ангиовит.
28.02.2016
Да, я про кровотоки говорила, что это неинформативно на таком сроке, так мне сказал Стыгар. Но если у тебя в роду были такие случаи, безусловно, оставлять без внимания нельзя. У тебя вообще есть склонность к повышенному давлению? У меня почти всегда 100 на 60 просто
28.02.2016
все впорядке) пониженные показатели считаются вариантом нормы, внимание стоит обратить на повышенные! у вас всё хорошо) тем более, кровь не берется в расчет, если по узи все ок. Смысл в дальнейших обследованиях есть только если плохое узи+слишком завышеные показатели
28.02.2016
Спасибо! Просто в интернете пишут, что высокие показатели бета хгч плохо, а РАРР - плохо, когда низкие.
28.02.2016
вы можете сделать неинвазивный тест для своего спокойствия) я уверена, всё с вашим малышиком впорядке!!
28.02.2016
Я, если честно сама, чувствую, что все с ним в порядке. Просто начитаешься интернета, страшно становиться.
28.02.2016
беременным противопоказан Интернет))
28.02.2016
это точно)))
28.02.2016
если Вам нужны бОльшие гарантии и в случае высокого риска вы готовы сделать аборт - то делайте инвазивный тест
28.02.2016
не ждала такого от ответа. Нет не готова.
28.02.2016
в смысле не ждали? А зачем по Вашему мнению делают скрининг на хромосомные трисомии? Это не диагностический метод - раз, 100% гарантии он не дает, он дает РИСК. Второе - этот метод используется лишь с одной целью - при высоких рисках женщине предоставляется законное право на прерывание беременности. Т.е. женщины, которые хотят родить 100% здорового ребенка и которым НЕ нужен больной ребенок - делают скриннинг, чтобы иметь возможность сделать аборт, если риск высокий. Если женщина не готова делать аборт и планирует рожать в любом случае - скрининг на хромосомные трисомии не нужен им. Нужен будет позже анализ на развитие органов - так как там в случае рисков патологий развития каких-то органов, или в случае сростания внутренних органов - это можно исправить внутриутробно или при родах. Хромосомные трисомии не лечатся - женщина либо оставляет ребенка либо нет. И (к сожалению) 100% узнать о наличии хромосномных трисомий можно только после родов, ну или после того как ребенок будет "абортирован" и изучен плод. Скрининг - это ВЕРОЯТНЫЕ РИСКИ, не диагноз
28.02.2016
я про другое - не ожидала первый ответ на свой пост - именно таким).все в порядке.сейчас при таких показателях (рисках) - я могу спать спокойно?)
28.02.2016
да, просто я в шоке с девочек, которые 100% решили рожать - делают доп платные тесты, потом дергаются, если не все идеально, а еще хуже если родственники начинают капать на мозг мол не лучше ли аборт сделать.. в итоге рождается НОРМАЛЬНЫЙ ребенок... Нервы что ли лишние были?))) Я могу понять женщин, у которых не первая, или далеко не первая беременность и они хотя максимум уверенности что ребенок будет здоров и готовы сделать аборт "если что не так". Но зачастую (не всегда, но часто) женщина у которой первый, а тем более долгожданный ребенок, все равно его родит, потому что так долго ждала и так сильно любит. Я не могу Вам ничего советовать - я лично отказалась от биохимического скринига . По узи у нас все ок, только чуть меньший срок ставит, но вполне вероятно, что ребенок у меня будет мелкий. Муж мой вообще ярый противник доп тестов. Если в плане трисомий то сравните базовые и ваши риски - все хорошо у вас! Все шансы на здорового ребенка. Ваши риска НАМНОГО меньше, чем базовые А вот по поводу рисков преэклампсии. Почитайте что это вообще такое. Это можно мониторить анализами в будущем. Вот почитатайте: Современное определение преэклампсии учитывает всего лишь два составляющих этого диагноза - высокое кровяное давление и наличие белка в моче. Хотя могут быть другие признаки и изменения в организме женщины, в том числе отклонения в ряде анализов, для постановки диагноза важны именно эти два важных критерия. Если у беременной женщины уровень кровяного давления удается понизить и поддерживать на нормальном уровне с помощью лекарственных препаратов, то вряд ли у такой женщины возникнет преэклампсия. Если у женщины появится белок в моче, но он не будет повышаться до критического уровня, то это тоже не будет преэклампсией. Однако, если кровяное давление высокое, тяжело поддается регуляции лекарственными средствами, а количество белка в моче достигло критического уровня, в таком случае, даже при отсутствии жалоб, нужно отнестись к состоянию беременной женщины серьезно, потому что это может быть началом преэклампсии. Преэклампсия встречается у 1-2% беременных женщин. У 20% женщин с преэклампсией количество белка в моче в пределах нормы, однако, имеются отклонения в других биохимических показателях крови, также в моче может быть микроальбуминурия, которая часто упускается и не определяется. В некоторых странах рекомендуется определение соотношения белка и креатинина мочи (конечный продукт обмена белка и показатель деятельности почек). Важно также учитывать симптоматику преэклампсии, т.е. жалобы. Обширные клинические исследования показали, что дополнительный прием кальция беременными женщинами, диета которых бедна кальцием, может понизить частоту возникновения преэклампсии. Но в целом, дополнительный прием кальция не меняет ситуацию у женщин, диета которых имеет достаточное количество этого минерала. Из медицинских препаратов многим беременным женщинам из группы риска по возникновению гипертонии беременных и преэклампсии часто назначался аспирин (ацетилсалициловая кислота). Этот препарат не понижает частоту возникновения гипертонии беременных и ее осложнений у женщин низкого риска, однако незначительно понижает уровень возникновения преэклампсии у женщин высокого риска. Если вы нормально питаетесь, то вряд ли вам показаны препараты кальция. Если у вас кровяное давление вне беременности в норме, то аспирин вам тоже не показан. При последующей беременности важно следить за кровяным давлением и вовремя начать прием гипотензивного средства. Посоветовать могу Вам: хорошо питаться, пешие прогулки на свежем воздухе, контролировать давление и следить, чтоб не появился белок в моче. И спать спокойно)
28.02.2016
Как раз только сдавала ОАЭ - белка нет, в день сдачи крови для скринига давление было повышено. Единственное, что узист рекомендовала аспирин, не знаю назначит ли мне гинеколог, а аспирин не навредит малышу? Спасибо Вам за ответы. Не люблю когда сюсюкают со мной)
28.02.2016
Ну, если у Вас есть большой риск - то лучше Вам иметь возможность измерять давление дома. В идеале для начала три дня подряд утром и вечером. Если давление выше среднего или каждый раз разное - то может и есть смысл попить аспирин. Если давление в вашей идеальной норме и белка нет - то я бы не пила аспирин Если хотите на всякий случай перестраховаться или давление повышенное (и без этого не сможете спокойно спать ночами)- то можете и пить аспирин (главное - это правильно подобрать дозировку). Все основное у малыша сформировалось - больших рисков от аспирина не будет. Здоровья Вам и малышу!
28.02.2016
Спасибо огромное! Взаимно!
28.02.2016
Спасибо)))
28.02.2016
Я спокойна)) Второй скрининг, увы все не так гладко, как хотелось бы :/